Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-01-02 / 1. szám

vagy más ágában is dicséretesen működtek, ebbeli működésüket is bővebben méltányolja s végül kinek-kinek helyét az Éneklő Karban kimutatja, azaz szerzeményeiket belső értékük szerint osztályozza s figyelmeztet bennünket azon hymnusainkra, melyeket, az idő tartalmi s formai tekintetben túlszárnyalt. Függelékül — a tárgyrokonságnál fogva — adhatta volna a halotti énekele Íróinak életrajzát is. De mivel mind a négy kerületben más-más halotti énekes könyv van használatban : ez utóbbi kívánságunk talán lehetetlen is, kivált ha mind a négykerület részéről oly hideg elutasításra talált a gyüjtő> mint a minőt irányában a dunántúli kerület tanúsított, midőn az idevágó adatok iránt hozzá folyamodott. Csak ebből is megítélheted nyájas olvasó, mily sok bajjal jár a történet terén való forgolódás. Regényt,, verset, sőt tudományos munkát is Írhatsz egy kis tollrágással (prédikációt nem is említvén) ; de históriai dolgokat az ujjadból nem szophatsz ; egy, előtted hitványnak látszó kis életrajz, egy sz. poéta mohosult sírjának felkutatása, vagy egy árva adatocska megszerzése végett mily sokfelé kell kutatnod, tudakolnod, zörgetned keményén bezárolt ajtókon, könyörögnöd kincsek felett guggoló Harpagonok előtt, hogy nyújtsanak egy adatmorzsácskát, futnod a történelem tüzes szekerén robogó Illyések után, hogy vegyenek fel legalább a saraglyába. Emlékszünk rá, hogy Kiss Kálmán, mielőtt a szatmári ref. e. m. monográfiájának írásához fogott, s Szeremlei Sámuel, midőn a néhai prot. egylet egy egyháztörténelmi részlet megírására őt felszólítá, nyilvánosan s titkosan fohászkodott a hazai történetírás minden szentjeihez s ezek gúnyosan mosolyogtak, fogaik közül dör mögve : »kaparj kurta, neked is lesz !c

<

S mily tömérdeket kell a szegény kurtáknak kaparászniok, míg egy gyöngyöcskére akadnak ! I logy Kálmán Farkas is jó sokat kapargatott : mutatják az életrajzba szőtt idézetei Azt is érdekes volna tudni, hogy mikép keletkezett ez az uj énekes könyv, a kerületek miként egyezkedtek ennek kiadására nézve, hogy és mikor hasonlottak meg ebben? szóval az énekes könyv történetét, melyet Révész megirt ugyan, de itt sem lett volna felesleges röviden érinteni. Méltó tudni azt is, hogy minden kiadás közt legrosszabb, — mert tömérdek szarvashibával teljes, — a ]>esti kiadás, mely épen az Éneklő Kar kiadójának, Hornyánszky Viktor urnák nyomdájából került ki. Ebben nemcsak betűk, szók, de versek is kihagyattak, vagy elferdittettek, p. o. a 77-dik zsoltár ekként van (az 1873-diki kiadásban) : Az Istenhez az én szómat, Hogy felkialték hozzá. (A közbe eső sor: ,emelém kiáltásomat* kihagyva). Vagy a 147-dik dicséret 3 dik és 4-dik sora : ,/ú a napnak terhét viselő estek és állatok4

stb. stb. Sok helyütt még ma is az énekes könyv szolgál a népiskolákban olvasó könyvül; s nemcsak itt, de szarvashibáinál fogva a templomban az ének megzavarásával is botrányt okoz ez a pesti énekes könyv. Az életrajzok Kálmán könyvében egyszerű, világos nyelvezeten irvak, nem szakemberek, hanem laicus olvasók számára, ép azért apró, jellemzetes vonásokat, anekdotákat is szó beléjük. ,Ne vétessék ez — úgymond az előszóban — hibául. Vajha mindig humorizálhatnánk!4 Mindamellett az irodalomtörténettel foglalkozók is tálalhatnak e füzetben elég uj adatot. Ajánljuk e munkát a közönség figyelmébe, annyival is inkább, mert szerző — az előszó szerint — ,a bejöhető tiszta hasznot a prot. árvaliáznak ajánlja, sőt e művecskét örökös kiadói joggal arra ruházza.4

Előfizetési ára 80 kr. volt, a bolti ar valószínűleg magasabb. Komjáty Gedeon. BELFÖLD. A tiszai ág. h. ev. egyházkerület uj coordinatiója. Az 1846. évi julius hó 15-én és következő napjain Dobsinán tartott tiszai egyházkerületi gyűlés, jegyzőkönyvének 12. pontjában, több előtanácskozmány után, melyek 1840 óta időközönkint tartattak, végre elhatározta, hogy a Uerzevici/ Geyge.li/ kerületi felügyelő altal szerkesztett és már most jóvahagyott egyházi rendezet — coordinatió — sajtó alá bocsáttassák és a nevezett kerület egyházainak zsinórmértékül adassék ki. Az egész mu három részből áll, u. m. : 1., Azon jogok és kötelességek vázlata, melyek az 1790/1. 26. t. c. tartalma szerint, úgyszintén az 1843/4. 3- t. c. értelmében egyházunkat illetik. 2., Egyházi belügyeink ren de/.ése egyházunk természete es az országos törvények szerint. 3., Az egyházi törvényszékek szervezete és eljárásuk. Végül egy függelék magában foglalja az ev. egyház rendezését érdeklő királyi kegyes leiratokat és intézményeket. Ezen mű, korának színvonalán állt ugyan, mindazonáltal ma már, 44 év után, sok tekintetben elavultnak tekinthető s mint ilyen nem felel meg az egyház szükségleteinek. A hívek, lelkészek, hivatalnokok kereshetnek benne tanácsot, útmutatást; de nem mindig találják meg azt, a mire szükségük van. Át kellett tehát azt mindenesetre dolgozni s e tekintetben az ujabb időben több rendbeli indítvány fordult meg a tiszai egyházkerület zöld asztalán. Az 1875. aug. 17—18. napjain Kassán tartott kerületi gyűlés — jegyzőkönyvének 39-dik pontja szerint — bizottságot is küldött ki oly megbízással, hogy az a művet nézze át és alkalmazza a mai viszonyokhoz és szükségletekhez. A bizottság el is járt tisztében és dolgozatai javaslatképen a Dobsinán, 1880. aug. II — 12-kén tartott kerületi gyűlésnek benyújtotta, mely ismét az egyes 1 egyházaknak és esperességeknek adta azt ki megbirálás végett, hogy így a munkálat már a jövő évben törvényerőre emeltethessék.