Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-09-25 / 39. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ-és KI ADÓ-HI VATA L : IX. ker. Kinizsy-utca 29. sz. 1. em. Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizet-hetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. Teljes szánm-ú. pélcLámyoiclsial mindég szolg-áiHia. tűink:. 11 Előfizetési felhívás PROTESTÁNS EGYHÁZI és ISKOLAI LAP" 1881. évi október—decemberi negyedévi folyamára. Előfizetési díj : negyedévre 2 forint 25 kr, Az okt. 31-én Debrecenben összeülendő zsinat tárgyalásairól lehetőleg gyorsan és alaposan kívánjuk értesiteni olvasóinkat. E célból gondoskodni fogunk megbízható s az egyházi ügyekben jártas levelezőről, s ha szükségét látjuk, lapunk a zsinat tartama alatt tetemesen megbővitve, hetenkint kétszer fog megjelenni. Minthogy azonban ez jelentékeny áldozatokat kiván: lapunk minél tömegesebb pártolására hívjuk fel ezúttal a t. közönséget. Az előfizetési pénzeket lapunk kiadóhivatalába (Kinizsy-utca 29-ik szám alatt) kérjük küldeni. Dr. Ballagi Mór, laptulajdonos és felelős szerkesztő. Egyházi sérelmek. A dunántúli evang. egyházkerület f. évi aug. 24—25-én Győrött megtartott közgyűlésének legfontosabb tárgyát képezte az incédi vasmegyei eset. Miután e tárgy már úgyis ismeretes, röviden csak azt jegyzem meg, hogy Incéd községében több evang. családfő, kik kath. embertől vettek úrbéri ingatlan telkeket, egy vallás- és közokt. miniszteri rendelet által ezen telkek után a kath. papi illetmények megfizetésére köteleztettek, s e rendelet már végrehajtás alatt áll. Alkotmányos államnak legfőbb ismertető jellege a törvények iránti rendkívüli tiszteletben rejlik, mi nagyon természetes is, mert hisz a törvények hozásában közvetve részt vesz az állam lakosainak legnagyobb és legtekintélyesebb része, azért a törvényeket ugy tekinti, mintha azokat ő maga hozta volna, s így azokat tiszteli s meg is tartja Annál jobban kell sajnálnunk, hogy akad alkotmányos államokban ember, és pedig miniszter, a ki magának absolut hatalmat tulajdonítva nem törvények magyarázata — mert arra nincs hivatva, — hanem a törvények, jogszokások, és a törvényes állapot félremagyarázásával az absolut államok ^rendelem és parancsolom,4

intézményeit törekszik homlokegyenest ellenkező s általunk törvényesnek soha el nem ismert rendeleteivel meghonosítani s érvényre emelni. Mély sajnálatunkat kell kifejeznünk, hogy az alkotmányos m. kir. miniszter épen a protestáns egyházat szemelte ki áldozatul, s ez kényszeritett bennünket, hogy hosszú küzdelmek árán törvényben biztosított jogaink védelmére keljünk. Kijelentjük azonban, hogy a miniszter az e tárgyakban kiadott törvényellenes s tévedésen alapuló rendeletei által oly harcot idézett elő, melyre ez idő szerint éppen nem volt szükség, s a XIX. század nem talál hazánkban alkalmas talajt vallási villongások s egyenetlenkedésekre; sokkal műveltebbek s türelmesebbek vagyunk, semhogy felekezeti bajokkal bíbelődjünk, azt az egyes felekezetek maguk között saját intézményeik, törvényeik s törvényes szokásaik szerint majd elinté-