Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-08-28 / 35. szám

zetünk nagy népességével semmi arányban sem állanak, — mivel az ezen sérelmes helyzet javítása céljából egyházmegyénk által két évtized alatt ismételt felszólalásokat a főt. egyházkerület érdemileg mindekkorig nem is targyalta, hanem (az 1871. ápr., 73. sz. végzésében) a zsinati előkészületekkel foglalkozó bizottsághoz utasitá : mindezek alapján az egyház a küszöbön levő zsinat alkalmából fölkéri az egyh. m. közgyűlést, hogy egyházmegyénk és nagyobb gyülekezeteink ezen régi sérelmét újra terjeszsze fel az egyh. kerületre s fejezze ki sajnálatát a felett, hogy a zsinati képviselők számarányának meghatározásánál reánk igazságos és méltányos tekintettel ismét nem volt, egyszersmind pedig utasítsa a maga képviselőit, hogy e sérelmünket az egyházkerületen s esetleg a zsinaton megorvosolni buzgólkodjanak*. Az indítvány egyhangúlag változatlanul elfogadtatott. A zsinati költség lélekszám szerint kivettetni határoztatott, még pedig teljes összegében erre a darab esztendőre s az egyházak utasíttattak, hogy a mennyiben azt be nem szedhetnék, sem előlegezhetnék: kölcsön utján viseljék, s ezt tetszés szerinti időköz alatt törleszszék. Kunagota, egyházmegyei közgyűléseink eme tengeri kigyója, ismét szerepelt s ellene a gyámság, mely alá mind a hivatalára képtelennek bizonyult lelkész mind az egyháztanács vettettek, a kovácsházai lelkész és az e. megyei ügyész személyökben kineveztetett. A lelkészi egyesület által megindittatni határozott népies vallásos iratokra az e. megye saját pénztárából 40 frtot adott. A lelkészvalasztás és a domesztika tárgyában készült egyházmegyei bizottsági munkálatok érdemleges figyelembevétel végett en bloc felküldettek az egyházkerületre. Az e. megyei özvegy-árva-pénztár számára számos gyülekezeteink évi köteles járulékaikkal hátralékban lévén, ezen egyházak szigorúan utasíttatnak tartozásaiknak törlesztésére, elöljáróságaik tétetvén felelősekké e hátralékok felhalmozódásából folyó kellemetlen következményekért. Özvegy-árva-pénztári újonnan valasztott tisztviselők lettek : az esperes elnök, Szeremlei S. és Szegedi Károly választmányi tagok, Pap Imre pénztárnok, Garzó Imre számvevő. r. I. Az érmelléki ref. egyházmegye rendk. közgyűlése. A nevezett egyházmegye f. hó 1 2 dikén Székely -hídon második rendkiviili közgyűlést tartott ez évben, melynek közérdekű tárgyait az alantiakban van szerencsém közzé tenni: Felolvastatott a .Lelkészvalasztási szabalyok terve* című munkalat megbiralásaval s arról véleményadással megbízott küldöttség következő jelentése : ,A lelkészválasztási szabályok tervét altalánosságban elfogadhatónak nyilvánítjuk, részleteiben azonban a következőket javasoljuk : Az 1. §-t, „és azokkal semmi részben nem ellenkezhetnek* kihagyásával, a 2-dik és 3-dik §-t egészben elfogadhatónak javasoljuk. Nem igy a 4-ik és 5-ik §-okat, melyek véleményünk szerint nem orvosolják mindazon visszaéléseket, melyeket orvosolni hivatva volnának. Nézetünk szerint szükséges megszorítani a választhatóság eseteit. Azon túlszabadság, mely engedtetett eddig a népnek a lelkészválasztás alkalmával, volt oka, a lelkészi tisztes hivatalra árnyat vonó sok korteskedésnek, pernek és szimoniának. Figyelembe véve tehát a lelkészválasztási szabályok terve előindokolása 5-dik pontjában foglaltakat, 4-ik és 5-ik §-ul a következőket javasoljuk : 4. §. Ugy az egyházak jól felfogott érdekére, mint a választandók érdemére való tekintetből az egyházak 3 osztályba soroztatnak. 3-ik osztályú egyházak azok, melyekben a lelkészi fizetés 600-tól 800 forintig terjed ; 2-od oszt. egyházak azok, melyek lelkészi jövedelme 800 forinttól Iooo-ig van; i-ső oszt. egyházak pedig, hol a lelkészi díjazás 1000 forinton felül áll. A 3-ad oszt. egyházak szabadon választhatnak lelkészt az összes rendes lelkészek és azon lelkészjelöltek közül, kiknek a lelkészképességi vizsga sikeres letételéről kellő bizonyítványuk van. A 2-dik oszt. egyházak választási joga kiterjed a 2-od oszt. egyházak összes lelkipásztoraira és a 3-ad oszt. egyházak rendes lelkipásztorai közül azokra, kik arra magukat érdemesítették; végre a lelkészjelöltek közül azokra, kik a lelkészképességi két vizsgát kitűnő eredménnyel tették le, vagy egyetemeken voltak. Az 1 ső oszt. egyházak választhatnak az i-ső oszt. egyházak összes rendes lelkipásztorai és a 2-od oszt. egyházak azon rendes lelkipásztorai közül, kik lelkipásztori működésök terén arra kitűnő érdemet szereztek. 5. §. A rendes lelkipásztorok közül kik azok, kik előbbléptetésre érdemesek : azt az egyházlátogatóság ajánlata folytán, titkos szavazattöbbséggel, esetenként, az egyházmegyei tanácsbiróság határozza el. A szabályok terve 5. §-ának 5-dik pontja a „kijelölés* szó kihagyásával megmaradna ; ezen értelemben módosíttatnának a többi § ok is, a „jelölés* mindenütt kimaradván. A 6. §-ból csak az i-ső pont maradna meg, elhagyatnék azonban a 2-ik pont, mely szól a közvetlen vagy közvetett választásról. A 7. és 8. §. megmaradna egészben, kivévén a 8. §. c. pont alatti: ,az esperest határozza el* szavakat, melyek helyett tétetnék ez: „a sorshúzás dönt * A 9. §. marad. A 10. b. pontja után tétetnének a következő szavak : ,de a következő évből csak féljövedelmet követelhet.* A II. 12. §-ok maradnak. A 13. §-ból csak az első kikezdés maradna meg. A 14. §. megmaradna.* Aláirva a mult közleményben jelölt, e munkálat megvizsgálására kiküldött bizottság tagjai.