Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-07-24 / 30. szám

PROTESTÁNS k h SZERKESZTO-és KIADÓ-HI V ATA L : IX. ker. Kiriiisy-utca 29. sz. I. ern. Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s 'vidékre postai küldéssel félévre 4 írt pO kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáéit 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. Teljes szam ú_ p éleiéi riyokiltíil mindég IPB^Azon t. előfizetőink, kiknek elöfizetésök lejárt annak megujitására felkéretnek. Requiescat in pace. (Folytatás és vége.) Azon gyümölcsök, melyeket a modern bölcsé­szet már eddig is megtermett a társadalmi életben, hajmeresztők. Nemcsak távol tőlünk; nem egye­dül Németországban, ahol az orthodox és a sza­badirány u theologusok szünetnélküli párbajt vívnak egymással; hanem nálunk is. Nálunk, hol a pro­testantizmus kebelében a józanság volt a főéletelv s egy idő óta azon hitben ringatództunk, hogy a kath. rajongás elbúcsúzott tőlünk és Rómába, a pápa zsámolyához zarándokolt. Avagy nem meg­mételyező gyümölcse-e ezen bölcsészeinek, midőn népünket az úgynevezett ponyvairodalomban például ilyen szellemi étkekkel táplálják: ^Szerencsétlen emberiség! Nem elég, hogy a földet első ideig­lenes lakásodat siralom völgyévé tették számodra, sőt valóságos pokollá. Szent vallásod készítői át­vitték a poklot még a túlvilágra is, hol örökös lakásod leend, melyből szabadulás ne legyen soha, soha, hanem kínlódjál, égj és ordits kínodban, fájdalmadban örökké, azért a pár pillanatnyi hibá­ért, mit gyarló létedre a földön elkövettél. Sőt nem is a magad hibájáért, hanem csak azért, mivel állítólag első szüleid, Adám és Eva, egy tiltott fának gyümölcséből ettek, a kik pedig soha sem is léteztek valósággal, hanem csak Mózes és más vallásos költők képzeletében.* I lasonló modorban mulattatják mivelt köre­inket is. Legjelesebb novelláink egyikében például egy kisasszony ajkairól ilyen reflexiók lebbennek el: „Az Isten, a megváltás, a halhatatlanság, a gondviselés eszméje, mind örök és fenséges téve­dései az emberi nemnek, s csak rendkívüli mű­velődés után remélhetjük, hogy kiábrándulunk belőlök.* S aztán kissé tovább: „Ne higyje, ez a józanság legfeljebb a közönyé lehet. Egy böl­csész barátom, kinek nevét ismeri. Hartmann Ede, azt gyanítja, hogy az ember, civilisatiója leg­magasabb fokán, nagyobb lelki megerőltetés nél­kül követi el az öngyilkosságot. Én is azt hiszem, hogy örülnünk kell az életnek, a meddig örlilhe-O J ' ö tünk; élveznünk, a meddig élvezhetünk; aztán utána kell látnunk, hogy távozzunk, kivált ha nem szomorítunk meg vele másokat." Nemde, mérges szellemi tápláléka ez a köz­népnek ? Nemde iszonyú philosophálás ez egy bájteljes, fiatal hölgy mosolygó ajkáról? Nemde mindez azt hirdeti a vallásnak, a protestáns val­lásnak is, hogy: Requiescat in pace!" Megdöbbenjünk-e? Megdöbbenhet a katho­likus Róma, mert ezen szomorú időjelek éreztet­hetik vele, hogy nagyszerű, csodateljes dogma­épületében nem hozta tiszta kifejezésre Jézus mennyei vallását, mely lényegében képes a té­vedő és gyarló emberi szívet minden életviszon­tagságokkal kiengesztelni; mely e földet nem po­kollá, hanem mennyé akarja változtatni: mely az emberiséget nem kárhoztatja örök kínokra, ha­nem isteni szerzőjeként az igazságot felismerő és utána vágyódó vétkesnek lelkébe is önt égi bol­dogságot eme ígérettel: > Bizony mondom néked, ma velem lészesz a paradicsomban.* Ezen féktelen kifakadásai a vallási absurdu-

Next

/
Thumbnails
Contents