Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-04-24 / 17. szám

zebb végrehajtani. Mindezen kifogások a nyilatkozatban részletesen ki vannak fejtve s példákkal illustrálva. * Minden lapot bejárta a hir, hogy az agglegé­nyeket meg fogják adóztatni. A belügyminiszterhez ugyanis több megye kérvényt intézett, hogy a naponkint mind inkább terjedő erkölcstelenség, különösen pedig a vadházasságok meggátlása végett léptessen életbe mi­nél erélyesebb rendszabályokat. E kérvények vélemény­adás végett az igazságügyminiszteriummal is közöltetvén, ott többek közt egyik orvosszerül az agglegényeknek külön adóval való megterheltetését is indítványozták. Eszünk ágában sincs kétségbevonni ennek az adónemnek a méltányosságát. Aki az állammal és az emberiséggel szemben azon kötelesség alól kivonja magát, hogy csa­ládot alapítson: a teherrel járó kötelesség elmulasztása folytán, mintegy recompensatióul méltán megróható egy speciális adóteherrel. De másrészről nem mulasztjuk el megjegyezni, hogy ugy látszik, nálunk mindennemű bajt, vagy adóemeléssel vagy uj adók kivetésével vélnek orvosolhatni. Ez az egyedüli panacea, melyet az állam­férfiúi találékonyság üres szertárából elő szoktak rántani. Pedig ami például a vadházasságokat illeti, azoknak bajosan vesszük elejét az agglegények megadóztatásával. Nagyobbszerű társadalmi, valláserkölcsi, nemzetgazdasági és politikai reformokra volna e célból szükség. Tessék ezeknek a reformoknak életbeléptetése által a törvényes házasságkötést s a családalapítást megkönnyíteni: akkor aztán nem lesz majd szükség az agglegények adójára. * A következő sorok közlésére kérettünk fel: > Ér­tésemre esett, hogy egy-egy szakközlöny szintén közli Spurgeon beszédeit. Szabadjon hinnem, hogy ez azért történt meg, mert sem a szerkesztőség, sem a tisztelt fordítók nem tudták, hogy Spurgeon föntartotta a for­dítási jogot s azt magyar nyelvre kizárólag reám ruházta át. Hiszem, hogy e figyelmeztetés után a tisztelt szer­kesztőségek s irók tiszteletben tartandják a tulajdonjogot. K.-Lacháza, 1881. apr. 19. Könyves Tóth Kálmán.4 * Félreértés. Weber Samu munkatársunk a kö­vetkező sorok közzétételére kért fel bennünket: »E lapok 16-ik számában az irodalmi rovatban valaki azt állítja, hogy én az első számban az uj coordinátiót s mint alapos művet elfogadásra ajánlottam.* Ez pedig, ha nem más, legalább is félreértés. A ki kérdéses cikkemet figyelemmel átolvassa, arról fog meggyőződni, hogy én az uj coordinátió genesisére, kútforrásaira és irodalmi jelentőségére akartam a közönséget figyelmeztetni. Jogi szempontból és a dolog lényegére kritikát, ott nem ír­tam, hanem az ügy fontosságánál fogva az erre illetékese­ket a szükséges bírálatra felszólítani akartam, szórói-szóra ezt mondván : „bíráló munkánk okvetlenül szükséges, mert hiába, több szem többet lát és mert ezen rendezetben évtizedekre kijelöltetik az út, melyen mozognunk és haladnunk kell.* Hogy velem, talán az egész kerület az uj műtől sokat várt, az nem tagadható és könnyen ért­hető is, ha tudjuk, mily hiányosnak bizonyult már be a Berzevicy-féle coordinátió.* * Gyászhirek. Szentandrási Pál mezőberényi ref. tanitó f. hó i-jén 3 napi kínos szenvedés után agyszél­hűdés következtében, életének 56-ik évében bevégezte földi pályáját. 8 gyermeket, azok közt 4 kiskorú árvát hagyott maga után, kik miután édesanyjukat is ezelőtt pár évvel elvesztették: apátlan anyátlan árvákká lettek. Kétségtelen, hogy apjok 35 évi szolgálata alatt szerzett érdemeiért, árvái irányában az egyház, tettleges jóaka­rata által fogja leróvni háláját. A mezőberényi újonnan alakult dalárda a templomban és a sírnál meghatóan énekelt a temetésen, mely a vásáros idő s a feneketlen sár dacára is rendkívül népes volt. — Schiel Sámuel brassai ev. lelkészt húsvét első napján a kathedrán szélhűdés érte, mely után a 71 éves aggastyán rövid idő múlva kiszenvedett. — A kolozsvári ref. egyház volt buzgó főgondnoka Ince Mihály f. hó 19-én Kolozsvárt meghalt. Béke poraikra! * Szerkesztői üzenet. E. A. Sály. Levelet irtunk. ADAKOZÁSOK. A miskolci ref. egyh. kerületi leánynövelde alapjára, a kibocsátott kérőíveken, eddig ismét következő adományok érkeztek: Jantner Bernát úr ívén Iglóról 5 frt; Marsalkó Leoné küldeménye Budapestről I frt; Lükő Géza országgyűlési képviselő úr ívén Budapest­ről, az országgyűlési tagok közt eszközölt gyűjtés ered­ménye 302 frt; a miskolci ref. lyceum tanári karának ívén 22 frt; a miskolci hitelintézet adománya 10 frt; Nagy Mihály ref. segédlelkész ur alapítvanya 50 frt; Flóth Ferenc szolgabiró ur küldeménye Bethlenből 11 frt; Balogh János jarásbiró ur küldeménye Edelényből 6 frt ; özvegy Kalauz Sámuelné asszony alapítványa 50 frt; dr. Popper József ur adománya 5 frt; Jóny Tivadar uré 20 frt; Felméry Lajos uré Kolozsvárról 2 frt; Lád­lakáról egyesek adakozása 4 frt 90 kr. Összesen 488 frt 30 kr. Miskolc, 1881. april 15. Bakos Antal, egyh. kerül, pénztárnok. (Rendkívüli árleszállitás. Lukács Ödön: Egyházi beszédek templomi és temetési használatra, (melyből már csak kevés példány van készletben) 280, nagy 8-rétű lapot tartalmazó és az illető körökben általánosan elismerést nyert művét frt 80 !k:r. "bolti ár lielyett csak 90 lei-ért szállítom. — Egy frt előleges beküldés mellett bérmentve küldöm. S.-A.-Ujhely (Zemplénm.), 1881. április hóban. LÖVIJ Adolf \ > . ! • könyvkereskedő és kiadd. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos : ZDr. 2a.lla.gri S^óx. DEUTSCII M.-féle művészeti intézet Budapest..

Next

/
Thumbnails
Contents