Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-09-19 / 38. szám

vitessék oda is, a hol nincs. Hasonló szellemben nyilat­kozik Molnár Aladár, hozzátévén, hogy mar csak azért is helyes a tanácsbirói intézmény, mert a ker. képviselők évről évre választatván, közgyűléseink hullámzók lenné­nek, ha ily maradandó s a gyűlési kormányzási tárgyak­nak folytonos ismeretében lévő tanacsbirak abból hia­nyoznanak. Hatarozat az lett, hogy az eredeti szöveg megtartásával az e. kerületi tanácsbirói intézmény minden e. kerületben nieghonosíttassék. A 3-ik napi ülésben a zsinatról szóló fejezetet, egy par apró módosítással gyorsan letargyalvan, az | j,országos egyházi tanács* intézményére tértek at. E fe­jezetnek majd minden pontjánál vita tamadt. A kerü­letek véleményei is eltérők. A dunamelléki elfogadja az országos egyhaztanacsot, de hogy ne a zsinat ala­kítsa tíz évenként, hanem országos közgyűlés, püspö­kökön és gondnokokon kivul 20 tagból a kerületek altal választva; a tiszantuliak, erdélyiek elfogadják, ellenben a tiszaninneni kerület generál conventet óhajt. A szöveg tudvalévőleg oly egyházi főtanacsot javasol, mely „a magyarorszagi relormalt egyház legfőbb kor­mányzó és közigazgatasi hatósága* legyen, s tagjait 10 évenként a zsinat valassza. A szónokok eleinte a magok egyházkerülete pro­positióit ajanlgattak, polemizalva a többiek felfogasa ellen. Legtöbben azon aggodalmaskodtak, hogy e tes­tület egyházi olygarchiava nő ki s magahoz ragadja a kerületek autonómiáját. Végre Molnár Aladar indítványa szerint először e hatósag jog- és hatáskörének megvita­tását tűzték ki, s azutan tértek az uj testület nevének, összeállítási módjanak meghatarozasara. Altalaban meg­egyeztek abban, hogy e pont az egész alkotmany-szer­vezetben a lefontosabb, mert ha nem alkottatik egy közeg, mely az intézkedések végrehajtásáról gondosko­dik, akkor minden eddigi munka csak az archívumnak szol. E hatósag neve »convent* lett, hataskörét pedig a következőkben allapitottak meg. A convent képviseli a magyar ref. egyhazat a többi hitfelekezetek iranyá­ban, minden olyan ügyben, mely az egyhazat egye­temesen érdekli. Intezkedik az egyházkerületeket közö­sen erdeklo oly ügyekben, melyeket azok együtt vagy külön hozza felterjesztenek. A zsinat hatarozatait végre­hajtja illetőleg végrehajtatja. Áll összesen 38 tagból, ne­vezetesen 5 püspök, 5 gondnok és 28 valasztott tag­ból, kiket 3 évenként az egyházkeriiletek választanak, dunantul és tiszáninnen 4—4, dunamellék és Erdély 6—6, tiszantul 8 tagot. Elnökei a legidősb püspök és gondnok. E szerint az egyetemes convent a magyar reform, egyhazat egyetemesen érdeklő ügyek elintézé­sére hivatott testület.8 E fejezet letargyalasa utan Beöthy Zs. kéri a kon­ventet, hogy miután mar a zsinati előmunkálatok leg­fontosabb resze letargyaltatott, s mielőtt netán a képvi­selők szama is megapadna, tűzessék ki napirendre a sokak altal oly sóvarogva várt zsinat idejének és helyé nek megállapítása. Az indítványhoz többen hozzászóltak s a konvent abban allapodott meg, hogy a csütörtöki ülésben vitassák meg, legyen-e hat zsinat vagy ne? Szó'cs Farkas. Az ev. egyetemes theol. akadémiáról. Az ev. tisza kerületi gyűlésen indítvány tétetvén az iránt, hogy mivel a pozsonyi egyház mint egyik szerződő fél űjabb viszonyai, illetőleg az eredeti Ígéret­nek altala való tetemes leszallítasa folytan, egy ev. egyetemes theol. akadémianak Pozsonyban való felalh­tasa, legalabb a közel jövőben való felallítása, úgyszól­ván lehetetlenné lett, mert hiszen az egyetem nem ad­hatja beleegyezését ahoz, hogy az ő patrociniuma alatt olyan úgy mondott akadémia állittassék fel, melynek Összesen 5 tanára közül kettő gymnasiumi tanari kötele­zettségekkel is bírjon — nem adhatja nevét egy olyan intézetnek, melynek jövőbeni fejlődése iránt alapos aggo­dalmakat taplalhat minden érdeklődő protestáns, sőt ha igaz az, a mit a tót lapok írnak, minden hazafias érzelmű magyar ember — nem adhatja beleegyezését ahoz, hogy az eleinte a pozsonyi egyház altal megígért épület he­lyett az egyetem költségén épitessék egy akadémiai épület, mely azutan a pozsonyi egyház tulajdona ma­radna s végül nem nézheti közönyös szemmel, hogy épen azon egyház, a melynek egykor csak azért ada­tott az elsőség, mert a legnagyobb ajánlatot tette, most midőn a lehető legkisebb ajanlattal lép fel (dacara an­nak, hogy a Pozsonyban tervezett akadémia híréből mar nevezetes hasznot húzott) az osztó igazsaggal homlok egyenest — a legnagyobb előnyben részesíttessék ; — tegyen ajanlatot a tiszai kerület az egyetemes gyűlés­nek az egyetemes ev. theol. akadémianak Eperjesen való felallitása iránt : a kerületi gyűlés az indítványt magáévá tette s számolván a maga erejével s latvan, hogy az ev. egyetemes theol. akadémia felállítását biz­tosító ajanlatot a legreálisabb alapon teheti meg — egy Péchy Tamas ker. felügyelő, Cékus István superintendens, Brósz Jónat VI szab. kir. var. esp. felügyelő és Zelenka Pal ker. jegyző urakból álló bizottságot küldött ki, mely magat az eperjesi ker. collégiummal érintkezésbe tévén — az egyetemes gyűlésnek teendő javaslatot hatarozott tételekben nyújtsa be. A kerületi gyűlés altal kiküldött bizottság f. é. szeptember 12-én Cékus István superintendens ur elnöklete alatt*), a kinek mar oly sok nagyszerű intézmény köszöni lételét, Eperjesen a collégiumi pártfogósági gyűléssel közös értekezletre összeülvén — a mind két részről nagy lelkesedéssel felkarolt nemes ügy biztosítására szíves készséggel felajánlotta a következőket : először is a kerü­let részéről theologiai célokra mar most is fizetett évi 3400 frtot, a minek több mint 71 ezer forint tőke felel meg, ugyancsak a kerület részéről egy 6-ik tanar fize­*) Péchy Tamás ker. felügyelő úr, a ki ez eszmének szintén nagy barátja, akadályozva volt megjelenni.

Next

/
Thumbnails
Contents