Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1880-03-14 / 11. szám
zeg, ha mindenki igy gondolkodnék ! de az a baj éppen, hogy némelyek semminek se tekintik, hogy figyelembe sem veszik az efféle indítványokat s kezdeményezést. Valóban én őszintén sajnálom és fájdalmat érzek felette, hogy e nagy horderejű indítványhoz, ide s tova öt hónap óta, e lapok szerkesztőjének uj évi visszatekintésén kivül oly sok szakértő s avatott egyháztörténettudósaink közül, sem helyeslőleg, sem rosszalólag senki nem szólt. S szinte restellem, hogy éppen én szólalok fel, a ki ha az igazat meg kell vallani, nem mutathatok fel e téren egyebet, mint a kezelésemre bízott e. m. rendezetlen levéltárat (majd lomtárat írtam), melynek, hogy miképpen fogjak szakszerű rendezésehez, megállapítani még azt is nehezen tudom; de annyit már tudok, hogy az a jegyzőkönyv, melyről azt állitja Dr. Révész I. úr, hogy abban 1547-ból voltak ref. egyházainkra vonatkozó eredeti bejegyzések*), ebben a leveltarban aligha lesz valaha feltalálható. Mit mutat ez ? Azt, hogy a reíormatiónak egyik legfontosabb okmánya e. megyenkben már is elkallódott, megsemmisült s ha nagy gonddal nem igyekszünk szerbe-számba szedni, a mi még megmaradt, elenyésznek sok más, a reformatió keletkezésére vonatkozó eredeti bizonyítékok is. És ki tudja megmondani : hány e. megyeben, hány eredeti, fontos s nagy jelentőségű okmányra nézve talál e szomorú eset ?! íme, szives olvasó, itt az ideje, sőt már el is mult, — az e. m. s e. ker. leveltárak rendezésének s a még megmenthető eredeti okiratok és feljegyzések megmentésének, ha azt akarjuk, hogy a magyar ref. egyház törtenete alapjától kezdve, híven megírható legyen. En tehát ez igenytelen s megengedem, hogy a szakferfiak előtt egeszen illetéktelen beavatkozásommal csatlakozom legjobb meggyőződésem szerint, Dr. Révész Imre úr indítványához és tisztelettel kerek, sürgetek minden e tárgygyal foglalkozó embert, de egyházának történelmével ugyan ki ne foglalkoznék: hogy nyilvánitsak a s magyar 2)i ot. történelmi társulat( < szervezése iránti véleményüket s ekkent szövetkezve és csatlakozva, tisztelettel kérjük az indítványozó Dr. Révész Imre urat, miként az alakulásra vonatkozó véleményét, tervezetét, felhívását, ha elfoglaltatásai engedik, minél előbb tegye közzé. Az alakulás útját módját többször nevezett tudósunk azon cikkeben, melyre már hivatkoztam (1879. 48.), meglehetősen megjelelte. Ha aztán az alakulás megtörténnék, majd megtalálja a társulat maga és az elnök-vezér a teendők egymásutánját. És én hiszem, hogy egyelőre is mindjárt a megalakuláskor lenne e társulatnak annyi prot. tagja — reform., evang., unitár. — hogy 3—4 frt tagsági dij mellett, mint a mennyi volt a ^Figyelmező* előfizetési dija, egy szakközlönyt a ^ magyar prot. egyháztörténelmi társulat* épen úgy fenntarhatna, mint az országos, altalános ,magyar történelmi társulat( < , önként értetvén, hogy a Dr. Révész Imre úr szerkesztese mellett. Ket igen szorosan a tárgyhoz tartozó dologra kell meg reflektálni, mielőtt e lelszolalast befejeznem. Egyik Dr. Révész Imre úrnak azon indítványa, hogy ^a magyar prot. egyháztörtenelem előmozdításának ügye mindenféle egyházi es vallásügyi parttól es pártirányzattól: tehát éppen a magyarországi protestáns egylettől is teljes mértekben függetlenné tétesssék. Ezt a megnevezett tudós oly meggyőzőleg indokolta (Prot. Egyh. Isk. Lap 1879 évi 48 sz. 1525—1526 lap), hogy példa gyanánt csak annyit kell megjegyeznünk, miszerint ha e mozgalom függetlenné nem tétetik, teljesen önállóan nem indíttatik meg elveszítjük éppen magát ^a magyar prot. egyh. történelmi társulat* alakításának indítványozóját, Dr. Révész Imre urat, kiről országos közvélemény, hogy a magy. prot. egyháztörténelem múltja körül az elő hazai tudósok s történeszek közt a legtöbb jártassaga, szakismerete van. Tehát aláírjuk s bizonyosan aláírja mindenki, ki egyházunk történelmének ügyét szivén hordja, hogy igenis a kérdéses ügy tétessék teljesen önállóvá s függetlenné a magyarországi prot. egylettől is. Másik megjegyzésem éppen a prot. egylet által s a magyar prot. egyháztörténelem megírása * ügyében indított mozgalomra vonatkozik. Miután nekünk még csak olyan egyháztörténelmünk sincs, mint a minőt a . monographiák Írására* szövetkezett s ajánlkozott kitűnő történettudósaink különkülön sajátkezű aláírásaikkal*) ígértek, ezt nagy *) A levéltárak rendezése és megóvásáról Debrecen, i808. 38 lapon. stb. Irta Révész I * Prot. egyl. kiadv. 1879. Bpest 19 — 24 lap.
