Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-01-05 / 1. szám

mondott fentartások becikkelyeztetésát a zsinat is el­fogadja. Ám de akkor meg az a hallatlan inconve­niens áll elő, hogy az erdélyi superintendentia, mint kisebbség a többség minden dolgába határozólag beleszól, míg viszont a Királyhágóninneni négy superintendentiának az erdélyrószi kerület belső ügyeibe semmi beleszólása. Már pedig vagy szük- , séges az egyetemes egyházra nézve, hogy az egyes superintendentiák kebli ügyei a zsinati törvényhozás I hatáskörébe vonassanak : akkor az erdélyi egykázke­riilet sem képezhet kivételt; vagy nem szükséges; akkor meg mire való a többiek szabadságát is meg­kötni, ós ok nélkül nehezíteni az óhajtott egyesülés művét? Azzal, hogy a superintendentiák kormányzatát paragrafusokra szedve egy kaptára ütjük, igazgatá­sunkat egyformásitjuk, egyetlen egy közszükség ki- j elégítve, egyetlen egy valódi érdek megóva nem lesz. De igen is meg lesz bolygatva a szépen meg­indult haladás természetszerű fejlődése; míg a fenn­álló kormányzat lényegtelen változataival a super­intendentiák együttes munkálkodását semmiben sem : akadályozza, semmi anyagi vagy szellemi javításnak útját nem állja. Csak egy példát hozok fel, hogy gondolatomat érthetőbbé tegyem. A dunamelléki egyházkerület közgyűlésein évek óta tanúi vagyunk annak, hogy a megjelenő espere­sek és segédgondnokok egy része élethossziglan van megválasztva, míg a másik rósz időnként meg meg ujuló restauratio utján nyerte hivatalát. S váljon kárát látta-e valaha a kerület annak, hogy e nagy­fontosságú kormányzati kérdésben nem egyformán intézkednek az egyházmegyék ? Soha! — Miért nem ? Mert a tisztviselők választása az egyházmegyék kebli ügye lévén, annak módját meghatározni, bátran reájuk bízhatta a kerület ós kár lett volna azokat, kik a restauratio hivei, s ettől várják az egyház szebb virágzását, elkedvetleníteni, a közügytől elide­geníteni, csupán azért, hogy a tetszetős egyformaság meg legyen. Oly társadalmi rendszer, minő az egyház, melynek fennállása az egyes tagok részvététől és mentül élénkebb érdeklődésétől függ, céljait annál jobban biztosítja, mentül tágabb ós szabadabb tért enged a részek független működésének ; ellenkezőleg, minden ami az egyéni szabad mozoghatást szükség nélkül megszorítja, határozottan megrontására szolgál, mert gyöngíti a kapcsokat, melyek az egyest az egészhez kötik. Im ezért nem óhajtandó a szándékolt egyfor­másitás, még akkor sem, ha az erdélyrószi superin­tendentiához való viszonyunk azt kivihetetlenné nem tenné. Nem is azért vártuk lestük a zsinat létrejöttét évtizedeken keresztül, hogy amivel más téren csö­möri etileg vagyunk, egyházunkba is átültetni lássuk, hanem, hogy megalkossa, aminek híjával voltunk: az öt részt közös működésre egyesítő orgánumot, és tegye lehetővé azt, ami egyes testületektől nem telik : az elesett egyházaknak hivatásuk teljesítésére képesítő fölsególósét, magasabb tanügyünk emelését, ha lehető egyetem felállítását, törvényes szabadsá­gunk erélyes megóvását stb. stb. Hogy döntetnek majd el e nagy kérdések, ez a jövendő titka. Amit most tudunk az, hogy míg egy­házunkban, mintha más dolgunk sem volna, ma csomókat kötünk, hogy legyen holnap mit oldoz­gatni : addig a testvér ág. hitvallásnak, a zsinat tar­tást boldogabb időkre halasztották ; időközben pedig az egyház közszükségeiről egyetemes conventek ós egyesületek gondoskodnak. Ok ugyan is nem találván helyesnek a közelükben találhatót kerülő uton keresni, a superintendentiákat együtt működésre képesítő orgá­numot zsinat nélkül megalkották, s most bár felényi számmal sincsenek ós a nemzetiségi velleitások által minden lépten nyomon akadályozva vannak, a fen­tebb kijelölt nagy célok felé derekasan haladnak. A Gusztáv Adolf egylettel kapcsolatos e. e. e. gyám­iutózet a szegény egyházak ós a diasporák fölsegó­lósében mind nagyobb erőt fejt ki; a központi theo­logicum felállítása valósul ásához közeljár, s hogy a hitbuzgóság az egyes egyházakban ne fogyatkozzék, a superintendensek, mint a lefolyt évben is történt, időről időre püspöki visitatiókat tartanak. Ez a csendes, de biztos gyarapodásnak utja. Végezetül nem hagyhatom érintetlen azt sem, — a minek kellett volna történnie, de nem történt. Az országos törvényhozás részéről a vallásügyre nézve az elmúlt évben sem törtónt semmi, s ma is csak ott vagyunk, hol tíz évvel ezelőtt voltunk; ha ugyan rosszabbul nem vagyunk, a mennyiben ta­pasztalat szerint, a nehézségeket megkerülő, ós a megoldásokat folyvást elnapoló politika a legegyene­sebb ut arra, hogy azokat megoldhatlanokká tegye. Ne is képzelje senki, hogy a vallásügyi kér-

Next

/
Thumbnails
Contents