Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-09-21 / 38. szám

Huszonkettedik évfolyam. 38. \ Budapest, 187Ö. september 21. PROTESTAUS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztő- és KI A D Ó-HIVATAL: VIII. ker. Mária-utca 10. sz. 1. em. Előfizetési d.ij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 ft. 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Egy szám ára 20 kr. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatáaná 6 kr., egyszeriért 7 kr sorja. — Bélyegdi külön 30 kr. Teljes számú példányokkal mindég szolgálhatunk. Azon t. előfizetők, kiknek előfizetésük lejár, annak megújítására felkéretnek/ Mult heti gyűléseinkről. A konvent tanácskozásai Debrecenben, s az egyetemes gyűlés ülései Bpesten a mult hátén lezaj­lottak. Lezajlottak, mondom, mert bizony volt azokban a rendesen békés jellegű tanácskozásokban jó adag ingerültség ós izgalmas zajlás, a milyennel a kor­mány vallás- ós tanügyi politikája a protestánsoknál ,v mindig találkozni fog mindaddig, míg az 1848-ban a vallásfelekezetekre nézve különbség nélkül kimon­dott „tökéletes egyenlőség ós viszonosság4 tökéletes valósággá nem válik, míg a tényleg fennálló kivált­ságos intézmények az aggódó hazafiságnak táplálékot nyújtanak, s míg az egyházi ügyek országos intézé­sében alkalmazott kétféle mérték a szellemi érdekeik felett féltékenyen őrködő protestánsokat nyugalomra jutni nem engedi. E tekinteteket figyelmen kívül hagyva a sajtó bizonyos körei csak a heves kikelések tényeit regist­rálták ós beszéltek „a tárgyalás szenvedélyességérőI, az aggodalmak exaggeratiojáról, a felekezetiességnek a politikai zelotismussal határos nagyhangú kifaka­dásairól" s több effélékről. Ha azok, kik az állam mindenhatóságát vallva, a nevelésből és vallásból is kormánygépezetet haj­landók teremteni, a protestáns autonomiát mindenes­tül a multak lomtárába valónak tartják, azt természe­tesnek találjuk ós egyáltalában nem csodálkozunk, ha azok előtt egész önkormányzati bajlódásunk felekezeti hóbort és vak zelotisinus színében tűnik fel. De a kormánypárti közegeknek tudniok kellene, hogy a magyar kormány amaz absolut álláspontra nem helyezkedhetik, oda helyezkednie nem szabad, nem is akar. Maga az euquéte egybehivásának máskü­lönbeu hibás ténye mutatja, hogy azt nem akarja. Mert hiszen enquetet nem azért hínak össze, hogy a tanácskozó tagok közakaratával ellenkezőleg, hanem hogy azok szellemében cselekedhessenek. Ezt pedig tudva könnyen beláthatja akárki, hogy a kormánynak kérdésben forgó félszeg lépése nem olyan természetű, hogy e mellett nekik állhasson feljebb. Mert, hogy a szabad verseny üdvös elve mellett, melyet az 1868-iki törvényhozás a tanügy terén inaugurált, az iskolaügy oly hatalmas tényezője, minő a protestáns egyház, a tovafejlesztés minden stádiumánál számba veendő, ezt senki kétségbe nem vonhatja; ha tehát a miniszter a közép- ós felső iskolák célba vett rendezése alkalmából a teendők mikéntje és egymásutánjára nézve a protestáns egy­ház véleményét kitudandó ahhoz fordul : ily eljárás bizonyára a legnagyobb örömmel fogadtatott volna. De mikor nem ugy történt, mikor elhibázva a dolog .sorát, szabályozni akarják azt, a mit még nem létesít­tettek ós azzal kezdik, a mivel végezni kellett volna, mit csodálkoznak azon, hogy embereiuk a szembeötlő felfordultságnak azt a magyarázatot adták, melyre az évek óta folyvást ismétlődő mulasztások által utalva voltak ? Yagy mi szükség az ügygyei kapcso­latban nem álló politikai motívumokat keresni akkor, mikor a magában az ügyben fekvő motívumok oly kézzel foghatók ? Magam, ki évek óta politikával nem foglalkozom s a politikai pártokon kivül állok, de mint az egy­ház központi közegének szerkesztője a közhangulatot eléggé ismerem, a mult heti gyűléseket megelőzőleg egy konventi taghoz levelet intéztem oly célból, hogy 76

Next

/
Thumbnails
Contents