Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-27 / 17. szám

választatnék máshová, a szegedi lelkésznek maradt ref. pap ágostai hitvallású káplánt tartana. Következő papválasztásnál aztán megfordíttatnék a viszony úgy, hogy a mely felekezet részéről előbb káplán volt, választatnék a pap ós a másik felekezet részéről rendeltetnék káplán. Ez oly modus vivendi volna, mely a mellett, hogy mindenik félnek biztosítaná azt, hogy a speci­íicus természetű ritualékat a maga felekezetebeli föl­szentelt egyén által végeztethesse, másfelől lehetővé tenné az egyháznak egyesülés által bekövetkezendő erősödését és oly karba tételét, minőt fennen igényel az egyháznak ugy nagyvárosi helyzete, mint az, hogy hatalmas katholicusság közé lévén ékelve, ok­vetlen szükséges, hogy illő méltósággal tudjon föl­lépni. Hazánk déli részében több egyház áll fenn oly módon, és Szegedhez legközelebb Temesvárott; onnan leh tne utasitást venni az ügy lehető legfoganatosb keresztülvitelére. Azonban épen mert az egyesülés mind a két fél érdekében annyira kívánatos, nem volna tanácsos annak létrejöhetését kérdésessé tenni az által, hogy a két testvéregyház váltanait csak egy szóval is érintenék ós azoknak hatályos vagy kevésbé hatályos voltától tétetnék az egyesülés függővé. Nem ismeri az életet, ki abban a hiszemben ringatózik, hogy az emberi társadalmat mindég a logika pórázán vezethetni. Gyakorlatban a traditiók minden időben hatá­lyosabbaknak bizonyultak mint a logika, és a szoká­sok rendesen túlélik a föltételeket, melyekből eredtek. Ezt sohasem szabad szem elől téveszteni ott, hol lelkekre kell hatni ; számolni kell a valósággal és nem elméletekkel, ha célt akarunk érni. BALLAGI MÓR. ISKOLAÜGY. Az idő int-Azon honfiakhoz, kik népnevelők. (Vége.) Szószékeink se mentek a németes elméletek izétol. Es ez természetes, mert protestáns lelkészeink nagy része német egyetemeken nevelkedik és német munkák­ból szivja táplálékát idehaza is. Nem teljesen alaptalan azok vádja, kik azt mondják, azért nem járnak templomba, mert megunták mindig ugyanazt a prédikátiót hallgatni. Nem mintha csakugyan mindig ugyanazon szent beszé­dek volnának csak hallhatók a szószékekről. De mint­hogy azok rendszerint egészen általános gondolatkörben mozognak, annyira hasonlítanak egymáshoz, hogy a lai­kus bizonyára azt hiszi, ugyanazt a beszédet hallja ismételni. Vannak az egyházi beszédeknek bizonyos s jó részt nem mi magyarok által készített s meghatáro­zott schémái, melyekhez merev pedanteriával ragaszko­dunk. Vájjon Jézus is igy prédikált? Sőt még dispozi­tiók is vannak, melyek kézről kézre járnak s utódról utódra maradnak. Igy aztán igen természetes, hogy a predikátiók egész az unalmasságig egyformák. És ezek a beszédek, melyek tartalma nem más, mint általános erkölcsi igazságok bölcsészeti fejtegetése, elemzése, be­bizonyítása, *) végre elvesztik vonzó hatásukat a laiku­sokra. Talán nem csalódom, hogy templomaink ijesztő el­néptelenedésének egyik oka épen ebben fekszik. A nép az 8 saját, különös helyzetének és a je­len idők viszonyainak gondjai közül vá­gyik felemelkedni, épülni s keres vigasztalást és utmutatást s épen ezt: »az élet vizét* nem találja meg a forrásnál, melyhez szomjú lelke elzarándokolt. — Pedig a nagy mester működése szemünk előtt van s látjuk belőle, hogy egy jó példát adva akár a testi, akár a lelki szemek elé nagyobb hatást gyakorlunk a ke­délyre, mint száz tanítás, magyarázás által. A mi népünk — mint talán általában a keleti származású népek — irtózik az elméletektől; a gyakor­lati élet az Ő eleme. Az az elmélethez ragaszkodó rend­szeresség, az a mindent felboncoló, kimagyarázó tudo­mányosság, melynek káros befolyásáról irodalmunkra az újkori eszmék nagy magyar apostola, Kossuth Lajos is már többször kárhoztatólag nyilatkozott: valóban veszé­lyes ellensége nemzeti egyéniségünk önálló kifejlődésé­nek. Es annál veszélyesebb, mert majdnem észrevétle­nül terjed el még legtősgyökeresebb vidékeinkre is, s mint a polyp, összes intézményeinket körülfogja s ferde irányba térit minden fejlődést. Álljanak őrt a népnevelők éber szemekkel, küzdjenek hősi lélekkel, hol ez a ve­szedelem felüti fejét, s őrizkedjenek, hogy azt maguk j ne terjeszszék tovább. Ne mondják, hogy e kétes bizony­talanság, melynek hullámain lebegünk, fogva tartja kar­j jainkat; ne mondjuk, hogy szomorú kilátásaink a jövőbe — hivatlan próféták kelletlen jóslatai — az elcsüggedés álomkórságába merített bennnünket; ne mentegessük ma­gukat azzal, hogy nincs eszme, mely tetterőnket lángra gyulaszthatná. Emeljük fel, de fel is emeltük már a nem­zetiség zászlóját, melyet egész kelet, de egész Európa lo­bogtat : seregeljünk buzgó, hivő bizalommal, eltelt lélek­kel alája. Ha e szellemi fásultság halotti csendét élet­*) Igen jellerzö adoma: A lelkész addig bizonyítgatta Mihály gazda előtt, hogy van feltámadás, mig ez végre kifogyott az ellenar­gumentumokból. ^Elhiszem, elhiszem tisztelendő uram — mondá ek­kor — de azért csak meglássa, hogy mégse ugy lesz

Next

/
Thumbnails
Contents