Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-13 / 15. szám

mely elcsüggeszt, embert ember iránt bizalmatlanná, tesz, kedélyt izgat, lelket öl. Minek nagy dolgokba fogni ilyen szomorú időkben ? ! Elcsüggedt szívvel, zaklatott kedélylyel Isten választottai sem gyűlésezhetnek áldásosán. Elég nekünk az országos politikai pártharc, ne akarjunk e mellett : ég hitfelekezeti harcot is támasztani ! Ez egyházi és politikai nyomós okok alapján né- ( zetünk szerint, úgy látnánk jónak, ha a zsinat elma­radna boldogabb időkre Azonban, ha az országos többség ezek dacára is a zsinat mellett nyilatkoznék, a gömöri ref. egyházmegye nem fog ellent állni az áramlatnak. . . Jól van. . . . menjünk bele a zsinatba, de jogainkat megtartva, a * hozzánk leküldött zsinati tervezetet, csak a következő általános megjegyzésekkel, illetőleg javításokkal fogad­juk el. 1., Anyagi szükségeinket tekintve, a zsinati tagok számát (az öt püspökön és főgondnokon kívül, kik hi­vatalnál fogva tagok), vélekedésünk szerint legalább fe­lére kellene szállítani. A tanintézeteket, mindenik egy­házkerületből, képviselné az academiai rektor, aki hiva­talánál fogva lenne tagja a zsinatnak. 2., A zsinati tagságra való választhatóság vagy qualificatió, ne szabassék se életkorhoz, se tanulmányi időszakhoz; mert föl kell tennünk, hogy a magyar ref. egyház közbizalma, a maga szemen szedett, tudomány­ban, jellemben tündöklő, kipróbált hűségű embereit fogja ültetni oda. 3., A választások a zsinat tartamáig legyenek ér­vényesek. Ha a zsinat bevégezte munkáját, legyen be­végezve a választottak küldetése is. . 4., A tiszáninneni egyházkerületben érvényben levő, s a gyakorlat és élet által jónak, célszerűnek igazolt választási szabályokra hivatkozva, kinyilatkoztatjuk: miszerint a választó kerületeknek a kis egyházmegyék összecsatolásának, — az egyházmegyék autonom jogai­nak megőrzése tekintetéből, — nem vagyunk barátai. Minek bonyolúlt, s alig kivihető rendszabályokkal meg­nehezíteni az egyszerű tiszta választási formát ? Min­denik egyházközség, a megszabott gyakorlat szerint szavazzon annyi zsinati képviselőre, amennyi az egyházkerületre esik ; szavazatát adja be az egyházme­gyére, az egyházmegye küldje az egyházkerületre. Az így választott zsinati tagok mellé, — a legtöbb szava­zatot nyert egyének közül, póttagok választassanak, kik a rendes tagok akadályoztatása esetén, a zsinatnak tagjai legyenek. Mi tiszáninneniek e választási rendszert meg­szoktuk, épen azért ne akarjunk másként választani. 5., A zsinati tanácskozás és szavazás rendjét elo­irni bajos lenne. Határozza azt meg esetről-esetre, a körülményekhez képest a zsinat. Csupán azt jegyezzük meg, hogy ne köttessék ki, hány tag jelenléte szükséges a határozathozatalra. Határozzanak a jelen levők. Kü­lönben a magyar ref. egyház megvárja, hogy a bizal­mával megtisztelt férfiak a zsinati gyűlésekről, kicsinyes okok miatt el ne maradozzanak. 6., Az alkotmánytervezet az egyházközségi köz­gyűlés hatáskörébe, oly dolgokat is felölel, melyek — nézetünk szerint — nyilván nem lehetnek a népgyű­lés tárgyai. Vagyonkezelés, az egyház fekvő birtokai feletti rendelkezés, egyházi vagyon eladása, vétele, köl­csön-ügyletek kötése, erkölcsi, iskolai, szegény és árva­ügyek kezelése : nem a népgyűlés elé való tárgyak. Hova vezetne ez ? Az átalánosan terjedő , szegénység oda is vihetné a népet, hogy közvagyonnak tartaná az egyházi vagyont, aztán kezelné azt a maga javára, végre eladná, mint sajátját, hogy az osztályból részt kapjon. Isten ments ilyentől! . . . . Javasoljuk, hogy mint eddig, az egyháztanács őrködjék ez ügyek felett. Ellenben a lel­kész, tanitó s az egyházközség egyébb hivatalnokainak választási joga, meghagyassék anép kezében ellentétben a javaslattal, mely e választási jogot egyenesen az egy­háztanácsra ruházza. 7., Az egyháztanácstagjainak számát vélekedésünk szerint korlátok közé vonni nem helyes. A hol van elég jóravaló ember, x ot.t a 12 es apostoli szám, lelkészen, gondnokon kivül — megtartható. Azonban a kis filiák­ban, ahol külön álló egyházi vagyon van, az ügyek ve­zetésére szerintünk is elegendő 6 egyház-tanácstag. A nagyobb népességű egyházak pedig, a lélekszámra váló tekintettel, válaszszanak annyit amennyit jónak látnak. Hogy az egyháztanács az egyházzal bérleti, kölcsönügyi s másnemű vállalkozási összeköttetésben ne álljon, míg egyrészről kivihetetlen, másrészről káros is lenne. Igy sok helyen a lelkész sem lehetne az egyház­tanács tagja. Az egyházi vagyon bérlete és más nemű kezelése, mindig biztosabb az előljáró vagyonosabb osz­tály kezében. Annak is ellene vagyunk, hogy az egyháztanácso­sok egy meghatározott időre választassanak, azután sors­vetés által megrostáltassanak. Hátha a legérdemesebb embert veti ki a kocka ? Magyar népünk természetével össze nem egyeztethető, s felette káros eljárás lenne az ilyen. Véleményezzük, hogy választassanak holtig. Az oda nem illő embereket, úgy is kí küszöböli az egyház törvénye. Az egyháztanácsosok, s átalán minden egyházi személy s hivatalnok esküje, hitelveinkkel egyezőleg és a kötelességek előírásával körvonaloztassék. (Vége következik). Közli KOVÁCS LÁSZLÓ, e. m. főjegyző. Az alsóborsodi ref. egyházmegye határozata a „Zsinati előmunkálatok" ügyében. Az alsóborsodi egyházmegye f. hó 3—4 napján tartotta tavaszi közgyűlését Cserépfaluban. Voltak annak, mint máskor, most is fontos, közérdekű tárgyai. így, hogy többet ne említsek, azt, hogy egy megüresült világi tanácsbirói szék betöltésénél egyházmegyénk oly szerencsés volt, hogy két, egyházmegyénk múltjában maradandó

Next

/
Thumbnails
Contents