Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-03-23 / 12. szám

badságra nézve fenáll, t. i. hogy annak gyakorlása által másoknak jogait, legyenek azok egyesek, társulatok vagy az összes társadalom, ne sértsük. A vallási meggyőződés önkénytelen, mint a rokon-és az ellenszenv. Arról, hogy valamit hiszünk vagy nem hiszünk, nem lehetünk, az nem áll hatalmunkban és azért minden a kérdésben való kényszer és erőszakolás a milyen sérelmes, a milyen jogtalan, olyan hiába való. Kényszer, erőltetés szülhet képmutatást, igazi hitet nem teremthet; az erőszak szaporíthatja külsőleg a nyájat, az igazhivők számát nem növelheti. Be is látták azt több ezer évi tévedés után az előrehaladt nemzetek s a val­lásszabadságot alaptörvényekkel biztosították. Csak mi maradjunk tovább is hátra, mi a kiknek ősei már szá­zadokkal ez előtt küzdöttek ezen szabadságért? Vagy talán bírjuk is azt és tényleg gyakoroljuk ? A miniszterelnök ur a mult országgyűlés alatt való­ban állította ezt, szeretem hinni, hogy csak a rögtönzés hevében és hatás előidézése végett. Avagy ha birnók, miért kellett akkor 1869-ben a képviselőháznak utasíta­nia a vallás- és közoktatásügyi minisztert, hogy a val­lásszabadság iránt törvényjavaslatot adjon be? Miért nyújtott be Eötvös József ilyen javaslatot, miért kellett Deák Ferencnek ama most üres helyről a vallásszabad­ság és polgári házasság mellett szónokolnia ? miért kül­dött ki 1873-ban a képviselőház bizottságot, a mely e tárgyban törvényjavaslatokat dolgozzon ki ? és miért nyújtott be a kiküldött bizottság valóban törvényjavas­latot ? Azért, mert vallásszabadság nálunk nem létezik, arra pedig szükség van. Magyarországon szabadon gyakorolhatja kiki a törvényesen bevett vallások akármelyikét; de ha lelki meggyőződése a megszabott szük és változhatlan kere­tekbe be nem fér, le kell mondania e szabadnak neve­zett hazában azon jogról, mely vele született, mert em­ber, s mely mindenekfelett drága, mert lelki üdvösségét illeti. A törvényből, és az életből merített példákkal fogom bebizonyítani állításomat. (Halljuk ;) (Vége következik). Egy sérelmes körrendelet. Alig mult el egy éve, hogy a vallás és közoktatás­ügyi m. kir. minister az egyházi főhatóságokhoz meg­küldte hírhedt rendeletét: j,ha a lakosság vagy a hatóság kívánja — Sz. István ünnepén — a lelkész isteni tisz­teletet tartson.® Most Kolozsvármegye alispánja lepi meg egy körrendelettel a megyéjében levő lelkészeket; de lássuk a rendeletet szóról szóra, a mint az napvilágot látott »Kolozsvármegye hivatalos közlönye® 1879. évi 2-ik számában: Sz. 13716—878. Valamennyi jár. t. szbiró úrnak és ren. tan, városok tanácsának. A tkts közigazgatási bizottságnak hozzám intézett átirata folytán felhívott címet, hogy az oly nagy mérv­ben elterjedt roncsoló toroklob meggátlása céljából az illető községek lelkészeit, melyben (tán melyekben) ezen betegség uralkodik, szólítsa fel, hogy a néppel a szó­székről értessék meg e kór veszélyességét s világosítsák fel, mennyire kell őrízkedniök e rag41yos betegségről. Kolozsvármegye alispánjától. Kolozsvárt, 1878. december 12. Gyarmathy Miklós." Miután országszerte hallatszik a jajszó : pusztulunk­veszünk,® a t. alispán úr igaz ügy érdekében — de té­vesztett uton — mozog. A t. alispán úr aggodalmát oszt­juk, jó szándékát nem vonjuk kétségbe, mi is segédkezet nyujtunk és ígérjük, — hogy községünkben, ha a ron­csoló toroklob elé fordul — az egyházfi utján házankint tudtul adjuk a t. alispán úr körrendelete tartalmát és ennél még többet is teszünk. De a szószéket ne bántsuk oly könnyedén. Minden tiszteletünk mellett is se a t. alispán, se a szolgabíró úrnak nem ismerhetjük el azon jogát, hogy közvetlenül rendelkezzék valamelyik lelkész­be^ ós épen a szószéket illetőleg. Az a szent hely egyi­künké az anyaszentegyházé ; és ezt a t. alispán úr, a ki a kolozsvári ref. tanoda gondnoka, igazgató tanácsos, egyházmegyei és egyházkerületi képviselő, jobban tudja mint mi. Ennyi kitüntetés után joggal vár­hatjuk a t. alispán úrtól, hogy legyen autonomiánk ba­rátja és őre, a mire kérjük is. Ha a t. alispán úr parancsolni akar velünk, szíve­sen és készséggel szolgálunk, de a maga rendjén • van nekünk esperesünk, igazgató tanácsunk, püspökünk, ezek közvetítésével várjuk és kérjük a t. alispán úr üdvös intézkedéseit. Bocsásson meg a t. alispán úr, ha Őseink által szerzett jogunkat tiszteletben akarjuk tartani és tartatni. Erre papi eskünk kötelez. Görgényi, Böngészet. a ^Prot. Egyh. és Isk. Lapokból®, Schnell Károly ágost. evang. lel­ké s z urnák. Nagy és fenséges eszme, a mit t. collega ur megpendített, t. i. a két evangelicus feleke­zet egyesülése. Nagyon sokszor töröm rajta az én falusi eszemet, hogy ez a két testvér, miért is lakik külön egymástól? Haragban nincsenek. Erdekeik egyek és ugyanazok minden tekintetben. Céljaik csak egy haj­szálnyira sem különböznek egymástól. Miért nem köl­tözik tehát a két testvér az egyesülés ősi házába, hogy vállvetve munkálkodván az evangelium szántóvasával és boronájával, egyesűit erővel mívelnék a szabadság, fel­világosodás, okos vallásosság és tiszta erkölcsiség földjét, mely a két testvérre örökségképen maradott? És újra gondolkodom, azután megint tovább gondolkodom, de a valódi okot kigondolni nem tudom. Hiszen nagyon régen volt már az, midőn a kis testvér, Marburgban, 1534. Október első, második és harmadik

Next

/
Thumbnails
Contents