Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)
1879-03-16 / 11. szám
Az eljárásról is kell szólanom. Gyűlést megnyitó beszédemben, 1877, azt mondám : »Észrevételeimet a zsinattartásra nézve kétség kivül megcáfolta s legyőzte magában a tiszántúli e. kerület. Kétség kivül nemcsak rakétát eresztett ez föl, zsinattartást jelzőleg, hanem elgondolta a dolgot, az ügymenetet kezdettől végig, hogy tisztességes legyen bementelünk, kijövetelünk. Kétség kivül bölcsen elkészitette s megállapította az a programmot a teendőki'e s azok sorozatára nézve, hogy nyomról nyomra, lépésről lépésre biztosan haladhassunk a kitűzött magos cél felé s elnyerhessük pályadíjul a pálmát.* E hiedelmemben csalatkoztam. Most nyilván látom, elindultunk a zsinatba terv és programm nélkül. A kegyes papoknak volt ugyan sibolethje Deus providebit, a világi uraknak pedig devise : Mundus se expediet; a mi magyarra fordítva azt jelenti: Hű bele Balázs, lovat ad az Isten. — Gyűlést megnyitó beszédemben, 1878-ban, azt mondám. „Bevallom maiglan el nem oszlathatott aggodalmaimat a felett, s annak lehető következményei felett, hogy elébb decretáltunk zsinattartást, mint elkészítettük volna nyugodtan, kellő gonddal, érett észszel s józanon a zsinati munkálatokat. Most sem egyeseknek, sem bízott* ságoknak nem engedünk kellő időt a fenforgó tárgy elgondolása s megírására, sem e. megyék s kerületeknek a munkálatok felülvizsgálására, sem szakavatott férfiaknak irodalmi téren nyilatkozhatni." A mitől féltem, az már bekövetkezett. A conventi bizottságok a zsinat alakítása, szervezete s ügyrende tervezetének elkészítésére Molnár Aladár urat, az egyházalkotmány megírására Tóth Sámuel urat, az egyh. tisztviselőkről szóló kánonok fogalmazására ugyancsak T. S. urat, az egyh. bíróság és törvénykezési rendtartás tervezésére Beöthy Zsigmond urat, az iskolaügy, rendezéséről szóló tervezet, tanítók és tanárok hivatalos eljárását szabályozó törvényjavaslat elkészítésére ismét Molnár A. urat hivták föl; a többi tagok pedig maguk számára Dolce far nientet tartottak fenn. A zsinati előmunkálatokat e szerint három férfiú készítette, a bizottság többi tagjai csak annyiban vettek részt, hogy az előadó által eleve fogalmazott, egyenként felolvasott §§-ra észrevételeiket ötletek szerint ex tempore megtették. Én azt vélem, a zsinat tárgyai nagyon fontosak, s érdemesek arra, hogy azok felett a bizottság mindegyik tagja gondolkodott, azokat tanulmányozta, azokról, ha csak vázlatban is, fogalmazványt készített legyen. Ily tanulmányok után más előmunkálat fogott készülni, mind tartalmára, mind alakjára nézve. Alig készült el az előmunkálatokból két szakasz, föl lettünk híva tárgyalásuk végett egyházkerületileg. Akkor nem vittek jégre, — észrevettük, hogy maga azon egyházkerület, melynek köréből a felhívás jött, nem tart gyűlést. Jól is jártunk, — mert a bizottsági nagy gyűlés azon két szakaszt utóbb felülvizsgálta s módosította. E szerint mi a mult őszszel hiába vágtuk volna a levegőt Hanem közelebb már igazán aprilisbe lettünk küldve. Értesíttettünk a nagy bizottság részéről, hogy május 10-én a convent egybegyűl, mely a zsinattartás iránt intézkedjék. Ily határnapot kijelölhettek a tiszai két kerület, melyek rendszeresen tartanak gyűlést apr. utó felében s május elején és Erdély, mely a zsinat irányában magát már körülsáncolta: de a dunai két e. kerületben, melyek későbben szoktak gyűlést tartani, föl lesz forgatva a szokott rend. A kijelölt határnaphoz képest, a dunamellékieknek meg kell tartaniok e. kerületi gyülésöket apr. végén, ehez képest az e. megyeieket apr. kezdetén, ehez képest esperes uraknak márc. folytán kell a kánonszerű látogatásokat végezni. Most már Fördős esperes úr bejárhatja e. megyéjét Gyöngyöstől Halasig a feneketlen utakon s lebeghet, ha tud, Noe hollójaként, a Tápio, Tarna, Zagyva s Tisza összefolyt árjai felett, — Baksai esp. úr bejárhatja a solti e. megyét Lacházától D. Patajig talán lóháton, onuan a Sárközön át Bajáig csolnakokon, — Kármán esp. úr alkalmas léghajón repülhet Szabadkától Bezdánig, onnan felszállhat Mohácsig s le Eszékig, a Dráván át Slavoniába a kologyvári s Palacsa mocsárokhoz és a Szerémségbe. De ezt megtesszük, hogy a zsinati elő munkálatokban ne csak active, hanem passive is részt vehessünk, — hiszen mindnyájan egy-egy ovis patiens injuriae vagyunk ; megteszszük, hogy elháríthassuk magunktól a folytonos vádat, miszerint mi, úgy nevezett pestiek, minden jóravaló igyekezetnek útját álljuk. Vettük a zsinati előmunkálatokat febr. első napjaiban, a felhívást májusi conventtartás iránt febr. 7-iki kelettel; e. megyéink s kerületünk letárgyalják azokat aprilban nyakra-főre, hányd el .= vesd el, — s készen leszünk a májusi conventre, már úgy a hogy lehet. Csak azt nem tudom, hogy lesz követve az életszabály: Festina lente ! — Vagy így kellett ennek megtörténni a zsinatolás terve s programmja szerint? hogy két superintendentia rende felforgattassék s ne engedtessék nekiek — valamint a többieknek se — kellő idő a zsinati előmunkálatok komoly tárgyalására. — Avagy az is programm- és tervszerű, hogy a convent májusban, akkor tartassék, mikor az ország házában forr a munka ? Hová vág ez ? A convent azon tagjai, kik országgyűlési képviselők egyszersmind, nem fognak a conventen megjelenhetni, ha az Debrecenben gyűl össze, a mint célba van véve; ha pedig a convent Bpesten tartatik : akkor azon derék kedves urak ketté szakadnak országgyűlés s convent között, egyikből másikba futosnak, csak kapkodni fognak, nem fordíthatván feszült figyelmet s kellő gondot, nem nyerhetvén elég időt s nyugodt lelket a zsinati ügy kérdések tárgyalására. Vagy tán az is programm- és tervszerű, hogy világi urainkat vagy kiküszöböljük vagy megugrassuk ? Avagy az is programm- és tervszerű, hogy a bizottság conventtartást sürgessen elébb hogysem munkálataival készen volna ? Hátra van még az iskolaügy rendezéséről szóló tervezet, a tanítók és tanárok hivatalos eljárását szabályozó törvényjavaslat; a jkönyv szerint, a bizottság ezeket majd az egyetemes értekezlet megkezdése előtti napon tárgyalja, s következő napon a convent