Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-10-28 / 43. szám

lázatlanok fi 784, nő 1277. 5. Ismétlő iskolás fi 1180, leány 1127. 6. Confirmáltattak fi 717, nő 626. 7. Iskola tanitók száma 161. E szerint egy tanítóra esik 78 tanítvány. Ebből is­mét az következik, hogy tehát a tanitók száma mindég kevés még, hogy azokat szaporítani szükséges annyira, hogy csak 50 tanuló jusson egy tanítónak keze alá. A kánoni vizsgálatróli jelentés helyett — mely még ekkor nem tartathatott meg — többféle indítványokat terjeszt elő esperes úr; jelesül: 1. Lelkészi körök, érte-, kezletek felállítását. 2. Dékánok vagy körügyelők 3. Ügy­védek vagy jogtanácsosok kinevezését. 4. Az iskolák évenkénti megvizsgálására küldöttségek neveztessenek, mint ez más egyházmegyékben van. Ezt azzal indokolja esperes úr, hogy hat megyét magában foglaló egyház­megyénkben, a nagy munkának egy esperes meg nem felelhet. Tökéletes igazsága van. Jobb el sem indulni visitatióra az esperesnek, ha magának kell azt teljesíteni, mert úgy teljesíteni azt, mint a dolog természete kívánja, merő képtelenség. Nincs az a kis egyház, melyben 2—3 óra alatt a visítatiót kellőleg végezni lehessen, ez ép oly munka, mint mikor egy szép épület belsejét megakar­juk szemlélni, de csak az ajtón pillantunk be, azután tovább állunk. Az ilyeneknek tapasztalása adott okot sokaknak a visitatió beszüntetésére a közelebbi időben, látván, hogy legtöbb egyházban annak ép semmi értéke haszna nincsen. Másként kell hát azt teljesíteni, ha tovább is fent akarjuk tartani, vagy több személyek végezzék a canonszerű látogatást, vagy az esperes szenteljen több időt az egyes egyházakbaui tartózkodásra, nehogy kétszer teljesítse azt ugyanazon egyházban, mint ez megtörtént Hajnal Ábel ideje alatt. E kitérés után visszatérek a fent emiitett esperesi inditványokhoz, s az azokra hozott végzésekhez. Az elsőre nézve azok felállítása nem határoztatott el, hanem szer­vezésűk a lelkészi karnak ajánltatik A 2-dikra nézve egy javaslat készítése mondatott ki, melyre esperes úr kéretett fel. A 3-dik indítványra a jogügyi tanácsosok kinevez­tettek, kiknek egyike, mint ezt a gyűlés óta megjelent körlevelek egyikéből olvastuk, nevezetesen N.-Becskereken lakó Bessenyei Ferenc affia, az ezen felkérést, kinevezést vele tudató esperesi levelet nem csak hogy el nem olvasta, hanem hátára írván „el nem fogadtatik" azt egye- c nesen retourozta küldőjének. ' ' Az ily nem épen kedves meglepetések kikerulese vegett jövőben tanácsos lenne, kiknek hithűségéi1 'nem ismerjek előre tudakozódni, ha vájjon hají'árláölc-é ''ingyenes'"Meg­tiszteltetéseket elfogadni, 'ü°Wá!kn afeutóíPÍW nffel feefa kijelelt kötelesség teíjési^réf röáí-'t^M^kéíl ÍMfe/k, hogy az idők s * tei^í^gn^^MWáíiígön, n tapasztalhatjuk ezt már fan ^aPfeái9 W nM^z^fy, 3 hanem '^{Itó'iál^^^ík^kBk'llató^l^zer alig * kaphatnPi^o-khái ^r^hMtaaimaiis* látea^és miért ? egyenesen azért mert nincs semmi, vagy igen csekély fizetése. De bár így van is a dolog, azért nem szolgál dicséretére ama becskereki uri embernek tanúsí­tott eljárása, A 4-dik esperesi indítványból kifolyólag egy ales­peresi hivatal felállítása határoztatott el ; ez jó is lett volna, nem is szokatlan náluiik reformátusoknál, de az e.-kerület, hova ez a végzés felterjesztetett, meg nem erő­sítette, így ettől is elestünk, helyette a canoni vizsgála­toknál segédkező bizottságok kinevezésére van utalva s felhatalmazva esperes úr. A 18-ik szám alatt az egyh.-kerületi ez évi jul. gyűlés azon végzése közöltetik, melylyel az egyházak az államsegély célszerű felosztása tekintetéből arra hivatnak fel, terjesszék be, hogy az egyes egyházak lelkészei minő arányban fizetnek évenkint a gyámintézeti pénz­tárba, s melyek azon egyházak s kik azon belhivatalno­kok, kik folytonos államsegély nélkül fent nem álhatnak s fent nem tarthatják magokat ? Az elsőre e.-megyénk nem tehet eleget, mert a részvényesség itt cjak önkénytes, nem pedig kötelező. A másodikra vonatkozólag kijelöli a segélyt igénylő egy­házakat, belhivatalnokokat, csak kútfő legyen honnan ez a segély merittessék, de ugy látszik, hogy az állam­segély végkép elakar maradni, elnyeli ezt is a deficit feneketlen hordója. A 20-ik sz. a ugyancsak az e.-ker. gyűlés felhí­vása folytán a lelkészi fizetések minimuma tárgyaltatik, de a melyet ily rögtön megoldani, meghatározni nem lehetvén, kivált egyh.-megyénkben, tanulmányozás végett egy 7 tagú bizottságnak adatott ki a jövő gyűlésig. A 21-ik sz. a szatmári e.-megyének egy a lelkész­választási szabályokban nem található indítványa foglalta­tik, jelesül : az újonnan választott lelkész hivatala elfo­gadásáról az esperesi engedély után 14 nap alatt tartoz­zék nyilatkozni, határozott választ adni, ellen esetben lemondásnak vétetik hallgatása, ezen indítványt e.-m. gyűlésünk is magáévá tette oly módosiiássál azóbmn, hogy a 14 nap 30 napra térj^észtess'eK 'kV.' IU(,í,i,J ;> s 0 E végzésrieleki nt v'i1 1)1 el^eSí ^á^isztts (Maf1 ,0 nagy szükség''Voltos' ha'szigorúin1 megt'áhaW varnak, kellemetlen süríodásolcnak csekélf Wlylst tfHentt 'Mt«Mrl7ö í. éé*úönlk ^tf^htóM'1 ^ uMáflJi-. felépíttetésére —- a beadott tervek szak'é'rt^ll Wkl i megvizsgálása után — az engedély megadatik. Az egyház hozzá is fogott a nagy munkához, az uj templo^g^t^gl^ali^rn^é^glt^iiíJ hft bevégez­tethetik, egy ujabb izlésű szép hajlékkal több lesz temp­^f^tóa^ííftSázáÖíá^ őaüvfo .t n molBdisBülnm maVL ^Ma W^iÜeáfevS'^ ^gylfez űm'efáM Jtmft^Htfsgfh.-86*

Next

/
Thumbnails
Contents