Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-02-18 / 7. szám

a végre, hogy a püspököt és a kir. biztost a gyűlésben való megjelenésre felkérjék, a kiket megjelenésükkor a gyűlés zajosan megéljenzett. A kir. biztos, megérkezése után, mindenek előtt kineveztetési oklevelét, ezután a kir. megerősítő okle­velet olvastatta fel, mely utóbbinak szövege a kö­vetkező : Mi Első Ferenc József Isten kegyelméből austriai császár, Csehország királya stb. és Magyarország apostoli királya kedvelt híveinknek az unitária vallást követőknek üdvöt és kegyelmet. Őszintén kedvelt hívünknek, magyar szent koronánk tanácsosának, Magyarországon vallás és közoktatási mi­nisterünk Nagyságos Trefort Ágostonnak előterjesztéséből értesülvén, miszerint vitézlő Kriza János, egykoron ki­rályi tanácsosunk elhunytával az unitária hitvallást kö­vetőknek egyházközségében megürült superintendensi hivatalra ezen egyházközség zsinati főtanácsa a törvé­nyesen fennálló szokás szerint tisztelendő hívünket Ferenc Józsefet, a kolozsvári unitária egyházközség ez idő szerinti lelké­szét, s ottani főiskolai hittanárt megválasztotta. Mi ke­gyelmes tekintetbe vévén vallás és közoktatási magyar miniszterünk ajánlatát, nem külömben kedvelt hivünk Ferenc Józsefnek felséges uralkodó házunk iránt mindenkor tanúsított hűségét, életének fedhetetlen voltát, s egyéb jeles szellemi tulajdonságát, melyek alapján ne­künk a törvények értelmében kegyelmes megerősítés végett ajánltatott; indíttatva éreztük magunkat nevezett hívünket Ferenc Józsefet az unitáriaegy­házközség superintendensi hivatalában legkegyelmesebben megerősíteni; mihez képest őt legfel­sőbb királyi hatalmunknál fogva ezen hivatalra ezennel kinevezzük, és abban megerősítjük; ugy mindazon által hogy köteles lészen mind nekünk, mind törvényes örö­köseinknek e végre különösen kiküldendett királyi biz­tosunk színe előtt a nekünk tartozó hűségi esküt előlegesen letenni, meghagyuk és rendeljük ennélfogva ezen levelünk sorjában, mindeneknek összesen és egyenként az unitária hitvallást magyar szent koronánk alá tartozó országainkban követő híveinknek, ugy az egyházi elöljáróknak, mint a többi bármi rangúaknak és rendűeknek, hogy nevezett Ferenc Józsefet az unitária egyházak superinten­densének ismerjék és ismerni tartozzanak és köteleztesse­nek. Miről is kiadtuk ezen felséges pecsétünkkel, melylyel mint Magyarország apostoli királya élünk, megerősítő királyi levelünket. Kelt a mi őszintén kedvelt hivünk nagyságos Trefort Ágoston, Magyarországon vallás és közoktatási miniszterünk kezei által Bécsben, november hó tizenegyedikén, Urunk születése után ezer nyolcszász hetvenhatodik esztendőben, magyar, cseh stb. országi uralkodásunk huszonnyolcadik évében. Ferenc József. Trefort Ágoston. (Vége következik.) Pár kérdés protest. egyházunk jogtudósaihoz és igazgatása tekintélyeihez. „Ha a választók oly egyént akarnak választani, a ki nem választható, s a választó küldöttség általi felvi­lágosítás után sem ajánlanak és választanak olyat, a ki választható, az egyházmegyei tanácsszék (consistorium) 15 nap alatt rendelend a gyülekezetbe lelkipásztort" igy hangzik a túldunai ev. ref. egyházkerület [lelkészválasztási törvényének IV. 17. §-a. A positiv törvény megfelel-é a törvény fogalmából következő feladatnak ? azt az élet, az alkalmazás mutatja meg; sokszor megesik, hogy a legjobb intentió­val praeparált §. e közben csodabogárnak bizonyul. Vá­lasztási törvényünk idézett pontja kölönös, visszás helyzetbe hozhatja egyház kormányzóinkat. Elmondok egy, hol volt, hol nem volt, de lehetett és lehető esetet; azután a jogtudósokhoz és közigazga­tási tekintélyekhez leszek bátor pár kérdést intézni, biztosítván arról mindenkit, hogy a kérdezősködésnél a békeszerzés jó szándéka vezérelt. Tehát az esetre ! . . X egyház Y egyházmegyének sokat hányt vetett, az emberi Ítéletek szerint sok rossz­ról ismert egyháza előbb lemondás — illetőleg nyugdij­jazás — majd halálozás által üresedésbe jő. Az elrendelt választásnál az összevissza zavarodott közönség egy jö­vedelmezőbb gyülekezet pásztorához fordul, ki mert családap a nem fogadja el a megtisztelést. Uj válasz­tás következik. A rendetlenkedő elem ennek megtörtén­téig felyűlkerekedvén, a hivek elkábított része egy nem választható sőt tán botrányos múltú? egyénre adja szava­zatát, a másik hallgat ! ! A szomorú eredményről hivatalosan értesített el­nökségnek foganatosíttatni kell (csak lehessen!) a tör­vényt. Az iszap azonban, mint természete hozza magával, ismét fenékre száll; a jobb rész visszaszerzi az őt meg­illető befolyást . . Es a gyülekezet, választói nagy több­ségével aláirott folyamodványban könyörög , hogy a szeretettet hirdető egyházi felsőség legyen irgalmas a félrevezetett néphez !! ígéri, hogy a törvény korlátain belől fogja keresni mesterét, betegsége gyógyit­gatóját. Mit tegyen a válságos helyzetbe jutott egyházme­gyei elnökség ? Mit tegyen kivált, ha az egyenként meg­kérdezett tanácsszék tagjainak nagy többsége is ezt mondja „adassék kegyelem." „Hadd válasszon újra a bűnbánó ! hisz oly orvos, kitől a szenvedő mély és idült sebeinek gyógyítását csak remélni is lehetne, berendelni és vitetni ugy sem hagyja magát." Mit ítélnének a jogtudósok s közigazgatási tekin­télyek a tanácsszéki tagról, ki midőn az elnökség és ta­nácsszéki többség az irgalom nemes útját választaná: a törvény betűjébe takaródzva püspök előtti delatorrá lenne ?

Next

/
Thumbnails
Contents