Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-11-05 / 45. szám

1417 1418 c) Az egyházak és belhivatalnokok anyagi és szellemi viszonyainak rendezése. d) Az egyházi szertartások és énekügy re­formja. e) A bel- és kül-missió mikénti biztosítása ós fenntartása. f) Ugy a felső tanodákban mint a népiskolák­ban a tanügy korszerű rendezése. g) Közös gyám- és segély pénztár alakítása stb. Most még teljesen feleslegesnek tartjuk az el­sorolt kérdésekre vonatkozó nézeteinket bővebben kifejteni, célunk egyedül az, hogy ismételten felszó­laljunk, lelkiismeretünktől kényszerítve hangot ad­junk azon óhajtásunknak, hogy vajha tüzetesen s maradandólag rendeztetnének ref. egyházunk ügyei! Mi a provincián, az egyszerű szegény nép kö­rében, a hitetlenséggel, közönyösséggel közvetlen érint­kező mindennapiságunkban, sokkal gyakrabban és mez­telenebbiil látjuk a vallásos erkölcsi életnek sülyedését, és ismerjük az okokat is, melyek e sülyedésre igen nagy befolyással vaunak, de nincs hatalmunkban az esz­közök legnagyobb részét az ellen felhasználni. A nagy népességű egyházak hivatalnokainak sem idejök nincs a néppel való gyakori közvetlen érintkezésre? sem anyagi helyzetök nem oly mostoha, hogy e rész­ben panaszra okuk lehetne, ennélfogva nem tapasz­talati a meggyőződés, mit maguknak egyházi életünk hiányairól szereznek. Lapok utján lehet olvasni Buda­pesten is Debrecenben is a szegénységről, egyházi hi­vatalnokok nyomorult helyzetéről, egyháziatlanságról eleget, hangzik is a theologiai szószékekről a pru­dentia et tolerantia pastoralis, papiroson, sőt szóval is lehet adni jó tanácsokat, hanem hisszük, sőt meg­vagyunk róla győződve, hogy ha a tanácsadók magok hordoznák ez igát, nem lennének képesek magukat tájékozni, tanácsolni, annál kevésbé a sokféle mél­tatlanságot eltűrni. Más a kathedrai elmélet, más a rideg tapasztalat és gyakorlat! Ha megtekintjük azon anyagi szegénységet, mely­ben országunk népe a politikai terhek sulyja alatt nyög, félve hozzuk felszínre azon szánandó állapotot, melyben a magyar reformált egyház lelkészeinek nagy része él, küzd ós szenved; de elodázhatatlan a kér­dés, s annak további takargatása, halogatása, nem csak a papi testület, hanem az egész magyar refor­mált egyházi élet ellen elkövetett bűn lenne. Adatok hiányában mellőzzük a többi egyházkerü­leteket, csak egyházkerületünkben tekintsük meg a bihari, énnellóki, nagykárolyi, szatmári, nagybányai, beregi, felső szabolcsi, máramaros-ugocsai egyház­megyéket, az egyházak számának majdnem fele min­denikben olyan, hogy a lelkészi fizetés a 4 — 500 frtot nem haladja meg, de számlálhatnánk eleget olyanokat, melyekben 300 frtra fel nem megy. S ily helyeken lesz aztán a lelkész elkeseredett nyomorban sinlő szolgája az anyaszentegyháznak, ki a fájdalom keserű könnyeit hullatja azon gondolatra, hogy nincs módja gyermekeit úgy nevelni a mint óhajtaná ós illenék, vagy szive vérzik, hogy 15 éves iskolai küzdelmes pályájának, szorgalmának, nélkülözéseinek, szerzett ismereteinek nincs annyi érdemlett jutalma, hogy mindennapi kenyere, családjának fentartása tisz­tességesen biztosítva legyen. Nem a fizetések oly mérvbeni emelését kíván­juk mi, a milyet ily nehéz körülmények között né­pünk nem bír, hanem különösen oly rendezését ós módosítását, a mely a lelkészi testület erkölcsi önér­zetét megőrzi, a nép legalsó osztályával is szemben fentartja, s mely a régi rossz szokásokat s azok ki­növéseit teljesen kiküszöböli. Kétségtelen, hogy más pénzviszonyai között az országnak felemelnők szavuu­kat s egyházi iskolai célokra aránylagos osztályré­szünket követeinők, hogy legalább azon sok százados szenvedésért, melyben e honnak mindig hű fiai, de az ország s annak törvénye által mostoha gyermek­ként üldözött polgárai valánk, nem kárpótlást, hiszen azt kárpótolni nem lehet, hanem elismerést, legalább némi méltánylást, a mai kor követelményeivel össze­egyeztethető tisztességes dijjazást nyernénk. Véleményünk szerint, miután egyházi vallásos társasagunk mindenkor az állam érdekeinek is szol­gál, az államnak viszont kötelessége az ily társasá­got segélyezni, támogatni. Ezen viszony beismerése állította fel egykor az országos vallási alapot, mely­ből a katholicus felekezetek iskolái és bel hivatalnokai évi járadékot kapnak. A vallás-egyenlőség elve hozza magával, hogy e részben különbséget a felekezetek között az állam ne tegyen, a mint segéli, az egyiket, segélje a másikat is, annyival inkább, mert az ál­lam szintúgy megköveteli a felekezeti iskoláknak is az ő rendelete szerinti fentartását, mint a hogy foly­tonosan hivatali munkákkal terheli a lelkészeket. Tudjuk, hogy mily csekély számra apadt a lel­készi pályán levő ifjúság, s mint egyik theologiai tanárunk igen helyesen jelzé, az azon lévők legnagyobb része hivatás nélkül lép reá, mert bár könnyebb itt 89*

Next

/
Thumbnails
Contents