Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-10-15 / 42. szám

oly módoni átalakítására, és lehető megerősítésére, hogy ! abból az ily kisded egyházaknak annyi segély jusson, melylyel azok egy tanítót tarthassanak, és a köztük szol­gáló lelkész részére leg lább 100 frtot fizethessenek ; az ily kisded gyülekezetek mint leányegyházak szinte egy közel, ben levő anyaegyházhoz levén okvetlen egyenként csa­tolandók. Melyek legyenek pedig ezen három osztályba tarto­zandó kisebb egyházaink, s melyik nagyobb egyházhoz legyenek azok csatolandók : annak meghatározásába sem maga az értekezlet nem bocsátkozhatik, sem az egyház megyének nem javasolhatja, hogy azt előlegesen állapítsa meg ; sőt inkább javai Íja, hogy azt az időnként felmerülő esetek alkalmával intézze el az egyházmegyei közgyűlés. 4. Azon bár csekély népességű és anyagi erejű egy­házakat, hol hitsorsosaink más felekezethez tartozó nagyobb gzámú lakosok, vagy épen anya-egyházakkal vegyesen együtt laknak : hitfelekezeti sőt nemzetiségi szempontból is minden áldozattal fentartani kivánjuk ; az ilyekhez a hol lehet e végett szomszédos egyházakat is társítani, s a segély-egylet jótékonyságát az ilyekre kiválólag kiter­jesz'endőnek véleményezzük." Ezen küldöttségi javaslat a gyűlés által egész terje­delmében elfogadtatván megerősittetett. 7. Végül az állandóan államsegélybeni részesittetést igénylő egyházak állapíttattak meg. A többi tárgyak helyi érdekűek levén : azoknak elsorolásával a közönség figyelmét nem fárasztom. KA LÓS PÉTER, tisza-becsi ref lelkész. RÉGISÉGEK. CTeltelen. sírols:. II. Tóth Ferenc. , Tóth Ferenc azonban nem állapodott itt meg. Rop­pant szorgalommal dolgozott; két évvel később megjelent a „K eresztyén hittan vagy Dogmatika Theologia" (Győr 1804.). Nyomban utána világot látott a „Lelkipásztori gondviselés" (Győr 1806.). „A magyar és erdélyországi prot. ekklézsiák historája" (Komárom 1808.). .,L i­turgika* (Győr, 1810.) s végül a „Ker. erkölcs­tudomány" (Pest 1817.). Ha elgondoljuk, hogy az összes theol. tudományok ágait egy maga tanította : bámu­latosnak kell tartanunk ama rendkívüli munkásságot, me­lyet mint tanár az irodalom terén kifejtett. Mert az imént emiitett s szorosan szakmájába vágó kézi könyveken kivül irt még időközileg egyébb — alább említendő — népis­kolai tankönyveket is. Mindezen művei egyházi irodalomtörténeti tekintet­ben korszakot alkotók. Nagy időkig egyedül állott Tóth Ferenc e téren. Tankönyvei nemcsak a pápai, hanem a többi főtanodákban is sokáig fentarták magukat Dogma­tikáját Somossy hittana halványitá el némileg ; gyakor­lati theologiáját csak Zsarnay „Paptana" szoritá ki­„Er k öles tan" azóta nem jött napvilágra, sem hazai egyháztörténelem Több mint hatvan év tünt el, inig haj­dani tanszékéből, nagy vajúdások közt, egy ujabb „Hit­tan" születhetett. Népiskolai tankönyvei közül az Abéce, csak az Indali-féle ábécéknek engedett helyet; kátéi pedig még most is egyedüli vallástani kézikönyvei a dunántúli e.-kerületnek, s általánosan oly tömör, a hit- és erkölcs­tan főtételeit rövid velős kivonatban magában foglaló jeles kis műnek tartatik, melyet e.-kerületünkben a pnpi vizs­gára menendő kandidatus ifjaknak még most is melegen ajánlanók. Minden egyéb tekinteteket mellőzve, Tóth Ferenc­nek, mint tanárnak, egyik kiváló szép érdeme, hogy tanítványainak a haladást szerfelett megkönnyítette, adván kezükbe nem időrabló s a nyilvánosság elől eltakart s épen azért Könnyen gyanúsítható kéziratokat, hanem tan­könyveket. Megírván a szakmájába vágó könyveket, azután minden idejét egyháztörténelmi kutatásoknak szentnlé. Mindjárt a „Lelkipásztori gondviselés" után megjelent tőle „A helv. hitv. tul a dunai sup. élt püspökök élete" (Győr 1808.), melynek adatait a későbbi hason tárgyú monográfiájával együtt nagy részben mint debreceni könyv­tárnok s senior gyűjtögette. Ugyan ez évben egy más egyh.-tört. monogratia : „A pápai nt. ekklézsiának rövid históriája" (Komárom 1808.); szintén ez évben a már fenebb emiitett nagyobb szabású e.-tört. mű „A magyar és erd ély országi prot. ekklé­zsiák históriája", mely idáig egyetlen a maga nemében. Majd „A helv. hitv. túl a tiszai s u p.­ában élt ref. püspökök élete" (1812.). Ezenkí­vül — mint ő maga emliti önéletrajzában — „vágynak Tóth Ferencnek kéziratban több mint 13 tomusból és részint in fólió, részint in 4° álló és a magyar és erdély­országi prot. ekklézsiákat illető gyűjteményei, melyeket halála esetére fog a pápai kollégium könyvtárának aján­dékozni." — Ezen, egy egyh. tört. búvár előtt megbe­csülhetlen értékű gyűjteményből szándékozott a ^Dunán­túli püspökök életében" említett „Protestáns e k k 1 é s i a i archívum" cimű vállalatát létesíteni . i de mely szándok — oh fájdalom — nem valósulhatott, azon okon, mert a fáradhatlan búvárt buzgó és üd­vös törekvésében , a tiszteletes atyák, kiket mind nyilvános, mind magános úton felkért az egyhá­zaik birtokában levő történelmi adatok, okmányok és följegyzések beküldésére, egy átalán nem, vagy csak igen hanyagúl s nagy elvétve gyámolitották ; csak Hevesi Sá­muel akkori nagy-igmándi derék prédikátor küldvén be hozzá mintegy 80 darab okmányt, melyet a jeles pap szintén hasonló célból nagy fáradsággal hosszú időkön át gyűjtögetett; de melyről szomorúan jegyzi meg a nagy történész, hogy „ezekből — u. m. — ezen su p.-b é l i

Next

/
Thumbnails
Contents