Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-01-02 / 1. szám

hogy a ma már elkerülhetetlen szükségünek közön­ségesen elismert dom esticát addig állíthatnék fel, míg annak az államsegély ha csak egy részé­nek is arra való fordításával jócska alapot lehetne vetni. Már is, tartok tőle, sokat mulasztottunk e tekintetben; mert ha mindjárt az államsegély meg­indításakor nemcsak a nyomor ideiglenes elhárítá­sára, hanem arra is gondolunk, hogy rendszeresített se­gélyezést tegyünk lehetővé, ma már szép pénzalap állna rendelkezésünkre. Felteszünk azonban egyházunk papságáról annyi be­látást, hogy felismerje jövendőjének föltételeit, melyek közt az, hogy existentiájának anyagi biztosítékairól egye­temes szempontokból lehessen intézkedni, bizonyára nem utolsó helyen áll; pedig arról mindaddig komolyan szó sem lehet, mig egyetemes magyar ref. egyház és ennek közpénzalapja nincs. Amit a mult évről itt negyedik helyen aka­runk registralni, szinte jelentékeny lépés ama nagy cél felé. Ugyanis több egyházmegye (mint az alsó­borsodi, felső-szabolcsi stb.) a lelkészi fizetés kérdé­sét vévén tárgyalás alá, a minimumot az ujabb kor fokozott életszükségeihez mérve állapította meg. Kez­deményező ez irányban a pesti egyházmegye volt, hol is 1873-ban a lelkész fizetésének minimuma, tekintve a főváros közelében uralkodó drágaságot 1200 írtban, a tanítóé 6uO írtban lett megállapítva; a kivitelre nézve pedig kimondatott 1874-ben, hogy amely egyház jövendőben a fizetéseket azon megsza­bott minimumra fölemelni nem képes, az, üresedés esetében rendes lelkészt , illetőleg tanítót nem vá­laszthat. A pesti egyházmegye helyi viszonyai olyauok, hogy e szigoru határozatát a vallás ós tanítás ügyének minden veszélyeztetése nélkül mondhatta ki ós hajt­hatja véghez ; de mi történjék azon vidékeken, hol híveink más felekezetűek ós idegen nemzetiségűek közé ékelve a legnyomorúságosabb viszonyok közt sanjaroguak, és hol az afféle határozat keresztülvi­tele csak a desolata ekklesiák számát szaporítaná? — Itt határozatokkal, papirostörvényekkel nem se­gíthetni, mert „ahol nincs, ott a császár sem vehet semmit*; itt csak egy dolog segíthet ós ez a köz­pénztár. Ennek létesítésénél sürgősebb teendője egy­házunknak ninc-en, ós az abbeli késés annál vétke­sebb mulasztás, miután bizonyos, hogy elébb utóbb meg kell lennie, mindaddig pedig hanyatlás és pusz­tulás lesz sorsa azon szent intézménynek, mely sok­kal több áldásnak, sokkal több nemes örömnek kút­feje, hogy sem irányában egyebeknek szabad volna lennünk, mint áldozatkész testvéreknek. „Évek során csak tűrve várva, Könynyel, sóhajjal áldozánk; Köny és sóhaj helyébe már ma Tettet kiván szivünk s hazánk." BALLAGI MÓR. Egy szerény indítvány a lelkészfizetés eme­lése tárgyában. Öt közlemény jelent meg idáig e lapok hasábjain a lelkészfizetés emelése ügyében. Fontos kérdés! Megol­dása istenországa munkásainak szomorú sorsát fordítaná jobbra ... és mégis oly kevesen szólanak hozzá. — A lelkes Bognár kér, rimánkodik, hogy miután az ügy édes mindnyájunk ügye, süssiik-főzzük a dolgot, a hogy lehet, gondolkozzunk, terveljünk, hordjuk a követ, gyűjt­sük az anyagot mindnyájan ós emeljünk egy szép épü­letet a protestáns papság ádására. E felhívás, de különösen a nagyfontosságú ügy közérdeke vezet engem is arra, hogy a lelkészíizetés emelése céljából egy szerény indítványt tegyek le a köz­vélemény asztalára. Nem akarom újra ismételni azokat, miket e tárgy­ban a t. cikkírók elmondottak, elég ha ott veszem fel a fonalat, ahol ezelőtt pár hónappal megszakadt. Az eddigi tanakodás eredménye a takarékmag­tár eszméje lett. Ennek üdvös voltát Bognár ur is, Gönci János ur is elismeri. Országunkban a magtárak jobbadán a forradalmi időszakban., de leginkább az ötvenes években kezdenek életbe lépni. A szomorú emlékű 1847-ik év — midőn a szegény néposztályt, különösen hazánk felső vidékein, az éhhalál tizedelte — mozdította meg a jobbak lelkét, hogy a „paizsos férfiú" öldökléseitől magtárak alapításá­val mentsék meg a szegény népet. A vármegyék gyü­léstermeiben lelkes beszédek mondattak e tárgyban, mindenik szónok azt hangsúlyozta, hogy „ha a kormány a nép nyomorán segíteni nem tud vagy nem akar, segítsünk mi magunk, adjunk a nép kezébe kenyeret, hogy meg ne haljon éhen : alakítsunk takarékmagtá­rakat." így keletkeztek lassankint előbb a megyei, köz­ségi — csak azután, mikor már ezek jótékonysága beis­merve lett — az egyházi magtárak. Ma már annyira mentünk, hogy alig van valamire való egyház, mely­nek saját köréhez mért magtára ne volna. De kérdem vájjon, hogy állunk ezekkel a magtá­rakkal ? Meg van-e az a jó oldaluk ami ezelőtt csak egy évtizeddel is volt ? Én azt állittom, hogy nincs. Akkor még nem levén ennyi temérdek vasutunk, a bőtermésü

Next

/
Thumbnails
Contents