Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)
1876-07-02 / 27. szám
Feledhetlenek lesznek előttem azon idők, melyeket körükben töltöttem s a legszebb emlékeim közé fognak tartozni. Őszintén köszönöm a bizalmat és szives jóindulatot, melyben részesítettek, és kérem az egyházmegyei gyűlés minden általam tisztelt és nagyrabecsült tagját, méltóztassék ezen jóindulatát irányomban jövőre is megtartani. Fogadja a nagytiszteletü egyházmegyei gyűlés hazafiúi üdvözletem és őszinte tiszteletem nyilvánítását. Budapest, 1876. junius 12 én. Gróf Lóny ay Menhért." *) A „felsö-szabólcsi ref. egyházmegyei papi egylet" gyűléséről. Nevezett egylet közgyűlése megtartásának idejéül folyó évi junius 21-ének d. u. órái, tehát az e.-m. számvevő gyűlés első napja, az elnök által kitűzetvén, a mondott időben meg is tartatott az. Több tárgyairól röviden sietek értesíteni e becses lapok olvasó közönségét. Mindenek előtt felolvastatott a múlt évben tartott közgyűlés jegyzőkönyve. Ennek egy pontjában egy indítvány foglaltatik, mely az alapszabályok értelmében a jelen gyűlésre tárgyalás végett ki lett tűzve, illetőleg elhalasztva. Az indítvány az volt, hogy „a kisvárdavidéki fiókegyletnek engedtessék meg külön pénztárt s külön könyvtárt alapítani ; vagyis a nagy egylet pénztárától az őt illető tagdíjakat elvonni s külön kezelni. Sajnos, hogy ez ügy oly ingerült vitára adott alkalmat, minek következtében egy tagtárs, mert nem az ő tetszése szerint dölt el a kérdés, a nagy egyletbőli kilépését jelentette ki, a miről azonban az alapszabályok mit sem szólnak ; mert e szerint minden rendes- és segéd-lelkész kötelezett, született tagja az egyletnek. A kérdés ugyanis úgy dőlt el, hogy az egyetemes pénztár s könyvtár felett a nagy egylet intézkedik; de az alapszab. szeriut oly módon, hogy a könyvek egyetemesen vásároltatnak a közös pénztárból; de beszerzés után azonnal a 3 fiókegylet székhelyén Nyíregyházán, Kis-Várdán és Nagy-Kállón elhelyezendő könyvtárak közt szétosztandók s időnként kicseréltetnek. Megkezdettek azután az ajánlatok a könyvtár részére. E pontnál csak azt jegyzem meg, hogy a tagtársak ajánlataiból úgy látszik össze fog kerülni a „Prot. Egyh. és Isk. Lap" minden száma a megindulás legrégibb idejétől kezdve; talán több példányban is. Az elnök jelenté, hogy Dr. Révész Imre úr is ajánlott minden munkájából 1 — 1 példányt. Ajánlottak még egyesek : „Sárospataki Füzetet", „Természet tudományi Közlönyt" stb. Megvásárlás végett kijelöltettek: Dr. Ballagi Mór minden munkái; Prot. theologiai könyvtár eddigi számai; Channing művei; Ker. Magvető ; Dr. Hagenbach: a theologiai tudományok encyklopaediája; Dr. Schwarz Károly: * Az ezen. gyűlésről hozzánk küldött eredeti tudósítás több más kézirattal együtt önnöa hibánk nélkül eltévedvén, a fentebbi tudó<itá«fc a „Nemzeti Hirlap"-ból vettük át. Sz erk. „Adalékok a legújabb theologia történetéhez"; Buckle : „Az emberi művelődés története"; Lecky : „A felvilágosodás története Európában" ; Természettudományi társulat könyvkiadó vállalatának eddigi kiadványai ; „Önsegély" és „Jellem" K. Tóth Kálmán fordításában ; Egyházi Reform minden folyama; továbbá Dr. Bihari Péter, Dr. Mathews, Büchner stb. munkái, mintegy 150—160 frt értékig. Es így mint elnökünk kifej ezé, megvan az egyletnek „súlypontja", mely összetartsa a tagokat. Péntárnok jelentése szerint az egyletnek eddigi bevétele 195 frt 463 /4 kr. Ezek után több az egylet és egyházmegyénket érdeklő indítványok terjesztettek elő részint írásban, részint élőszóval. Ilyenek voltak a többek közt: a) hogy a papi özvegy árva pénztár alapszabályai revideáltassanak; b) a papi s tanitói özvegy-árva pénztár alapszabályai; az e.megyei házszabályok ; házi pénztárról s beruházásokról készített szabályok együttes kiadása; c) hogy a testvér e.-megyék jegyzőkönyveiből az e.-me^ye levéltárnoka az e.-megyei gyűlések elé kivonatot terjeszszen ; d) mint a tanítók után fizetnek az egyházközségek a tanitói gyámpénztárba 12 frtot, úgy fizessenek lelkészeik után is a papi özvegy árva pénztárba ; e) hogy évenként csak két s ne három gyűlés, mint eddig, tartassék: egyik Nyiregy házán, másik Kis-Várdán, mint központi és a vasúti öszszeköttetéseknél fogva legalkalmasabb helyeken. Mindezen indítványok megbeszéltetvén s elfogadtatván az e.-megyei gyűlésre felterjesztetni határoztattak. Az elnök és a könyvtárnok megbízattak, hogy a kijelölt könyveket meghozassák és a könyvtárnokok közt szétoszszák, hogy a tagok hozzáférhetvén olvashassanak. „Olvasni lesz mit, csak legyen kinek" mondják a pessimisták, fejőket tagadólag mozgatva. Az volna még egyszer csak a cifra dolog, ha ott, a hol 100 pap van, ne volna olvasója a könyveknek ! Ilyen viszszásan gondolkozni, vélekedni a papságról meg nem engedjük senki fiának; a mit majd igazolni fogunk is s érvül mutatjuk fel e balvélemény ellen a sok „füles", „rongyos", „csonka" könyveket, mint minő állapottal a nagy költőé a „Nyájas olvasók" „gyöngéd" kezei közül hazakerültek. Isten velünk ! N.-Kállón, 1876. junius 25. GÖRÖMBEI PÉTER. Az ungi ref. egyli.-megyébe kebelezett erdököz- s tiszaliázi tanítóikor Kis-Dobronyban tartott értekezlete és egy pár szó az egylet érdekében. Mindannyiszor lelki örömmel fogok tollat kezembe, valahányszor tanitói körünk működéséről, — e becses lapokban a n. t. szerkesztő úr szívességéből, — túdósitást közölhetek. Jól esik lelkemnek, ha nyilvánosságra hozhatom szerény munkálkodásunk hű képét, úgy sincs egyébb jutalmunk az öntudatnál, és azon édes gondolatnál, hogy talán példánkon mások is okulva, a népnevelés elébb vitele végett munkához fognak.
