Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-10-03 / 40. szám

arra nézve: hogy Laucsek a superintendensi és kerületi kijelentést kijátszva, rövid időn atyjához visszajöjjön és segédlelkészül alkalmaztassék, épen azért szükségesnek tartottam az esperességek elnökségeit odautasitani; hogy Laucsek D. pozsonyi felszentelésé dacára egyházkerüle­tünkben sem rendesen, sem segédlelkészül ne alkalmaz­tassék. A mit előre sejtettem az megtörtént. Laucsek pár hónap múlva atyjához visszatért és a kishonti esperesség f. é. julius havában anynyira ment, hogy letiltásom elle­nére Laucseknek a segédlelkészi hiványt kiadatni hatá­rozta, s az elnökség elég gyenge volt azt végrehajtani, mi által egyházkerületünkben a viszály és kellemetlenség­nek ujabb magva van elvetve, mitől egyházkerületünk, — mely a f. é. kassai közgyűlésen eljárásomat teljesen helyeselve szintén kimondta: hogy Laucsek a tiszai ág. hitv. egyházkerület egyházaiban sem rendes, sem segéd­lelkészül sohasem alkalmazható, — ha Geduly superin­tendes ur Laucseket megkérdezésem nélkül fel nem szen­teli, bizonyosan meg lett volna mentve. Le kellett pedig tiltani Laucseket a lelkészi hiva­taltól ugy nekem, mint a kerületnek azért: 1-s z ö r. Mert Laucsek f lkegyelmu egyéniség, nem­csak saját meggyőződésem, hanem egész iskolai magavi­selete, sőt mondhatni családi baj folytán is, mennyiben egy idősb fivére, kit atyja szintén theologusnak nevelte­tett, minden hivatalra teljesen alkalmatlan. 2-s z o r. Mert sem én nem engedhetem, sem a ke­rület nem tűrheti, hogy oly egyház, melyben a vallá­sosság és miveltség különben is igen alanti fokon áll, egy ügyetlen lelkésznek alkalmazása által teljesen tönkre tétessék. 3-s z o r. Mert sem nekem, sem a kerületnek nem szabad okot szolgáltatni arra: hogy oly esperességben, melyben egy féleszű G e n e t h a szolgált legközelebb, ki egy pasquilt, melyben paráznasággal a a legocsmá­nyabb szavakkal vádoltatott, vasárnap délelőtt a szó­székről felolvasott, s később megtébolyodva, Geduly su­perintendensnek is elég bajt okozott; melyben egy S t a­n e c z lelketlen uzsoráskodása által tönkre tette az egy­házat s a pátenshez szitó papok által támogatva évekig húzódó kellemetlenséget okozott a kerület és egyetem­nek; melyben egy Antalik nyilvános helyen meg­gyilkolta saját sógorát; melyben a pánszláv és patenta­lis papok az egyházi felügyelők ellenszegülése miatt pol­gári karhatalommal kellett behajtani a kerületi iskolai­segélyt ; a papi tekintély ügyetlen és félkegyelmű egyén hivatalba bocsátása által, még inkább aláásassék. 4-s z e r. Mert ha a középtanoda bármely osztá­lyában valamely tanuló megbukik, az csak az illető tanodában javithatja ki osztályzatát, s más intézetbe csak az illető tanoda tanári karának engedélye mellett vétethe­tik vizsga alá, s ha ez középtanodai tanulónak áll, annál inkább kell állania a megbotlott hitjelölteknél. íme ezek az indokok s teljesen hiszem, hogy ezen eljárásom az elfogulatlan előtt rosz fényt nem vet reám, mert én csak lelkiismeretes kötelességemet teljesítettem. Sajnálom szivemből az öreg atyát, hogy fiát segédeűl fel nem szentelhettem ; habár maga oka egyrészről, mennyi­ben atyai gyengeségénél fogva fia alkalmatlan voltát át nem látta, de lelkiismeretem ily egyént felszentelni nem enged, ha az saját íiam volna is. Sajnálom a fiút, de nem tehetek máskép, ha a panszlávok minduntalan alaptalan gyanúsítások és rágalmakkal halmoznak is el, mert nem igaz, hogy 2-ik vizsgája alkalmával csak őt utasítottam vissza a hitjelölti vizsgától, hanem vele együtt egy magyart és egy németet is; nem az, hogy kizárólag pánszláv érzelmeért valaha valakit visszautasítottam, ha az kellő képességet tanúsított, és hogy Laucsek felszentelésé­nél is lelkiismeretesen jártam el, leginkább bizonyitja az : hogy a fürészi egyháznak a vizsgán a predikálásnál je­lenlevő felügyelője Kalatinszky Frigyes ur szinte elismerte Laucsek alkalmatlan voltát, mennyiben hebegő levén, erőlködése folytán folytonosan grimasokat csinál, s csak atyja öregsége szempontjából kérte felszentelését. A mi már a „Prot. Egyh. és Isk. Lap" névtelen levelezőjének azon állítását illeti: hogy a lelkészképességi oklevél valamennyi kerület előtt érvénynyel bir, válaszom az, miszerint igaza van, rendes körülmények között, de nincs ott, hol a felszentelés által egy visszaélés végrehajtását akarják szentesíteni s visszaélés pártfogoltatik, mert a tiszai egyházkerület belügyeiben saját rendelkezéssel bir, s azt meg nem engedheti, hogy más superintendens fel­szentelése következtében egyházaiba per fas et nefas ügyetlen lelkészek csempésztessenek. Ezen fennforgó kö­rülmény miatt a keresztyénszeretet és feledés fátyolát sem lehetett alkalmazni sem nekem, kinél a kötelesség szentsége elsőbb, minden emberi tekintetnél; sem a ke­rületneK, mely az egyházak jólétét fölibe helyezni kény­telen az egyes egyéneknek, ha a pap fiáról van is a szó Mind ebből a következmény az, hogy a kerület határo zatának érvényt szerzend, az egyetemes gyűlésnek pedig kötelességében álland jövőre az ily kellemetlen viszályra okot szolgáltató eseteknek bölcs intézkedése által elejét venni, az egyöntetű eljárást mind a négy egyházkerület számára megalapitani. CzÉKUS, superintendens. Külföldi egyház és Iskola. B r a i 1 a, aug. 15-én. Ki tudja mi lesz a magból, melyet röptében elejt a madár ? Lehet, hogy elvész örökre, de épen ugy lehet, hogy jó földbe hull. E két lehetőség között lebegtek gondolataim, örö­mest az utóbbit remélve, midőn Jassyt hátam mögött hagy ám s mint a mesebeli tündér, estve újra Galacon 1 termettem. A kora reggeli gőzös a galaci hires kikötő­ből — mely keletre és nyugotra egész hajórajokat bo

Next

/
Thumbnails
Contents