Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-08-22 / 34. szám

rendszerüknél fogva csak állatembert ismernek fel, s ezt csak mint állatot mutatják fel a terem­tettség lajtorjáján. Ha minden transcendental fényköre elenyésznék is az embernek, kijelöltetnék is valódi állása, mint kezdetleges brutumnak a természetben, ba többé nem állithatja a maga tiszta énjének a természetet, mint nem énjét ellenébe, hanem ő maga a természettel ugyanazonositott anyagelv; ha egész készséggel elismer­jük is az ujabb felfedezések nyomán földeritett, több százezer év előtti létezhetósét fajunknak földünkön; ha képzeletünk játéka ősapáinkat a kő-, vas- vagy a bronz-antidiluvialis korszakokban primitív kovakő fejszéjével, — de már akkor is felfegyverkezve — képzeli is az ősvilág állatszörnyeinek társaságában, — mint immensi pecoris custos, immensior ip­sé-t, — mind ezen hypothesis a vallásos nézet lé­nyegén, mely az emberi méltóságot hangsúlyozza szünetlenül, épenséggel semmit nem változtat. Az embernek az anyagi természetben elfoglalt és kijelölt térfoglaló állása mellett is bizonyos ké­pesség, szellemi fejthetőség van birtokában, mely­lyel a priori bírnia kell, melylyel semmi más egyéb szerves productuma a természetnek nem dicsekedhetik. Biztosan következik már innen, hogy ha az ember, mint természet gyermeke, kijelölt állást foglal is el a teremtetlség fokozatán, de azért szellemerejónól, contemplativ természeténél fog­va, valamint mindenkor ura volt, ugy ura is ma­rad, — mint Isten képe — szerves ós szervetlen környezetének. Mert, ha az ősidőkben ura nem volt, nem tarthatja fel faját, nem védheti meg magát az őskorszakok szörnyetegei ellen, ellenben a majmok, lovak, sőt maga a sivatagok királya az oroszlán is, bármi szoros láncolattal fűződjenek is az emberhez, mint szerves teremtmények, ezen uralmat az emberre nézve kérdésessé nem tehetik, s vele egyenjogúságra nem emelkedhetnek. Bármikóp kezdtük meg pályán­kat, mindeneseire csakis eredeti képességünknél, észszükségességünknél fogva emelkedhettünk fel azon magaslatra, hova mindeddig egyéb szerves okta­lan teremtményeket emelkedni vagy emelkedhetni nem észlelhettünk. Ha Kopernik egy uj naprendszer ismeretóre vezérelhette is kortársait, az az erkölcsi világrendszernek, melyet az emberi szellem észszük­ségességénél fogva követel, hátrányára nem lehet. Ha a természettudományok haladása az embert az idők végetlen távolában tünteti is fel földgömbünkön, a ,,kezdet" szón, melyen szent okmányunk kezdődik, túl nem teheti mag'át, midőn az örök szellemerő — hogy az irás szavaival éljek — a láthatatlanokból láthatót hozott létre. Azonfelül a Mózes szerinti okmány, — mely az európai emberiség legtiszteletre méltóbb documentuma marad s kell is hogy marad­jon, — csak onnan indul ki, hol a mythossal meg­kezdett történettudomány kezdetét veszi, s jelöli a korszakokat ott, hol a nevezetesebb események lerakák a jelző pontokat. Valamint az anyagelvi bölcselet­nek a hit rovására, mely az emberrel enyészhetetlen szellemi erőt köt össze, az uj tórfoglaláson ujjongani még igen korai: ugy vallásos féltékenységből a természettudományok fejlődésót gyanúsítani, kisszerű ós igaztalan féltékenység. Ha a halhatatlan emlékű Nevton, mint keresztyén bölcs ólt és halt meg, nem nagyobb szabású utódai a termószetbuvárlat terén nem törhetnek be oly könnyedén a hit szentélyébe, hogy kirabolják az Isten, az erkölcsi'szabadság ós hal­hatatlanság közkiucseit. — És uralkodjék — azt mondja a Mózes az emberről — a természeten, urai a nélkül is csak azok lehetvén, kik szellemerejüknól fogva arra kópesitvók; a kik pedig képtelenek, ezen jogot sem el nem vitathatják, sem az emberre nézve kérdésessé nem tehetik. Bár mint vesszük is tehát, különös tünemény az ember e földön, ezen óriási sötét gömbön, a mely mint valamely stoicus bölcs egykedvűen ujitja meg naponként körfutását. A régi Róma classi­cus költője, Horác, „bruta tellus" (baromgömb) címmel tiszteli meg Ő tömörségét, mely jó kedvéből vagy pedig kedve ellen járja-e folytonosan keringőit, meghatározni nehéz. Hajlandó vagyok azonban hinni, hogy azt felsőbb hatalomtól való függése érzetében cselekszi, melyet az anyagelvi nézlet törvénynek mél­tóztatik ugyan nevezni, mégis azt sajátszerű követ­kezetességénél fogva, minden rendező kizárásával te­szi. Már akár rendező szellemi erő folytán teljesiti e futásait, akár — mint némelyeknek jobban tetszik — csak a véletlenre bizza bukfenceit, csak pontosan végezze, mert egy kis aberratio, vagy a szabálytól eltérő hely változás a nap irányában, oly, még eddig nem tapasztalt zűrzavart idézne elő, melyet öntudatos mozgó parányok sinlenénk meg leginkább. Szóval az egész mindenség, a végetlen űr számba nem vehető sok milliárd földtekói, mindazon felhúzott világórának össze­működő kerekei, melynek öszhangzatát Homórtól, és a szent lant páratlan kezelőjétől a koronás Dávidtól

Next

/
Thumbnails
Contents