Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-07-11 / 28. szám

lyek a keresztyénsógben az itt-ott feltűnő türelmi rendeleteket, türelmi időszakokat dicsőitik, abban a szabadfejlődésre, szabadvizsgálódásra teremtett szel­lem nem lát egyebet, mint azon megbénult kor­szakokat, melyekben a kászt érdek üti fel fejét, s a szabadíejlődés utja sokak előtt elzáratik; nekünk egymást nem eltűrni, hanem szeretni kell, mert a szeretet a parancsolatnak vége, még pedig a tiszta szivből, jó lelkiismeretből és az igaz bitből való sze­retet. 1 Tim: 1, 5. Mely jobban-jobban bővölködjék az ismeretben ós minden értelemben. Filip: 1, 9. Tehát itt is, midőn a szeretetet emliti az apostol, az ismeretből ós értelemből való szeretetre utal, mely pedig szabadvizsgálódás nélkül nem képzelhető. És már kimutatva azt, hogy egy erkölcsi világ­rend alkatrészei, éltető elemei a szeretet, tökélyre törekedós, és szabadvizsgálódás, uem képzelhető jó­zan ész, mely ezeket ignorálni képes volna. Az emberinem üdvére, mely a vallás-erkölcsiség által létesíthető, nem sokat használ a Krisztusnak igy vagy amúgy születése, menybemenetele, benne a két természet igy vagy amúgy egyesülése, melyek­nek rideg vitatásában századokat vesztegetett el a szőrszálhasogató ész, hanem használnak az ő életre való élvei; s miután a keresztyénség századokat vesz­tegetett el oly tárgyak vitatásában, ideje már, hogy valahára felébredjünk arra, hogy az emberiség ha­ladása egészen más tért követel, s ha a világi tu­dományok óriási haladást tettek, akkor feladatunk az, hogy a vallás-erkölcsiség által növeljük a népet, s a materialisticus irányt az erkölcs dicső birodalmába tereljük, mert csak igy békíthetjük ki a világi mi­veltséget a vallással ; — ha mi ószfelettiskedünk, 8 mégis látjuk, hogy a világi miveltségben az ész óriási vívmányokat teszen, akkor elszigeteljük ma­gunkat, tátongó örvény leszen közöttünk és a között, s észfelettisógünket a szabadröptü ész annyira túl­szárnyalja, hogy mire magunkat ószreveszük, már a sötét századok halvány képei között tóvedezünk. Mai korban őszinte szó kell a néphez, s ha őszinte szabad szellemben hirdetem a megváltó igéit, megvagyok győződve a felől, hogy az ige nem hull útfélre, tövis közé vagy kősziklára, hanem oly ter­mékeny talajra, melyből az erkölcs virágai fakadoz­nak fel; mert a vallás-erkölcsi érzet, hála a mai kor miveltsógenek, fel van ébredve a nép alsó rétegei­ben is, s ezt minél nagyobbra nevelni, s a keresz­tyéni öntudatot szólesbiteni dicső munka, s jutal­mazó öntudat, e pedig nem Eldorádo vagy utópia, mert hiszen az erkölcsi világrend létét, még ellen­feleink se tagadhatják meg. Midőn Jézus azt mondja: A ki az ón beszéde­met hallgatja, örök élete vagyon annak, Ján: 5, 24. elveinek, tanításainak az emberiség vallásos ós er­kölcsi uevelésére irányuló üdvös voltáról van meg­győződve, következőleg örök életet biztosit az erkölcs­nek. Az erkölcs nem. egy embernyom, vagy egy ember múlékony életére van hivatva, hanem az örök tartóságu s minden embernek hivatása az, hogy an­nak életét fenntartani, tovább plántálni meg ne szűn­jék, mert csak igy építhetni az erkölcs dicső tem­plomát, mely egykor befogadja a görögöt ós zsidót; a pogányt is scithát; a szolgát és szabadost. KISANTAL SÁMUEL. A sárospataki eí. ref. akadémia liittani szakának előterjesztése ugyanazon szak berendezése tárgyában, intézve a tiszáninneni ev. ref. főtiszt, superint. n. t. és tek. tanügyi bizottságához. (Vege.) Számba véve már most azt a körülményt, hogy em­lített „összehasonlító vallástudománynak nevezhető" tan­szak tulaj donkép még tiatal éveit éli, s számba véve saját anyagi erőnket, egyelőre egy kathedrát kívánunk számára állítani, még pedig ugy, hogy az eddig exegeti­kainak nevezett kathedra egyik fele, az ó-szövetség ma­gyarázása is hozzá esatoltassék. Lenne tehát az első kath odrának a következő köre : a különböző korok és népek vallásos okmányai, kultusának ismertetése, általá­ban vallásrendszere, odaszámítva az ó-szövetségét is, va­lamint ennek nyelvét a hébert. A keresztyénség tulaj donképeni alapokmánya, vala­mint legközvetlenebb tanulmányágai egy második kathed­rát követelnek. Akár azon fölényt tekintjük, melyet a kétségkívül intelleetualiter legelőhaladottabb keresztyén világ egyéb vallású emberi társulatok felett elfoglal, vagy tekintsük speciális helyzetünket, melyben keresztyén vallás mivelője és szolgája szándékoztatik képeztetni keresztyén intézetünkben, mondott uj-szövetségi tanszaknak meg kell adnunk a megkívántató módot, időt és erőt. Különben is e tanszak az, mely az eddig theologiainak tekintett tansza­kok közt, kivált a legutóbbi félszázad alatt legnagyobb fejlődésnek örvendett. Az uj-szövetség egyes könyvei, va­lamint az egésznek előállása, a vallásalapító Jézus, az apostoli kor története, az újszövetségi theologia stb. oly bő teret nyújtanak a tanulmányra, s annyi időt kívánnak az előadásban, hogy bár megbírja egy kathedra. A harmadik kathedra feladata az egyháztörténelem. Századunkat nem hiába nevezték a történelem századának, egy-egy tudományföífogásában aligha hozott század oly 38*

Next

/
Thumbnails
Contents