Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-05-30 / 22. szám

Fenyegeti Yeresmartit is. De az nem tágit: „Vasat (bilincset) — úgymond — esztendeig tovább is elpenget­hetek, vársöpróst, kertásást, egyéb munkát felvehetek. Egy nvnmot sem megyek !" Mégis elkellett mennie. 1604-ben aratás idején ki­. jött érte a nyitrai várőrség porkolábja fegyveres népével és őt kedve ellen is kocsira tévén, egyenest a nyitrai vár­tőmlöcbe vitte. Veresmarti elkeseredetten kérdezi elfogatása okát. A püspök nem marad adós a felelettel. Lapidarisan rövid néhány sorban ugyanazon cédula hátlapján válaszolt : „A te fogságodnak az az oka, hogy te egy kálvinista eretnek vagy, ki a Krisztus juhait eltántorgatod és az igaz keresztény hitet gyalázod hallgatóid előtt." E laconicus válasz élénken jellemzi Forgách püspök határozottságát s akkori hangulatát, ő inkább az élet és gyakorlat, mintsem az iskola és elmélet embere. Ugy látszik még munkáját is : de compescenda haereticorum petulantia: az eretnekek kihágásai megfékezéséről, — nem csupán elméletképen irta ! Veresmarti elfogatása azonban nem várt feltűnést és megütközést okozott. A nyitrai vár rabja, püspöki sa­nyargatójának kemény válaszát sietett supeiattendensével közölni. Megküldötte Dobronokinak a levelet Komjátiba. Nemcsak a református papság, hanem még Nyitravármegye is mindent megtett kiszabadítására. Egymásután három követséget küldött a püspökhöz, — minden siker nélkül. Forgách ura maradt szavának, s Veresmarti áttó­ritését vette munkába. Kerseztesi Máté nyitrai kanono­kot küldi hozzá a börtönbe. A kanonok nem boldogul a nyakas kálvinistával. Forgách tehát magához üivatja « vitára szólitja föl, — mit Veresmarti dacosan utasit vissza, s a hatalmas püspök re infecta távozik. Mikor visszaviszik börtönébe ott találja Bellarmin­nak, azon kor katholikus controversista, hitvitázó theolo­gusok legszellemesebbjének nagy munkáit. Önvallomása, hogy visszaborzadt, megirtózott tőlök. Eddig csak hiróből ismerte e vaskos müveket. Ugyan gonosz hírük volt előtte. Bellarmin-munkáinak az ezen kori száoms conversiók­ban nagy része vala. Kevés ember tudóit Bellarmin mély hatásától menekedni. Forgách pedig ugy látszik jól ismerte egykori tanára könyveinek ezen erejét és hatását, b különben is Veresmarti kételyekkel eltelt vallásos ér­zetét Keresztesi kanonok társalgása elbeszéléseiből már ismerhette. Sokáig érintetlen maradt ott Bellarmin foliánsa, hová a püspök inasa letette. Veresmarti csak nagy sokára lassan-lassan, vontatva, fogsága unalmas és nyugtalan óráiban kezdi kezébe venni. Nagy ellenszenvvel, irtózva és elfogulva nyitja föl. Olvassa, s az olvasás még több anyagot ad neki a töprengésre, mint Keresztesi ékesszó­lása adott volt. Kételyei tornyosulnak. Olyanok is azok fogékony kebelben, mint az avarba esett tüz : szüntelen terjednek, nem lehet gátat vetni elébök. Ugyancsak próbálták. Mert Bellarmia Veresmartira félreismerhetlenül meg­rázó sőt elhatározó hatású volt. S ő, ámbár a kanonoktól ujabb látogatásakor elfordult, mégis, mint az ügyéhez nem bizó ember dór-durral felelt neki : a katekizálásnak hagyjon békét ! Kiszabadul. Komjáti prédikátorrá lesz, Campiant olvasgatja s forrongó lelkében az átalakulás végbe megy, de a külső áttérésről még szó sem lehetett. Azonban neje meghal, s ez eset sietteti elhatározását. Elszánta magát, hogy lemond a predikátorságról Erős okai voltak rá. Erősebben szított már a katholicus tanhoz, mintse a hogy legyőzhette volna ez iránt mindinkább növekedő hajlamát. Ezen vallási meggyőződése időnként nemcsak beszélgetéseiben és társalgásaiban, hanem egyházi szó­noklataiban és tanításában is kezdett nyilatkozni, s nehe­zen kelle éreznie Surinak ós saját iskolamesterének Fö­vényesnek ellene agyarkodó gyanúsításait. Veresmarti érezhette, hogy becsülettel nem töltheti be meggyőződésével össze nem férő helyét, s ezért, a leg­közelebbi zsinaton lemondott. Ismét neki áll a vallás igazságai keresésének, s ered ménye az, hogy viselete, hitf. lekezetét mindinkább ag­gasztja. Volt lelkésztársai házasítani akarják, aztán meg kiviszik, hogy a nagyszombatiak prédikátorukká hív­ják meg. *) ő ez állást elfogadja, de azért egyre nem nyugszik Vallási nehézségeit elhatározza irásba foglalni. A Bellar­minból vett tételek alapján szerkesztett 8 ( irat elkészül és Suri ezekkel szemben Pareus heidelbergai tanár thesiseit állítja. Verosinarti nem elégszik meg velők és nyilt vi­tatkozást sürget, melyet Dobronoki a Barsra összehívott zsinatra csakugyan ki is tűzött. Veresmarti leghatalmasabb ellene Suri Orvos Mi­hály komjáti pap, ki mint tanult, ügyes és tehetséges ember kortársai előtt általában jeles irodalmi férfiú hí­rében állott. Mint hitvitázó, a barsi zsinaton, mindig válaszra kész dialecticusként tűnik föl. Gyorsan tud gon­dolkozni, s feleleteiben rendkívül leleményes. Akárhogy szorítják, mindig megleli a kibúvó ajtó nyitját. „Az uraim kegyelmediül elsőben azt kérdik, ha disputátiót kívánsz-e ő kegyelmeiktől vagy orvosságot-e ?" — kérdi Veresmartitól, kit a fogárdos és váratlan kér­dés mindjárt elein zavarba hozott. Válaszai is zavarosak, néhol katholicismusra hajtást magyaráznak ki belőle cen­sorai, s a vérmesebbek sok feddés, pirongatás után azzal válnak el tőle, hogy: „quod facis, fac cito: amit elKezd­tél, bánj el vele, legyen meg hamar." E beszédre mindnyájan megdöbbennek, és Suri, ki megakará őt tartani egyházának, pillanatra védelme alá veszi. Veresmarti is védi magát, s kérleli a zsinatot szépen, szivrehatólag : *) Érdekkel lapoztam Stelczer Károly idevágó monograpbiá­át: „Geschíchtlicher. Darstellung der Schicksale und GLaubenskámpfe der ev. Ivirchengemeinde in der Freist. Tirnau. Pest. 1870." de benne egyenest Veresmartira vonatkozó adatot egyet sem lelhettem.

Next

/
Thumbnails
Contents