Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1874-11-29 / 48. szám
miként közvetítessék a dolog úgy, hogy bár 8 /8 részben polgári hatóság által fentartott intézet lenne, azért mégis felekezeti, s egyházkerületi korinán ^ alatt álló akadémia maradna: ez a nehéz kérdés, melynek a kecskeméti egyház s Kecskemét városa által kiküldendő bizottságokkal! érintkezés folytán leendő megoldására egy küldöttség neveztetett ki. A középtanodák ügyében is merült fel egy mozzanat. Nálunk protestánsoknál, mint az alább következő cikkben is fejtegeti Mitrovics ur, a tanodák igazgatására mi kü lönösebb gond sem volt fordítva. Ment az igazgatóság sorban, mint a falusi bíróság, mit sem törődve azzal, hogy alkalmas-e a sorban levő tanár az igazgatásra, vagy nem, s ha alkalmas is, hogy egy év alatt belejöhet-e egészen a kormányzati teendőkbe. Nálunk p. o. dunamellékieknél az iskolai szabályokban az áll: hogy az igazgató minden évben választatik. Már hogy mindig más választatik-é mint p. o. Kőrösön, vagy hogy évről évre egy ugyanazon egyén, mint p. o. Pesten, közelebb Kecskeméten is, erről az irás nem szól. Miért is a körösi ref. egyháztanács, elősorolván több fontos indokot az igazgató évenkénti és sorrend szerinti változása ellen, kérte, hogy a szabály akként módositassék, hogy az igazgató egy vagy több évre választatik. Kézséggel teljesíttetett e kérelem s talán ez által is némileg felköltetett a figyelem, az érdekeltség az igazgatói hivatal, és ennek jövőben szabályozása, jogkörének vonatozása iránt. Mert hát az idők sokat változtak mostanában. Sokat bizony ! s ennek tulaj donitható, hogy közelebb a többi reform, testvér- egyházkerületek is, a mienk is kezdenek egy nem létezett intézménynyel foglalkozni, s annak valósításán munkálódni. Értjük a tanárvizsgáló bizottságokat, s a mi ezektől elválaszthatlan, a tanárképezdéket. Kerületünk a mult gyűlésen küldött ki erre nézve egy bizottságot, mely javaslatát, legalább a fő pontokban, e gyűlés elé terjesztette. Mely javaslat alapján közgyűlésünk e következő elveket mondotta ki: 1) Az egyházunk által fentartott tanintézetekben tanárokul ezentúl csak tanári oklevéllel biró, vagy magokat ennek legfeljebb egy év alatti megszerzésére kötelező szakféifiak választhatók ; továbbá 2) hogy addig mig vagy együttesen a magyarhoni reform, egyházkerületek, vagy ennek nem sikerülhetése esetében, egyházkerületünk egy a kor kívánalmaihoz képest kellő tanerőkkel ellátott református tanárképezdét, felállítanának, addig a tanárvizsga elé való állhatásra nézve megkívántató kellék, hogy az illető valamely akadémiai tanfolyamot jó sikerrel végzett legyen; végül 3) hogy azon csoportosítása a tanárvizsgai tantárgyaknak, melyek az állami tanárvizsgáló bizottságban vannak, fentartandó, de azon módosítással, hogy a vizsgálandó bármelyik tantárgy-csoportból tegyen is vizsgát, a vallási s egyháztörtónelmi ismeretekben kell hogy bizonyos fokig jártasságot tanúsítson ; s azon módosítással továbbá, hogy a vallástanári székekbe lépendők számára, egy külön csoportosítása állíttassák fel a tantárgyaknak, azon megjegyzéssel, hogy vallástanári vizsgára csak theologiai tanfolyamot végzett egyének bocsáttatnak. Megbízta egyszersmind a közgyűlés újból ezen bizottságot, hogy ezen elfogadott elvek határvonalai között készítsen, sterjeszszen a jövő közgyűlés elé egy részletes javaslatot, melynek elfogadtatása esetén a vizsgálóbizottság tagjai is kinevezendők lesznek. EloJázhatlan kötelességül tűnvén fel újból ugy a népiskolai mint a gymnasiumi vallástani kézikönyvek javítása iránt való intézkedés, egy bizottság neveztetett ki azon utasítással, hogy ez a hazai és jelesebb külföldi vallástaui kézikönyveket megvizsgálván, dolgozzon ki tervet mind a népiskolai, mind a gyimnasiumi tananyag mikénti beosztására nézve. A convent-ellenesek számára elmélkedés végett megemlítem, hogy a tiszántúli egyházker. tudatta velünk, hogy közelebbi gyűlésében intézkedést tett azénekeskönyv C kulcsu hangjegyeinek G (violin) kulcsra leendő változtatása iránt, felhiván egyszersmind minket is hasonló intézkedés tételére. De hátha mi nem akarunk az ő dudájuk szerint táncolni? akkor lesz kétféle énekeskönyvünk, s az amabilis confusio ez által is öregbedik ad majorem Dei glóriám ! Igen ! de hát ne kötekedjünk, s akarjuk mi is. Igen ám, de nem lehet, mert mi más három egyházkerület meg az énekeskönyv kiadására nézve szövetségben vagyunk egymással, s igy csak együttesen intézkedhetünk ; de együttesen nem intézkedhetünk, mert ajconvent nem határoz, az egyházkerületek pedig meg lehet, hogy eltérŐleg intézkednek. Im egy kis nevetséges csekélység, s ha csak e tekintetben, avagy a szintén indítványba hozott római számok eltörlése iránt akarnánk is intézkedni évek kellenének, mig végre az öszhangzat létrejönne. Több érdekes tárgy, minő a lelkész- s presbyterválasztási szabály módosítása, a lelkészvizsgák rendezése, tanitói nyugdíjintézet s több effélék a tavaszi közgyűlésre hagyattak. Gyűlésünkről irva, nem állhatom meg, hogy a nagy többség által mélyen fájlalt, s valóban szomoritó s aggasztó jelenség felett ki n? fejezzem ón is fájdalmamat, Yannak gyűlések, melyekben egy, vagy legfeljebb néhány tekintélyes egyén előre elgondolják, hogy mint lenne jó, hogy mit s miként kellene határozni. Ezt azután, a mit ők elgondoltak, s maguk között elhatároztak, felteszik a zöld asztalra, hogy reá a gyüléstagok tekintélyt tisztelő, s tekintélyt rettegő, t-zolgaias érzelmű nagy többsége által kimondassák a probámus-bámus-t, vagy ba úgy szükség a námus-námus-condemnámust. Az ilyen gyűlést nevezhetjük mamellukkok gyűlésének, meg talán az atyafiaknak is vannak ilyesféle gyűléseik. Hát hiszen ez is jó, megér annyit, mint a fapénz, játszanak gyülésdit. Nálunk azonban protestánsoknál, legalább nálunk dunamellékieknél nem igen divatoznak az efféle komoediák, hanem a maga nézetét, véleményét — ha mindjárt nagy tekintélyei jön is a miatt ellentétbe, — kimondja ki-ki, és igy azután néha-néha meglehetős heves harcok fejlenek ki, néha még a sajtó terére is átvitetve, mely harcokban bizony olykor-olykor éles, kemény fegyverek is 106
