Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-05-31 / 22. szám

kértek a traelualis gyűlésen, s most? nem lakik ott egy magyar sem ! Várallja ezelőtt 40 -50 évvel tiszta ref. magyar község volt; most fele német, vau virágzó luth. leányegyház, templom, tanitó. Bonyhád elzüllött, már most a volt törzsökös ref. magyar lakosság által birtoklott temetőt is el akarják kivánni. Hidas már esak alig 50-—60 lélekből álló anyaekklézsia. Szerencse, hogy lelkésze már öreg, napjai meggzámlálvák, különben pár év alatt hallgatók nélkül maradna s vén napjaira elmehetne koldulni, mert az esperesek a legnagyobb jóakarattal sem tudhatnak ekklézsiát adni az ilyen szerencsétlen lelkészeknek, a korlátlan és féktelen szabad választás miatt! Candidálhatja ott az esperes ezerszer is a 60 éven tul levő vén papot, a hol tizenhét ifjú ajánlkozik. A nagypali presbyterek ezelőtt vagy 40 évvel papot kérni mentek a tractualis gyűlésre. Az áldott lelkit Öreg tractualis curátor, a boldogult V., kérdi tőlük : van-e már a kendtek falujában, atyámfiai, német? Van bizony nagyságos uram már 6 házzal. No atyámfiai, vigyázzanak kendtek, nagyon vigyázzanak, legyenek kendtek buzgók, vallásosak, szorgalmasok, takarékosok, s el ne felejtsék kendtek, hogy én azt mondtam: vigyázzanak az ekklézsiájukra, nagyon vigyázzanak. Alig telt bele 10 év, megint mennek a nagypaliak papot kérni; az áldott lelkű öreg curátor megint kérdi tőlük: no atyámfiai, van-e már több német a kendtek falujában? Van bizony, nagyságos uram, már egy egész utca két sor házzal. No a kendtek falujába bele is ütött a . . . sat. . . . Azóta van már másik utca is, a legközelebbi népszámlálás már csak 216 lelket talált azon egyházban, egy gazdának az egyházi adója felül van 30 fton, azon kivül az egyházi közmunkát egész napon keresztül, még pedig az esztendőnek több napjain keresztül teljesiti. Quid sit futurum? a jó isten tudja! Semmi prófétai tehetség nem kell hozzá, bizvást állithatjuk, hogy ez az egyház is 10 év múlva Hidas sorsára jut, s ha a jó isten, a jelenlegi buzgó, takarókos s minden tekintetben kitűnő képzettségű, még most élete delén levő papot addig onnét el nem segiti, (már pedig a jelenlegi állapotok mellett erre nagyon kevés kilátás van) ez is el mehet öreg napjaira, kitűnő tudományos ismereteivel valahova, nem tudom minek. Meggondolták-e az ilyen következéseket azok, kik a korlátlan szabadválasztás nagy allelujávali behozatalakor különösen Felső-Baranyában elkövettek mindent arra nézve, hoey az egyik féltől, az intelligenstől, elvétessék minden jog, a másiknak pedig odaadassék mind-mind, sok, még a soknál is több ! ? Képzelem, minő vaskalapos vén papnak gondolnak engem némely paptársaim. Jó, azonban még hála istennek életidőmre nézve se vagyok, meg talán gondolkodásom módjára nézve se volnék talán az, habár ezeket az életbéli keserű példákat felhoztam is. Mo?t már bocsásson meg, szerkesztő ur, ha e nem szeretett dolgokkal ennyit bíbelődöm. Szomo:u dolgok biz ezek épen az alkalomra előadva, mikor a vigasztaló sz. lelket várjuk ; de hát megígértem, hogy ha isten éltet, esztendő ilyenKorra ismét írok egy ilyen cimü cikket két más szomszéd tractusról, addig majd itt a magam ecclájában dolgozom, fáradok, s gyűjtöm az adatokat, mert vaktában nem szeretek semmit leirni, kivált olyat, ami keserű, habár igaz is, — de n jm állhatom meg, hogy el ne mondjam, vagy a dolgot szépítsem, mert nem akarom, hogy az Esai. 5. 20. ban m3

girt mondás beteljesedjék rám nézve. Addig is isten velünk ! Addig is videaut consules Madocsa, 1874. május 15. Kálmán Farkas, lelkész. H E I, F Ö L 13. Kivonat az alsó-nógrádi ág. hitv. ev. papi testület 1874. évi május 5-én Dengelegen tartott 8-ik értekezletének jegyzökönyvéből : 10-szer. Több a gyakorlati lelkészkedés körébe vágó érdekes kérdés megvitatása és irányadó megoldása után, szőnyegre került a „Hon" polit, és kö/gazd, naplap f. é. 100-ik számában megjelent „A. lutheránusok h a z a f i u s ág a" cimtt, felekezetünket egy csekély töredék hibái miatt általánosságban s igy alaptalanul s mélyeu sértő cikk felett való értekezés. Hosszabb eszmecsere után az értekezlet határozatkép kimondja : Kerestessék meg jegyzőkönyvileg a „Hon" t. .szerkesztője, hogy az emiitett cikk következő passusát: „ A. lutheránusok hazafiusága ellen különben kezdettől fogvasok panasz volt. Ezen felekezet, melyet általában a kapzsiság s határozott jellem szilárdság hiánya bélyegzett meg, ezen felekezet nagy része régtől fogva hódol a pánszláv gondolkozás módnak. Az államsegélyt elfogadják sőt egyetemes gyűléseiken rendcsen hevesen veszekednek megosztása felett s ezen állami segélyből nem ritkán gyártanak fegyvert maga az állam ellen" — mint a történelem igazsága és a tényleges helyzet valóságával teljességgel ellenkező és soha, semmikép be nem bizonyítható állításokat vonja vissza. Ha pedig a „Hon" t. szerkesztője ezt tenni bármi oknál fogva vonakodnék, kerestessék meg ugyancsak jegyzőkönyvileg a nógrádi ev. esperesség f. é. junius 17-én tartandó közgyűlése a végett, hogy ezen alaptalan vádak és rágalmak megtorlása iránt követei által ugy kerületi