Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-05-24 / 21. szám

mely miatt az történt, hogy többen felszólaltak, hogy a tárgyra nem tartozó s csak az egyh.-megye egy része által vallott elveket magában tartalmazó bevezetés, ne vétessék fel a jegyzőkönyvbe, azonban a többség igy szólt: „mind igazak és ámenek" s be lesz víve aj jegyzőkönybe. Ezután feleskettettek a megválasztott egyházi és világi jegyzők, melyre csak annyit jegyzünk meg, hogy jó volna az esküformát rövidíteni, mert igy elveszti hatását. Erre már a polgári eljárás nyújt is szép példát. Sajnosan kellett tapasztalnunk, hogy egyházmegyénkben a személyeskedés mind inkább terjed, s a boldogulás és haladás termő anyja, a collegialitás vesz, vagy csak egy kevés számból álló clubra terjed ki. Örömmel tapasztaltuk azonban , hogy az ujabb eszméknek, a valódi szabadságnak és szabadelvüségnek is vannak már egyh.-megyénkben harcosai; kevés ezek száma, de azt mondhatom, hogy SZÍVÓS természetűek és meggyőződés, nem pedig érdek vagy más mellékgondolat vezérli őket. A tanügyi bizottság jelentése az volt, hogy az iskolaügy emelkedik egyh.-megyénkben, a tanitók buzgók és az egyházak áldozatkészek s éber íigyelmükbe részesitik az iskolákat. Meg nem foghattuk azt, hogy egy iskolára az iskolafelügyel 3k rosz ítéletet mondottak 2 izbeni szoros vizsgálat után s az esperes ur % órai s egyszeri szemle után kitűnőnek declarálta azt. És e dolog el lett hallgatva, pedig itt utánnézésnek lett volna helye. Indítványoknak egész sokasága volt; kettő volt legnevezetesebb. Ifj. Sárközy Kázmér ur, legtevékenyebb s legbuzgóbb v. tanácsbiránk, fájdalommal constatál ja, hogyegyház. megyénk elmaradva a többitől erkölcsi kötelességének eleget nem tesz, mert özvegyei és árváiról nem gondoskodik : példa rá, hogy az alapított magtár csáki szalmája lett (erről majd jövőre bővebben irok), indítványozza, hogy mig egy igényeknek megfelelő segélypéuztár felállítható lesz, intézkedjék ugy az egyh.-m. az egyes egyházakkal egyetértve, hogy minden halálesetén, lelkész és egyház, illetve tanitó és egyház, adjon v i g a s za j á n d é k o t, egyszer mindenkorra az özvegy ós árva számára, melyből bejönne leikészözvegy számára 500, tanitóözvegy számára 250 frt. Elfogadtatott elvben s pártolóiag az egyházakhoz megküldetik. Többen indítványozták, hogy az egyh.-megyei közgyűlés számára - több oknál fogva - készíttessék házszabály. Elfogadtatott s ennek még ez év folytán elkészítésére, 6 tagu bizottság küldetett ki. Főesperes Koncz Imre is indítványozza, hogy az egyh.-m. javasolja a ft. egyh.-ker.-nek, hogy készítsen költségtervet. Elfogadtatott. A pénztári vizsgálóbizottság jelentése tudomásul vétetett. A magtárról számadás nem adatott. A könyvtárról hallgat a krónika. A törvényszék zárt, olyan mint a róm. kath.-nál a biblia. Erről tehát csak némelyet irhatok. Nevezetesen azt, hogy a törv. szék egy lelkészi hiváuyt, melyet 1860-1868. ós 1872-ben megerősített, még pedig 1867-ban Koncz Imre ur ajánlatára, most a nevezett ur erős argumentálása folytán, helytelennek és törvénynyel ellenkezőnek jelentett ki. Azt hiszem, hogy ez nem következetes eljárás. Ezt az ügyet különben egy röpiratban akarom nyilvánosságra hozni, hogy mindenek lássák és értsék a dolgot és Ítéljenek róla a többire. Yolt egy más tárgya a törv. széknek, hol az előbbi „de nobis, sine nobis" Ítéletét kellett volna megsemmisíteni, de nem tette. Nem untatom tovább az olvasót, elválok tőlük azon óhajommal, bár uralkodnék közöttünk több collegialitás és kevesebb érdek. Szabadszállási. A barsi helv. hitv. egyházmegye az 1874. év máj. 6, 7-én tartotta Léva városában képviseleti közgyűlését. Nevezetesebb tárgyait bátor vagyok közleni e becses lapok hasábjain. A gyűlés kezdetén Nagy János esperes ur, egyházlátogatása útjában észlelt tapasztalatait terjesztette elő. Elmondta, hogy e.-megyénk hivei egyetemében az erkölcsiség nem lankadt, a vallásos buzgóság nem hült, sőt áldozatokban tünteti ki magát; bár mint testet az árnyék, kisérte előadását a fájdalom a feletti érzete, hogy a házasélet paradicsomát feldúló több visszás házasság fordult elő. Örömünkre szolgált, hogy az egyházakban, a nyomasztó viszonyok dacára is, főként az építészet terén nagy haladásnak volt tanuja; mert több egyházban a templomok tataroztattak, a tornyok bádoggal fedettek, a kor kívánalmainak megfelelő uj iskolák építtettek s épités alatt vannak. — Az ingó s ingatlan vagyonok szaporodtak. Az iskolákban az uj tanmódszer szerinti tanítás, a korszellemének megfelelőleg — ernyedetlen tanítói szorgalom mellett — szép reményekre jogosító haladást mutat, ugy annyira, hogy e.-megyénk területén 16 kitűnő iskola van jelenben, pedig a járvány himlő okozta becsukatása több iskolának nagymérvű akadálya volt az előhaladásnak. Lelkes éljenzéssel fogadtatott Szobonya Endre lelkész azon előadása, mely szerint néhai mohii lelkész Csik Péter özvegye t. Olajos Therézia asszony 500 frtot kézbesített neki az e.-megyei lelkész-özvegyi pénztár javára alapítványul, azon föltét alatt, hogy nevezett asszonyság haláláig az e.-megye kezelése mellett húzza kamatját. Ezen a szegény özvegyek iránt tanúsított munkás szeretet mig egyrészről e.-megyénk háláját kiérdemelte, másrészről mint követendő szép példa, méltó hogy e becses lapok hasábjain is feljegyeztessék, annyival inkább, mivel mint értesültünk, a tett kegyes alapitványnyal n.ég nem merült ki nagylelkű adakozási készsége. Beterjesztetett e.-megyénkhez több lelkész által, az 1873. nov . 15. Sz.-Fehérváron hozott conventellenes határozatnak ellenére, a convent-ügynek véleményezés végett az e.-megyékhez leendő leküldését, az e.-megye közbejöttével kérő folyamodvány is, s miután a határo-43*