Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-05-17 / 20. szám

Jelentés az enyedi, eperjesi, kolozsvári és pesti prostestáns theol. önképzőtársulatok által kiadandó közlöny tárgyában. Folyó évi január hó 25-én a hazai 8 prot. theol. intézet önképzőtársulataihoz, illetőleg ifjúságához egy felhívást bocsátottunk ki, melyben hangsúlyozván, hogy mennyire égető szükség volna egy oly közlönyre, mely a hazai prot. theol. intézetek ifjúságát mintegy gyúpontban egyesítse, az együvé tartozás és testvériség érzelmét ápolja, az ifjúság előhaladását folytonos figyelemmel kísérje s általában a hazai prot. theol. ifjúság munkakedvét fokozza, — felhivtuk az önképxőtársulatokat, illetőleg a theol. ifjúságot, hogy az eszmét körükben tüzetesen megbeszélni, s az általunk előirt pontokra teendő megjegyzéseiket velünk közölni szíveskedjenek. E felhívásunkra a mai napig a debreceni, nagyenyedi, eperjesi, kolozsvári ós soproni önképzőtársulatok küldöttek be nyilatkozatokat. A pozsonyi hittanhallgatók részéről S e b j á n János kijelentette, hogy önképzőtársulattá mindez ideig nem alakulhattak ugyan, az eszme azonban körükben kedvező fogadtatásban részesült, a mint ez a Prot. Eeyh. és Iskolai Lapban közétett nyilatkozatukból is nyilván kitűnik. A pápai és pataki theol. ifjúságtól ismételt sürgetésünk dacára sem kaptunk választ. Minthogy pedig a közlöny ügyében még ezen iskolai év bezárta előtt mindenesetre határoznunk kell, önképzŐtársulatunk eljöttnek látta az időt, hogy a beérkezett nyilatkozatok eredményét nyilvánosságra bocsássa. 1. Ami az általunk feltett első kérdést illeti, hogy t. i. „van-e szükség egy közösen kiadandó theol. ifjúsági közlönyre ?" — a s o p r o n y i önképzőtárs. ifjúsága részéről azon választ kaptuk, hogy „a célnak — kölcsönös összekötetésbe lépni hazánk theol. intézeteivel — köztünk is vannak buzgó pártfogói, de a kivitel ily módja felett kételkedünk" minthogy „a theol. intézetek ifjúsága folyvást kevesbedik." A debreceni önképzőtársulat pedig kijelentette, miszerint „a közös lap eszméjét nem pártolhatja, sőt ily lapnak szükségét sem látja," mivel — úgymond — „ránk, tanulóifjakra nézve az ismeretesnek beszerzése a legfontosabb s legfőbb teendő és cél, — azoknak kiadása, másokkal közlése inkább a későbbi higgadtabb, képzettebb, ismeretekkel már bővelködő férfikor feladata," — hanem e helyett J?

egy más, hozzánk sokkal illőbb, komolyabb, becsesebb termékeket hozható, állandóbb, nem is annyira költséges vállalatot megindítani igenis 5hajtanánk, — s ez egy időnként megjelenő album lenne," melynek tartalmát „az egyes társulatokból kikerült jelesebb szakmüvek" s a theol. intézetek báléletéből vett tudósítások képeznék. Ellenben az enyedi, eperjesi és kolozsvári önképzőtársulatok ifjúsága, élénk örömmel üdvözli a közös lap eszméjét s annak létesítéséhez anyagi és szellemi támogatását egész készséggé] felajánlja. Ennélfogva constatáljuk, miszerint az enyedi, eperjesi, kolozsvári és pesti önképzőtársulatok a közös lapot szükségesnek tartják s annak kiadását együttesen és vállvetve megkisértendik. Önkényt értetik, hogy a netán később csatlakozni kivánó többi önképzőtársulatokra nézve az egyesülés lehetősége ezután sem lesz kizárva. 2. A lap tartalmára nézve előterjesztett javaslatunkat a 3 önképzőtársulat egyhangúlag elfogadja. A mit e tekintetben még a nagy enyedi és részben a kolozsvári önképzőtárs. indítványozott, az ezen általánosságban tartott javaslatunkban mind benne foglaltatik, és igy leginkább csak az illető szerkesztőre nézve szolgálhat az majd annak idejében iránytű gyanánt. Ennélfogva a lap tartalmát a vallás és egyház s közelebbről a hazai theol. ifjúság ügyére vonatkozó fejtegetések, eszmecserék képeznék. Minthogy pedig a lap egyik főczélja épen az volna, hogy a különböző theol. intézetek ifjúságát egymáshoz közelebb hozza s egymással megismertesse: állandó rovat lesz nyitva az egyes theol. önképzőtársulatokról vagy theol. ifjúsági testületekről beérkezett tudósítások és közlések számára. Hozni fog továbbá cikkeket egyes homiletikai kérdésekről, ugy szintén az ifjúságot érdeklő indítványokat, könyvismertetéseket és vegyeseket. Egyszersmind az enyedi önképzőtársulat felszólalására ezennel nyilváuosan és határozottan is kijelentjük, a mi különben hallgatólag már a felhívásban is benfoglaltatik, miszerint mi nem tanítani, hanem tanulni vagyis tanulmányainkról egymásnak számot adni akarunk, hogy lapunk nem igényli magának sem a tudomány továbbfejlesztését, sem a gyakorlati életre való hatást olyformán, mint azt egy, a közvélemény módosítására célzatosan működő lap teheti. Mi lapunkat csak az ifjúság szellemi kapcsának, gyakorló iskolájának és szellemi élete tükrözőjének tekintjük és óhajtjuk bog} más is annak nézze. 3. A lap megindítását illetőleg az önképző- * társulatok többsége azon véleményben volt, hogy az még ezen folyó iskolai évben eszközöltessék. Miután azonban az idő felette előrehalada lap csakis a jövő i s k o lai év elején októberhóban fogja pályafutását elkezdhetni. — A többire nézve a felhívásban tett javaslatot mindhárom önképzőtársulat elfogadja, mely szerint a lap minden hónapban egyszer, tehát az egész évfolyam alatt tízszer jelenjók meg, kis füzet alakjában, 2 frt 50 kr. előfizetési ár mellett. — A lap fentartása ós biztosítása tekintetéből a pesti önképzőtársulat 30, az enyedi 20, a kolozsvári 10, az eperjesi önképzőtárs. 4 előfizetőt biztosit. Egyszersmind ugyanezen önképzőtársulatok ígéretet tettek, hogy a lapot pártfogóik és az ifjúság törekvései iránt érdeklődő egyének között terjeszteni kötelességöknek tekintik. A lap terjedelme ennélfogva a majdan beérkezendő előfizetések mérvétől tétetik függővé; kívánatos azonban, hogy a lap lehetőleg 2-3 ivnyi tartalommal jelenjék meg, és pedig as; enyedi, eperjesi, kolozsvári és pesti önképzőtársulatok <iége alatt. — A kiadás egyéb módozata az illető önképzőtársulat intézkedésére bizatik.