Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-09-07 / 36. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztő- és Kiadó-hivatal: Mária-utca 10-dik sz., első emelet. El/J fizetési dij : Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 ft. 50 kr, egész évre 9 fi-t.Előflzethetni min­den kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija : 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásnál 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. Egyházi és iskolai épületeink tűzkár elleni biztosítása. *) Ez a tárgy, melyről irok, igen sokszor vitatva volt már az e.-megyei és e.-kerületi gyűléseken, s több évekkel ezelőtt volt róla szó e lapok hasábjain is ; de bármennyiszer vitatva volt is, szükségesnek látom róla szólani, mivel az ügy előbb áll ugyan — legalább a dunamelléki ref. e.-kerület egyházait illetőleg, — mint ezelőtt huszonnyolc évvel, a midő 1 tudomásom szerint, egyházi, iskolai épületeink bizto­sítási ügyében az első mozgalom megindult, de nem áll ott, a hol kellene. Az 1845-ik évben a solti e.-megye, midőn a társulatoknál való biztosítást az egyházaknál szorgal­mazza, a kölcsönös biztosítás eszméjét is megpendíti s felterjeszti tárgyalás vagy tanulmányozás végett az e.-kerületre. Hogy ennek a fölterjesztésnek lett-e valami eredménye — nem tudom; de ugy látszik, hogy az ügy több éven át szunnyadásban volt, talán azért, hogy később, hosszú évek során, valami tizenkét éven át, folyvást vitattassék, s azért mégis nagyon keveset haladjon előre. De valyon igaz-e az, hogy annyi éven keresztül vitattatott egyházi ós iskolai épületeink tűzkár elleni biztosítási ügye ós mégis igen keveset haladt előre ? Megkísértem bebizonyítani. A dunamelléki helv. hitv. egyházkerület 1858-ik évi közgyűlési jegyzőkönyvének 179-ik pontja igy szól : „Olvastatván az első magyar általános bizto­*) Ez ügyre különösen felhívjuk olvasóink figyelmét. Baky urnák erre vonatkozó cikke kiválólag a dunamelléki superintenden­tia viszonyain alapul ugyan, de azt hisszük, hogy e viszonyok a legtöbb superinteudentiában azonosok vagy legalább sok tekintet­ben hasonlókba igy a cikk tartalmát olvasóink könnyen általáno­síthatják. Szerk. sitó társaságnak f. évi apr. 12-ről kelt s az egy­házkerülethez intézett azon hivatalos megkereső le­vele, melyben magát a kerü'et s a benne létező gyülekezetek hathatós pártfogolásába ajánlja: Egyhangúlag kimondatott e valóban üdvös köz­intézetnek, legszívesebb készséggel leendő pártfogolta* tása, elhatároztatván, miszerint már jövőre a kerü let minden gyülekezetei egyházi középületeiket — templom, paroehia, iskola sat. — a presbyterium szigorú felelősségének terhe alatt a nevezett bizto­sító társulatnál biztositni el ne mulaszszák ; az es­peres urak pedig h. superintendens urat s általa a kerületi gyűlést e határozatnak eredménye s külö­nösen azon gyülekezet felől pontosan ás koronkint értesítsék, melyek ezen kötelességüket netalán nem teljesitnók, hogy igy azok irányában a szükség­hez képest szigorúbb rendszabályok is igénybe vé­tethessenek. * Ez a határozat az 1862-ik évi egyházkerületi májusi jegyzőkönyv 46-ik pontjában újra megerősít­tetik. „Ujoldg említésbe hozatván, miképen több egyházakban mindeddig sincsenek biztosítva az egy­házi épületek, valamint több esperes urak az 1858. májusi közgyűlés jegyzőkönyvi 179. s az 1860. ju­liusi közgyűlés jegyzőkönyvi 45-ik szám a. bekivánt tudósításaikat mostanig sem mutatták be: Ismét i iegujittatnak a most idézett határoza­tok, s azok értelmében minden egyházi gyülekezetek a presbyterium szigorú felelősségének terhe alatt kö­teleztetnek egyházi középületeiket az első magyar biztosító társaságnál biztosítani, esperes urak pedig ismét, felhivatuak, mindazon egyházakról, melyek a most emiitett végzéseknek eleget tettek, táblás ki­mutatást terjeszteni fel, mindazon egyházakat, me­lyek ezen kötelességüket ne n teljesítették, további intézkedhetés végett ide feljelenteni."

Next

/
Thumbnails
Contents