Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-08-24 / 34. szám

ván, Szentpéteri István, Kovács Frigyes, Pál Bertalan, Albert József, Horváth Miksa, Ozsváth Dániel, Gulyás Benő, Pál1

Imre, Kovács János, Sárkány Dániel, Szőlősi József, Sóvári Béla, Cséka Károly, Szabó Lajos, Tóth József, Székely Gyula, Ormós István, Görömbei Gábor, Görömbei Sámuel, Horváth Sándor, Héeei István, Fejes Béla. V. Egy évre 60 frtot fizetnek : K. Bartha József, Máté József, Kolonai László, Rác Lajos, Barcs Béla, Mokcsai Béla, Görömbei István, Székely Bertalan, Szekeres Márton, Beke Károly, Csorba Béla, Kócsi Dániel, Dankó Pál, Kanizsai Endre, Révész István, Nagy Béla. VI. Felszolgáló ingyenesek : Pataki Sándor, Mató János, Dula Sándor, Karakó Ferenc, Türóci András, Meskó György, Tóth Elek, Ando András, o. Pap József, Egri János, Balázs József, Kerekes Imre, Tudja Mihály, P. Pál qajos, Bónyei Dániel, Kónya Sándor, Kovács János, Ciáki András, Csontos Péter, Mónus János, Szűcs János, Ronga Károly, Ónodi Miklós, Vattai László, Hallgató János, Tóth Lajos, Nádházi Bertalan, Nagy Sándor, Kolozsi Ferenc ? Mészáros Károly, Hubai József, Balogh Antal, Tóth János, Smidt Sámuel, Takács Pál, Pásztor János, Pallagi József. Sárospatak; 1873. julius 19. Antalfi János, jogtanár, tápintézeti felügyelő. Aláírási rovat „theologiai könyvtár" létesítésére. 263. Kájel József, segédlelkész. Nagy-Harsány. 264. Apostol Mihály, lelkész. Varbó. 265. Bokor Benő, ref. lelkész. Galambok. 266. Kiss Pál, ref. lelkész. Csicsó, u. p. Gönyő. 267. Érmelléki egyházmegyei könyvtár. 268. Kassay Ignác, ref. lelkész. B.-Diószeg. 269. Pap Mihály, ref. lelkész. Palkonya, u. p. Polgár. RÉGISÉGEK. Yitnyédy Istvánnak Ensel Jánoshoz Klesch Dániel *) ügyében irt levele; Sopron, jan. 4. 1663. Elfelejtém tegnap megmondanom, az mi válaszod leszen mind Kies mind biró uraméktúl mind az kettővel való discursusbul, hova collimalnak, mit colligalhattál, megirtad volna; mivel Kies uramnak ily hirtelen bucsuzását más conditiója acceptalását, bátor egy két embertől méltó ok adása volt is, nem hiszem valaki dicsérhesse és javathasBa, az szerint biró uram ő Kglme assecláivaí Kies uram ellen való fölfuvalkodott és értetlen kevélységbül származott bucsúadását, tudom azt, hogy ő Kglme valahányad magával nem az egész város s egyáltaljába hasonló subjectumot ő Kglméhez oda bizony nem találnak az mi éltünkben, nem tudom az egész consistoriumban per omnes qualitates vagyon-e igen sok avagy csak valaki is hasonló. Légy szemben azért Fen . . . urammal, szólj ő Kglmével s azon, hegy operatiója által változzék *) Klesch Dánielről irt Czvittinger, Horányi, legrészletesebben Klein ismeretes „Nachrichtenjei I. köt. 157—170. 1. Ezúttal elég róla emlitetiem, hogy 1662-ben kőszegi ev. pap volt s gyülekezetével némi kellemetlensége arra birta, hogy a szent-györgyi gyülekezet meghívását elfogadta, ekkor meg a kőszegiek nem akarták elbocsátani. Ezen eddig ismeretlen ügyre vonatkozik Vitnyédynek néhány levele, melyeket szerk. ur engedelméből közlendő le szek. E levelek mutatják, hogy téves Klein állítása, mely szerint Klesch 1660-ban Bzent-györgyi pap volt volna. Gr. meg ez resolutio, reconcilialódjanak meg egymással respectu communis et publicae recessitatis, hogy ő Kglmf tovább is ott maradjon. Mit officiálhattál eddig, mit vihetsz ezen levelem vétele után végben, mi remónséged ez aránt, micsoda remediumja lehetne, azt mint kölletnék elkezdeni, kérlek ezen magam embere által ird meg minden tartózkodás nélkül fideliter, hogy ha még mód volna, adhibealnánk in tempore és tartóztatnánk meg ő Kglmét. Jó válaszodat elvárja jó akaród és kivánja jó akaróit köszöntsed. Soprony 4. jan. 1662. (FogalmazatbÓl Vitnyédy István levelei közt a magyar tud. akadémia könyvtárában.) Yitnyédy Istvánnak Kecskéshez *) Klesch Dániel ügyében irt levele; Sopron, jan. 6. 1663. .... Igen roszul esett, esik is Klesch uramnak hozzátok való vocatiója, mert valóban káros innend való elmenetele. Bizony nincsen az egész consistoriumban olyan emberünk az közönséges jóra nézve, és félő ha elmegyen megromlonak az Bottyáni udvarában jószágában levő ecclesiák. Azon leszünk, hogy el ne menjen. Ha istent szereted, légy azon, ha itten megmaraszthatjuk, ne sollicitalják onnend az ti embereitek Soprony 6. jan. 1662. (FogalmazatbÓl Vitnyédy István levelei közt a magyar tud. akadémia könyvtárában.) Közli Garády. Források a szatmári ref. egyházmegye történetéhez. (Vége.) 3-ik Egyház látogatási jegyzőkönyv: „A szatmári tractus jegyző k ö n y v e, melyben az ecclésiáknak esztendőnként végbemenni szokott meglátogatása beiratik. Készült 1797-ik esztendőben." ívrét, kemény kötés, számozva csak 25 lap van belőle. Nyelve magyar. Tartalmazza az évenkénti egy*) Kecskés szent-györgyi biró volt. G.