Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-03-16 / 11. szám

Majthényi Dezső a szabad egyház szabad ál­lamban elvhez hűen az eredeti javaslatot pártolja. G o z in an Jánosa görög-keleti egyház segélye­zése iránt szólal fel. K a u t z, M ax i m o v i t s, Szent­imrei szólottak még azon kérdéshez, hogy a rendes vagy rendkívüli költségvetésbe vétessék-e fel az egyházi célokra előirányzott összeg, mire elnök kijelenti, hogy nézete sze­rint helyes volna, ha a ház az egyes tételek megszava­zása után hozna határzatot e kérdésben. Ezután megsza­vaztatik a görög-kath. egyháznak 99,000 ft. Az ágost. hitv. egyháznak megszavaztatik 36,000 frt; a helvét hitv. egyháznak 65,000 frt; a görög-keleti egyháznak 100,000 frt; Majthényi indítványa, e tételeknek rendkívüli költ­ségvetésben hagyását illetőleg, mellőztetik. Következnek a tanintézetek; a brassói román gym­nasiumra 4000 frt. irányoztatik elő. Boncs Döme határzati javaslatot nyújt be az iránt, hogy ezen összeg feltétlenül szavaztassák meg, a minis­teriumnak a törvényen alapuló tanárkinevezési joga meg­szüntettessék. E határz. javaslat elvettetett, elfogadtatván a pénzügyi biz. javaslata. A nagyszebeni főreáltanodára megszavaztatik 4000 ft. Egyetemi építkezésekre 980,000 frt. lesz ez év foly­tán szükséges; minthogy pedig ez kölcsön alakjában lesz fedezendő, annak jövő évi járadéka 71,195 frtban vétetik fel. Az összeg részletezése a következő: egyetemi köz­ponti épület építésére 20,000 frt; a régi füvészkert tel­kén építendő természettudományi intézetre 400,000 frt; az egyetemi könyvtár építésére 150,000 frt; telkek ki­egészítésére 230,000 frt. A pénzügyi biz. jelentésében pár­tolólag terjeszti e képv. ház elébe a minister tervezetét. Gullner Gyula, Oláh Gyula, Ghycy Kálmán hossza­sabban szólnak hozzá a tárgyhoz, mire a tervezet a minister óhajtása szerint elfogadtatott. Megszavaztatik ezután az országos minta-rajztanodára 45,215 frt; a pesti főreál­tanodára előirányzott összeg kitöröltetik ; a nemzeti múzeum rendkívüli szükséglete 35,600 frttal szavaztatik meg; Toldy Ferenc tiszteletdijára megszavaztatik 4000 frt., s a költségvetésbe tétetik át, valamint az egyetemi magántanárok jutalmazására megszavazott 5000 frt. is. Előirányoztatik egy hazai népismei gyűjtemény létesíté­sére 15,000 frt; a pénzügyi bizottmány töröltetni kéri. 58 szóval 51 ellenében megszavaztatik. Az 1873-ik évi világkiállításból az országos képtár számára szerzendő jeles munkák vásárlására 10,000 frt; a pénzügyi bizottság töröltetni kéri. 71 szóval 41 ellenében a ház nem szavazza meg. A képzőművészeti szakközlöny kiadására előirány­zott 4000 frt. töröltetik, valamint a sárospataki szépé­szeti muzeumra előirányzott 500 frt. is. Műemlékek fen­tartására különböző cimek alatt 31,000 frt. irányoztatik elő; a pénzügyi bizottság 15,000 frt. megszavazását ajánlja. Lázár Ádám határz. javaslatot nyújt be az iránt, hogy a hazai műemlékek rendezését ós felügyeletét ille­tőleg a minister törvényjavaslatot nyújtson be. Az elő­irányzat töröltetik, Lázár határozati javaslata mellőztetik. A pesti nemzeti zenedére 5000 frt. irányoztatik, a pénzügyi bizottság törölni javasolja. Föltétetvén a kérdés a ház nagy többsége elfogadja a segélyezést. Nyolcadik nap. Mártius4. A szebeni Theresianum segélyezésére előirányzott összeg, melyet a pénzügyi bizottság függőben hagyni in­dítványoz, miután Trefort minister elfogadta a pénzügyi bizottság javaslatát, nem szavaztatott meg, s elvettetett Lázár határozati javaslata is, mely az ősszegnek előleg­képeni megszavazását ajánlta. A József-műegyetem helyiségeinek átalakitására 1000 frt. megszavaztatik, a kebelbeli épületek átalakitására elő­irányzott összeg töröltetik, valamint a tiszti névtárra elő­irányzott 2000 frt. is. Lázár Ádám indítványt nyújt be az iránt, hogy a már megalakult fővárosi egyetemi ós mügyetemi ifjúság olvasókörének segélyezésére 1500 frt. adassék. Ezen in­dítvány egyhangúlag a pénzügyi bizottsághoz utasíttatott. RÉGISÉGEK. A tolnai és tolna-külsomogyi egyházvidékek mult századi jegyzőkönyvei. (Folytatás.) 1730. Ü r ö g. Farkas János, a visitáló seniornak panaszolja, hogy ő templomba nem járhat, valamíg Tatai Pál ugy nem poeniteál, mint az ő felesége poeniteált vala : ünnepen, ne köznapon álljon a kőre ; addig is az első székbe ő elébe ne üljön. „Tatai Pál, pápista bátyjá­val elémbe jővén, a Krisztus nevére kórtenek, hogy annyi sok instantiájukra vegyük kegyelembe, és adassuk fel neki az urvacsorát; mert ha be nem fogadjuk : oda megy zör­getni, a hol befogadják, t. i. a pápistákhoz; és mi ad­junk ezért számot isten előtt; kinek én levelet adtam, hogy poeniteáljon a templomban, ugy mint illő; mire nézve püspök atyánk urunk válaszát általunk kívánja el­várni." S á g v á r. Falubeli kanász, Kis István, pápista, Ju­hász András kálvinista leányát Évát eljegyezvén, a ké­rők ugy keltek fel a kitett kanász mellett, a birák ós esküttek előtt, hogy soha e leányt hitében nem fogja há­borgatni. A szülék is igy adták leányukat a kérőknek, kiket vittek a plébánus elébe Fokra, és nem adta addig egybe, mig a kálvinista leány pápistává nem lett, és meg­hagyta, hogy tovább is ezt cselekedjék. — Szóládról is elvitték az esküttető személyeket Karádra a plebánushoz. Német-Székely. Brémer azzal rágalmazta a maga papját, hogy részeg disznó, mikor állítólag maga Brémer is részeg volt, s mert ő is mástól hallotta, hogy a pap (Salbach) részeg volt. Vádlott a visitatorok által arra ítéltetett, hogy a templomban térden kövesse meg az istent és a gyülekezetet. Brémer azt mondta, más he­lyen megteszi, de a templomban nem,

Next

/
Thumbnails
Contents