Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1873-03-16 / 11. szám
uj hit az emberek lelkeit belerővel felruházni sat. E különösségek forrását nem fedezém fel, de idegen jellemüket igy is eléggé elárulják. A 15. §. „Az első és második századbeli üldözésedről szól. Az üldözések előadásában szerző , kiválóan Neanderre támaszkodik. Hogy a keresztyénség állapotát teljes képben ismerhetnők, célszerűen követhette volna az alapul választott szöveget, beszélvén — mint azt Neander teszi — - nem hézagosan egyik-másik császár üldözéséről, hanem „A keresztyén egyház állapotáról a császárok alatt." Rövidletes vezérfonalban röviden, de mindenről történeti összefüggésben. A §-ok végén előforduló , s egyik-másik kitűnő vértanúnak magánál a §-nál hoszszabbra nyújtott élettörténete, ily módon minden scrupulus nélkül elmaradhatott volna. Ez megjárja Neanderben, de nem egy „rövidletes" műben, hol az ily kitérések által épen az egésznek kerekdedsége, illő öszhangja ellen vétünk. A 16. § „A harmadik századi üldözések"-et, a 17-dik „Az utolsó üldözés"-t adja hasonló tévedésekkel. Az üldözés egész története még nyelvezet! szempontból is figyelemgerjesztő. Például: Néróról szólva ezeket is mondja: „sőt maga ment a kinzatás&a megdöbbentő példával elő, több keresztyént szurokba öntetvén, szövétnekek gyanánt saját kertjében égetett el." (Szurokba öntetvén!) Kurz 51. §-ban : „Wüthete mit ausgezeichneter Grausamkeit gegen sie und mit Wachs und Pech űberzogen an spitzen Pháhlen befestigt in den kaiserlichen Gárten zur Erleuchtung der Nacht angezündet." BELFÖLD. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium költségvetésének tárgyalása. Ötödik nap. Febr. 28. (ff) Négy napi tanácskozás után befejeztetvén az általános vita, kezdetét vette az egyes tótelek pontonkénti megszavazása, Elnök jelenti, hogy a minisztert az egyes tételekben Göncy Pál és Tanár ky Gedeon fogják , képviselni. Trefort rövid felszólalása után megszavaztatok a központi igazgatás cimén, a pénzügyi bizottság javaslata szerint, járandóságokra 209,214 frt., dologi kiadásokra 28,324 frt., a fedezet 6240 frtban szavaztatik meg. A tankerületi főigazgatóságok rovatánál az előirányzott 31,000 frt. helyett a pénzügyi bizottság 28,000 frt. megszavazását ajánlja, mire Yócsey Tamás kinyilatkoztatja, hogy elismeri a főigazgatóságok fontosságát, de kivánja, hogy feladataikat jobban töltsék be, mint eddig. Felhivja a miniszter figyelmét azon visszaélésekre, melyeket a magántanulás és a bizonyítványok kiadásával űznek némely tanintézetek. (Lásd Prot. Egyh. és Isk. Lap 10. sz. 315 1. Különfélék rovata). Továbbá: „Vagyonkobzás és hiu félelem vette rá a zsarnok Domitian császárt az üldözésre" sat. Kurz 51. §. : „Mistraum und Habgier verurtheilte einzelne Christen zur Güterconfiscation und Deportation" sat. Itt az okot az okozattal cserélte fel ; vagyis Habgier == birtokvágy helyett Güterconfiscatiou-t fordított magyarra. A vagyonkobzás már maga üldözés, és nem az üldözésnek oka. Az Ignác antiochiai püspök haláláról szóló jegyzetben Milner: The History of the Church 55. 1. nyomán ily pontra találunk : „Midőn Traján a parthusok elleni hadra mentében Antiochián mént át, Ignác, hogy hívei felöl a vészt elfordítsa, magát ajánlá fel szenvedni Ehez sem kell az eredeti szöveg. Polycarp vértanuságáról szólva, — mely teljes for ditás Neander után — ily kifejezést használ és pedig idéző jelek között: „ElőbbP. hallgatott, de a mint sürgettetett, szelíden felelte „nem teszem e javaslatot". Neanderben: „Polycarp schwieg zuerst; d& sie aber fortfuhren in ihm zu dringen, sprach er ruhig : „Ich werde nicht thun, was ihr mir rathet." (Alig. Gesch. d. chr. Religion. Dritte Auflage. Gotha 1866. 61. lap. I.kötet.) Ugyancsak Polycarpról: „Mindenható Isten, szeretett fiad a Jézus Krisztus atyja, ki által ismerünk mi tégedet, angyalok és minden teremtményeknek az egész emberi nemnek s az előtted élő igazaknak istene, dicsérlek tégedet, hogy méltónak ítéltél engemet e napra és órára nagy szánni tanúid közt a Krisztus kelyhében részesülni." (Folytatása következik.) R ad ác s i György. Madarász József hivatkozva a miniszter szavaira, hogy nem akar könnyelműen kiadni pénzt, indítványozza, hogy ezen összeg töröltessék ki. Trefort miniszter megszavazását kéri, mig más tekintetben nem történik intézkedés Megszavaztatik a pénzügyi bizottság nézete szerint. A tanfelügyelőségek címénél előirányozva van 253,130 fit., a pénzügyi bizottság több másod-tanfelűgyelői állomás törlésével 245,850 ftot ajánl. Molnár Aladár felelve a Madarász és Csengery által felhozottakra a bizottság által törölt ősszeg megszavazását indítványozza. Orbán Balázs a tanfelügyelők hanyagságát találó képekben illustrálja. Zichy Antal a fővárosi tanfelügyelőség érdekében szólal fel és fizetési átalányának a viszonyokhoz képest emelését sürgeti. Tisza Kálmán a pénzügyi biz. által ajánlott tételre szavaz. Hogy a tanfelügyelők nem működnek sikerrel, azért van, mert a kinevezések pártszempontból történnek. Hatáskörük szélesbitésére nézve szükségesnek tartja viszonyukat a közigazgatási hatóságok irányában szabályozni. Arra a kérdésre, hogy kevés-e vagy sok a tanfelügyelő, nem a szaporitással, hanem a jobb rendszer be-22