Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-02-16 / 7. szám

1. Adánd, papok: Bodoki József, Szentgyörgy völgyi János, Komáromi József, Hollósi István, ifj. Tokaji Fe­renc. R.: 1740. Zámolyi György. 2. Rábony: 1733 óta léviták: ifj. Tokaji Ferenc, Veszprémi Mihály, Rapolyi Ferenc. 3. Bálványos v. Bányos, p.: Szentmiklósi János, Bicskei Koncz János, Igmándi János, m. 1. 1745. 4. Nagy-Berény, p.: Bajomi György, Hollósi Mi­hály. — Iskolatanitók: Veszprémi Mihály, Tarnadi Péter, Kádas József. 5. Csepel (Teleki), p.: Sóvári János, Czene Péter, Péli István, Hécsei Sámuel, Szalontai János. Rectorok: Sóvári József, Ikervári Ferenc, Veszprémi Gergely, Pápai János, Szekér János. 6. Endréd, p.: Körmendi Sámuel, Konstantinápoli Jenei Mihály. 7. Fel-Egres, p.: Czene Péter, Debreceni István, Szentgyörgyvölgyi János. Lévita: Bajomi János. (1738 után Fel Egres neve nem fordul elő.) 8. Kis- v. Falu-Hidvég, p.: Szalontai János, Bajomi Cryörgy, Bábási Pál, Ócsai Péter. Rectorok: Körmendi János, Kabai György, Neszmélyi Mihály, Sebők István. 9. Jut v. Gyut, p.: Komáromi József, Debreceni István, Szentmiklósi János. 10. Kapoly (Zala et turbata ecla Mágocs) p.: Szent­péteri Keserű Mihály, Berényi Mihály, Czene István. R.: Kamocsai János, jegyző is. 11. Kasok (Büsü), p.: Páli István, Németi István, Szentpéteri Ferenc, Császári Pál. R.: Megyesi Ferenc, Neszmélyi Mihály, Körmendi József, Kozári István, Ko­máromi Dániel. 12. Kiliti,> p. : Komáromi János (apja István, Giczeinek a seniorságban előde), Tolnai Sámuel, Giczei Sámuel, Sallai István, Táczi Kerék Gergely. R : Pere­martoni István, Marosi Bak József, Tordai János, Pápai József. 13. Köröshegy (Kereki), p. : Csóó János, Igmándi János, Körmendi Sámuel, Hubai Bálint, Horvát Samu, Németi István, Koncz János, Szentjobi István, Edelényi József, (academica promotio.). (Folytatása következik.) H ő k e L a j o s. Külföldi egyház és iskola. (ff) A kölni és poseni érsekek emlékirata. La­punk 4-ik számában közöltük a porosz képviselőház elébe terjesztett egyház-politikai törvényjavaslatokat, és emii­tettük, hogy nagy visszahatást szültek a kath. papság kö­rében. Ezen visszahatás kifolyásának tekinthető azon em­lékirat, melyet a kölni 1 és poseni érsekek Poroszország összes püspökei nevében a kormányhoz intéztek. Ezen emlékirat főbb részeiben a következő: „Néhány nap előtt a királyi kormány oly törvényjavaslatokat terjesz tet be az országgyűléshez, melyek mélyen bevágnak a kath. egyház beléletébe és jogkörébe és az országgyűlés felhi­vatott, hogy mielőbb hozzájáruljon e javaslatokhoz. Eltekintve attól, hogy tételes és észjog, valamint emlékezetet meghaladó gyakorlat szerint a német tarto­mányokban az egyház és állam közötti viszonyt csak mindkét fél hozzájárulása mellett lehet jogszerűen és mindkét félre nézve sikeresen rendezni, a porosz püspö­kök legalább megvárhatták volna, hogy nekik alkalom nyújtassák, miszerint ily fontos, a kath. egyházat illető törvényjavaslatoknál kifejtsék nézeteiket és a kath. alap­tanokat érvényesitsék. Ekkor- oly helyzetben lehettek volna, hogy az emiitett javaslatok egyes tételeit köteles­ségsértés nélkül elfogadhassák, mások hánt pedig a pá­pai székkel egyetértést lehetett volna létre hozni. Miu­tán azonban a királyi kormány e javaslatokat az általa igénybe vett teljhatalomnál fogva egyoldalulag és az arra jogosított egyházi közegek minden értesitése és hozzájá­rulása nélkül terjesztette be, jóllehet azok mélyen bevág­nak az egyház életébe, nem marad egyéb hátra, mint­hogy e javaslatok mindazon határozatai ellen, melyek a kath. egyház tarmészetes és törvényesen szerzett jogait, a katholikusok lelkiismerete és vallási szabadságát sértik, úgyszintén az ezek alapján netán alkotandó törvények el­len formális és ünnepélyes óvást jelentsünk be. Szabadságot veszünk magunknak, hogy néhány pontra megjegyzéseket tegyünk, melyek azonban nem merítvén ki a tárgyat, a további jogi fejtegetéseket fentartjuk magunknak. A kath. hittan szerint, melyet mi katholikusok mint isteni kinyilatkoztatáson nyugvót feltétlenül igaznak tar­tunk és ezt hinnünk ép annyira jogunkban áll, mint a mennyire lelkiismereti szabadságunkat korlátozni nem szabad; a kath. egyháznak Németországban és a monar­chia részeiben történelmi és törvényesen szerzett jogai szerint, melyek királyi eskü által szentesittettek ; továbbá az apostoli szék ós a porosz királyi korona között létre­jött szerződések ; végül ugy a porosz alkotmánynak a kath. egyház jogait, mint a többi keresztény felekezetek sza­badságát biztosító határozata szerint a kath. egyháznak Poroszországban sérthetlen és elidegenithetlen joga van arra, hogy hit- és erkölcstanának teljes épségében, fegyelmé­nek szervezetében fenálljon és ügyeit törvényszerű közegei által rendezze és igazgassa. Miaden püspökségnek és minden egyes katholikus­nak azonban legfőbb és leglényegesebb joga az, hogy azon kath. egyházhoz tartozzék, melynek feje a pápa, ki a kath. tan szerint isten által helyeztetett oda s az egész egy­háznak, valamint egyes részeinek alapja és légfőbb pász­tora és ezért a pápával hitegységben ós háborítatlan ösz­szeköttetésben állhasson. Minden kath. püspökségnek és minden katholikus­nak második, nem kevésbé fontos joga, hogy vallási és egyházi ügyekben senki mástól, mint állandó és törvényes egyházi fejők, a pápának alárendelt püspökök által igaz­gattassanak és vezéreltessenek.

Next

/
Thumbnails
Contents