Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-01-20 / 3. szám

RÉGISÉGEK. A taksonyi ág1 , vall. elfoglalt templom ügyében 1721-ben apr. 4-kén tett vizsgálat. Infrascriptus recognosco per praesentes. Quod pos­teaquam per spectabilem ac generosum dominum magis­trura Franciscum Szluha de Iklad, excellentissimi domini domini comitis regni Hungáriáé palatini protonotarium ; penes gratiosum praetitulati domini domini comitis pala­tini praeceptorium compulsoriale mandatum ad inquirenda veritatis testimonia, pro parte egregiorum nobilium et ignobilium, augustanae et helveticae confessioni addicto­rum, ubicunque in comitatu hocce posoniensi degentium ; generaliter exmissus exstitissem et inter reliqua: in et ad faciem possessionis Taxon, dicto comitatui posoniensi ad­jacentem habitam die 4. április anni infrascripti, deveniens mihique commissae provinciáé debitum morém gerere satagens ac omnimode satisfacere intendens; citatis primum et accersiiis per judicem pagi illiu-*, sub onere solutionis sedecim marcarum gravis ponderis, in praesentiam mei veri­tatis testimoniis, ad eorundem sub juramento revelandas fassiones excipiendas; jam jam me accinxissem. Prouti et adjuratis binis, labori ipso princípium positurus, pro parte praescriptáe possessionis ejusdem incolarum, augustanae confessionis sequacium, ad subsequentia. De eo Utri pun­cta, bancce, uti sequitur, peregissem testimoniorum inqui­sitionem. De eo Utrum? Primo. Tudja-e, hallotta-e a tanú ? mikoron s kik által az taxoni templom építtetett? S e c u n d o. Tudja-e a tanú ? valóságosan és emlé­kezik-e? mikoron és micsoda idűben azon helségben a templom evangelicusoktúl, minden háborgatás nélkül bi­rattatván s prédikátor is szabadon tartatott-e? Tértio. Tudja-e, hallotta-e a tanú? azon idűben katholikusoknak magános templomjok volt-e? és micsoda helen ? Quarto. Tudja-e, hallotta-e a tanú? mikoron s kik által és miképpen ezen helségbül az evangelicusok prédikátora ki hajtatván, a templom is el vétetődött legyen ? Quinto. Tudja-e, hallotta-e a tanú? ezen helség­nek lakosi micsoda úttal; mikoron és ki által római hitre való térésre kinszeréttettek-e? Sexto. Tudja-e, hallotta-e a tanú? ezen helségbül articularis helre, isteni szolgálatra menni akaró lakosok háborgattattak-e utjokban, vissza hajtván őket? és ki akaratjábúl tiltattak; vissza hajtattak; és ki által ? S e p t i m o. Tudja-e, hallotta-e a tanú ? az háza­sulandók esköttetésnek, körösztölésnek és el temetésnek idején az földes ur vagy plebánus által, hitben változást szenvedni kintelenéttettek-e ? avagy meg gyónni nem akar­ván, rajtok többet vett, mint pápistákon ? mennyit meg esköttetésért, körösztölésért és temetésért a plebánus ? kitül s ki parancsolatjábúl rendeltetett fizetés vétetődött-e ? Oct a v o. Tudja-e ? ha volt-e ? pápista papnak mi­séje az taxoni templomban vagy soha sem. N o no. Tudja-e? ezen helyben volt-e prédikátornak lakó hele és parochiája? most ki birja ? Decimo. Tudja-e? volt-e a pápistáknak magános templomok és lakó hele? Itescitae porro veritatis series liaec est, Primus fatens, providus Andreas Németh, suprafatae possessionis Taxon incola et illustrissimi domini comitis Josephi Eszterházy subditus; lutheránus ; annorum circiter 63., juramento adstrictus fassus est. Ad primum. Hallotta nyilván, számtalanszor, hogy lutheránusok által épitetett. Ad secundum. Hallotta nyilván a tanú, maga édes atyjátúl, s más öreg gazdáktól, a kik három, négy prédikátort is értek; hogy török háború előtt egynehány esztendőnek előtte, minden háborgatás nélkül prédikátor is a templomban tartatott. Ad tertium. Hallotta száma nélkül; hogy soha se előbb, se utóbb nem vala templom­jok a pápistáknak ; mint hogy magok is igen kevesen voltak, hanem csak a kik háborúság miatt ide szakad­tak. Ad q u a r t u m. Hallotta számtalanszor a tanú ; hogy mikoron pápisták által sok templom által reoccu­páltatott volna ; ugyan akkor ez is pápistáktól meg szál­létatott és hatalmasúl prédikátor ki üzetletvén, occupál­tatott. Ad q u i n t u m. Tudja s jól emlékezik a tanú ; mikoron egynehány esztendő előtt a plebánustúl, itt való lakosok háborgattatván, mindenképpen pápista hitre térni kinszeréttettek. Noha ugyan senkit sem tud, a ki éppen* ségesen erőszakkal pápistává lenni kinszeréttetett volna. Ad s e x t u m. Tudja nyilván a tanú ; hogy igenis senki szabadon, sohova nem mehet, ha csak nem lopva; sőt tudja, mikoron az el mult karácsonkor maga felesége is, öt asszonyi állattal együtt Pusztafedémesre menvén, plé­bános három szolgái által vissza hajtatott és semmikép­pen nem bocsáttatott. Sőt mostanában is a plebánustúl szóval tiltatik, hogy senki böntetés alatt menni ne me­részeljen. Ki parancsolatjábúl, nem tudja. Ad s e p t i­m u m. Tudja nyilván a tanú; hogy semmiképpen meg nem esköttetnek, valameddig meg nem gyónnak. Sőt ma­ga füleivel hallotta, mikoron csak egy esztendő előtt mondotta plebánus ur, egy lutheránus házasulandó legén­nek: hogy ha pápistává leszen, ingyen megeskötteti; ha pedig nem lesz, semmiképpen meg nem eskötteti. Tudja tovább a tanú; hogy ha gyónás nélkül meg hala lakos ; plebánus uramtól el sem temettetik ; mind az által még is temetésért szokott pénz rajta meg vétetődik. Tudja; midün a fatensnek maga felesége meg hólt s ő hivatván a plebánust, kérte hogy el temesse ; mindazáltal semmi­képpen maga el nem temette, hanem csak oskola mester által temettetett. Tudja még is a tanú; hogy egykor, még az el mult pestis előtt, egy embernek sirt ásni akarván, nem engedtetett; hanem egyszer kétszer plebá­nus ur meg ötvén őtet, a czinteremből is ki őzte. Ad o c t a v u m. Soha nem érte, se maga szöléétűl nem

Next

/
Thumbnails
Contents