Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-03-12 / 11. szám

Mi tette Svájcot, a természettől ezen szegény, kis országot a világ egyik minta államává ? s miben rej­lenek ezen nép anyagi és szellemi felvirágzásának for­rásai? Nem szabad megfeledkeznünk kétségkivül ezen kérdésre adandó feleletünkben Svájc szabadságharcáról, fiai hősiességéről, és a reformátio áldásairól; de voltak és vannak más okok is, melyeket kimutat a kezünk alatt levő könyv. Ilyen p. o. hogy a 266,000 lakost számláló Zürichkanton a közoktatásra csak az állam­pénztárból évenként kevés hiján egy millió frankot for­dít, ezenkívül külön mindegyik község, és pedig arány­lag szintén igen tetemes összeget, p. o. a 40,0000 la­kosú Zürich 250,000 franKot, melyből az állami pénztár alig fedez 18,000-et, és ezen hivatalosan kivetett össze­geken kivül felmegy még legalább is 700,000 frankra azon összeg, melyet az önkéntes adakozásokon alapuló egyletek csak ezen egy kantonban jótékony célokra ál­doznak. A félmillió lakosú Bern- kantonnak a közokta­tásra tett évi költségei, fölözik az egy millió frankot. A 40,000 lakosú Basel városának tanintézeteire kiadatik évenként majd 450,000 frank. Mennyi áldást áraszta­nak ily összegek nevelési célokra kiadva ! És ez csak az egyik oldala a svájciak tevékenységének, áldozatkész­ségének. Yegye ebez a t. olvasó, hogy e mellett a kis országban van 632 segély-egylet, ugy hogy átlag minden 4,000 lakosra esik egy egylet, minden 25, sőt Baselben minden 2%, lakosra egy egyleti tag ; hogy ezen egyletek összes vagyona fel megy majd 8 millióra; évi kiadásaik, vagy is az általok nyújtott segély fölözi az egymillió fran­kot. S mily sok hányban kihat ezen egyletek működése, csak a „baseli közhasznú társulatnak" 26 bizottsága mű­ködik, mindegyik külön külön munkakörben; p. o. 1) betegápoló s kórházakat gyámolító bizottság 2) gyári és francia ismétlő iskolák, 3) iparosnövendékeket gyá­molító, 4) a rajz és mintázási iskola, 5) ifjúsági, pol­gári és munkás könyvtárak 6) tornászati, 7) az ifjú si­ket némákat gyámolító, 8) a kibocsátott fegyenceket és kényszermunkásokat gondozó, 9) az ovodákat állító és kezelő, 10) a korcsolyázó intézetet kezelő, 11) népszerű előadásokat rendező stb. bizottságok. íme ily ezerféle irányban működő s folyton buzgól­kodó egyleti tevékenység párosul Svájcban a közmivelt­ség fejlesztésére irányzott hatósági törekvésekkel, s ily módon emelkedett Svájc oda, hol ma áll. Hol áll hazánk ezen kis országhoz hasonlítva? ? Nem akarom a szomorú thémát fejtegetni. Mily tág tér kínálkoznék nálunk egy­háziak és világiak előtt a közoktatás s az egyleti élet érdekében való működésre ? Hja ! de nekünk más dol­gaink vannak. De hagyjuk, nem akarok böjti prédiká­ciót tartani. Legyen elég, ha csak röviden ajánlom a fent címzett munkát a t. olvasók figyelméoe. F. ISKOLAÜGY. A vallástanítás a népiskolában. Ezen tárgy erős mozgásba hozta a nevelés ügygyei foglalkozók kedélyét nemcsak Németországon, hanem ha­zánkban is. Örvendetes jelenség, hogy a kérdést itt a legnagyobb óvatossággal s a paedagogia és az előhaladt theologiai tudományok utmutatása szerint tárgyalták. Ugyanis a „Thüringische Kirchen Ztg." 23-ik száma szerint a nagy-szebeni tanító-egylet bizottságot nevezett ki, mely a használatban lévő vallástani kézi­könyveket, különösen a biblia-történeteket vizsgálja meg, s okadatolt véleményt terjesszen elő. A bizottság véle­ménye pedig ugy hangzott, hogy a bibliai történetek ta­nításánál használt kézikönyvek közül egy sem al­kalmas a használatra és azért a sz. irás tartalmából más gyűjteményt kell összeállítani. A nevezett tanítói bizottság ezen véleményét kö­vetkező okokkal támogatja. A bibliai történetek legnagyobb része nem történeti hitelességű, még mondának sem illik be, hanem inkább tendentiosus költemény. A zsidóság istenrőli fogalma ép ellentétben áll a keresztyénség istenrőli fogalmával, és igy hamis képzeletekhez vezet. — A bibliai történetek­ben foglalt világnézlet ellentétben áll a tudomány ered­ményével, és a világrend és törvény megmagyarázásához nem járul. — A bibliai történetek egy része, hajmeresztő csudáival, álmaival, visióival, angyalaival és ördögeivel — a babonát segiti elő. — Végre vannak olyan történe­tek is, melyek az erkölcsiség tisztult fogalmainak nem felelnek meg és a szemérem ellen vétnek. Mindezen okoknál fogva más biblia történeti ké­zikönyv szerkesztendő. Ezen feladat nemcsak a némete­ket, erdélyieket, hanem a magyarokat ós általában mind­azokat illeti, kik a vallástanitást a népiskolában a hala­dott theologia eredményei értelmében és a p&dagogia útmutatásainak megfelelőleg akarják rendezni. Szepes-Béla febr. 26-ikán. Wéber Samu, ev. lelkész. BELFOLD. A „bibliaterjesztő társulat" ponyvairodalmi termékei. Nagytiszteletü szerkesztő ur! Nem rég ideje, hogy lapjaink méltó roszalással keltek ki a Bucsánszky-féle ponyvairodalmi termékek ellen. A nevelés és nemzeti köz­mivelődés barátai bizonyára örömmel üdvözölték a sajtó felszólalását. Vajha az illető se bocsátotta volna el a sajtó szavát füle mellett! No, de ő üzér-ember. Ö előtte min

Next

/
Thumbnails
Contents