Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-03-12 / 11. szám

vencióra. Azt a papot, ki ily aljasságra vetemedni ké­pes, csakugyan érdemes volna kitörölni a papi testület­ből. Azonban eljárásunkban az a hiba, hogy az ily szerződésekért soha sem a bűnös lakol,hanem az utódja, mert a nép a convenciólevelet nem irja alá, s az uj választott lelkész nem bocsáttatik sok ideig rendes hi­/ vatalába. 20. „Az eként meghivott uj lelkész a meghivás elfogadása esetében az illető esperes vagy annak meg­bízottja által szabályszerüleg hivatalába iktattatik." Részemről nem vagyok nagy barátja a Kírchen­paradéknak, de el kell ismernem, hogy ezek a mi né­pünkre nagy hatással vannak,sőt a nép "meg is kívánja, de a vallásos buzgóságot szerfelett emelik is. Boldo­gult Báthori püspök körvisitációja alkalmával Mohá­cson prédikált s be gyülekeztek a szomszéd baranyai községek s a mohácsi kat lolicus atyafiak is, és azt a prédikációt öregeink máig is emlegetik. Jelen voltam egypár lelkészi beigtatáson és örömmel láttam, hogy a gyülekezet apraja nagyja megjelent, sőt meghívták a vidéki ismerősöket, roko­nokat is, akik messze földről eljöttek. A beigtatási in­nepélyek tehát fenntartandók, s azon keli lennünk, hogy azok minél lélekemelőbbek, minél épületesebbek legyenek. Csakhogy nem kell oly tenger hosszú időre halogatni, mert elvesztik érdekességöket. Én szük­ségesnek vélném, hogy a lelkészválasztás alkalmával is a kiküldött bizottság valamelyik tagja tartson egy alkalmi prédikációt, mert ha van ott káplán vagy ad­ministrátor, az rendesen jelölt is és ha alkalmi beszé­det mond, rá fogják, hogy kortes prédikációt tartott, de meg ez a szegény fiatal ember akkor a „lenni vagy nem lenni" kérdése között áll, rendesen izgatott, elfő­gult, jobb volna őt ilyenkor felmenteni. A nép pedig örömmel hallaná egyházi nt. elöljáróinak szájából az ige arany tanácsait. A komjáthi canonok a canonica visitaciónak is kötelességévé teszik, hogy a hol a vasárnap éri a vi­sitatorokat, ott prédikáljanak is, ezt a régi szokást is szükségesnek látnám feleleveníteni, sőt a hol csak éri a reggel, egy innepélyes szép könyörgéssel kezdeni meg a hivatalos teendőket, nagy számmal jelennék meg a templomban a nép, s jó hatása lenne. Most a visitáció rendesen nem egyéb, mint f a­luzó adószedő sa nép és elöljáróság ugy te­kinti őket mint fináncokat! Össze szedik az évi harácsot s azzal tovább állnak! Természetes, hogy ily körülmények között semmi tekintélye a visitació­nak, iskolával, parochiális épületekkel, az egyházban előfordulható rendetlenségekkel mit se gondolnak; a panaszokat,miketa helyszínén könnyen elintézhetnének, utasítják a tractusra. De meg most már sok felé ki is kezd menni a divatból, hogy az esperes személyesen jelenjék meg a hely ssinén, az én gyülekezetem s a szomszéd egyházak, emberemlékezet óta nem láttak esperest visitación, de meg is látszik rajtuk! Régebben a visitáció ambuláns egyházi bíróság volt, s az előforduló ügyeket a felek jelenlétében szé­pen intézte el, s csak az oly ügyek kerültek a tractus elé, melyeket elintézni képes nem volt. Ilyennek sze­retném én a visitaciót ma is! (Bocsánat, hogy tár­gyamtól kissé eltértem, de helyén láttam ezt is meg­említeni.) Az eké<nt megállapított „lelkészválasztási terv­javaslat" az egyházkerület minden gyüleke­zetének igennel vagy nemmel leendő szavazás vé­gett az egyh. megyék utján kiadatik. (következő év­ben szavazattöbbséggel elfogadtatván, törvény erőre emeltetett) Azt nem értem, hogy mire való a superintenden­tia határozatait el vagy e nem fogadás végett még falunként szavazás alá is bocsátani ? ! A superint. gyűlés törvényhozó testület, annak határozatai kell hogy kötelezők legyenek, azért van ott minden trac­tus képviselője. Igy egy-egy statutum hozatalára évek kellenek; sok egyház tán módosításokat akar bele ig­tatni, sok meg mitse törődik vele, sőt nem is ért hoz zá; mikor pedig nagy ügygyei bajjal határozathoz jutottunk, akkor aztán nem tartjukmeg! Furcsa volna, ha az országgjülés is elküldözné faluzni határozatait, lenne akkor cifra törvényhozás ! Bezárom már kissé ho:szura is nyúlt értekező -semet, megjegyzéseimet nem irói viszketegből, nem gáncsoskodási szándékból tettem, isten latja lelkemet tollamat csupán az ügy iránti buzgó szeretet vezette. Az egész kritika veleje az, hogy ne ereszsaük oly hosszú pórázra a választási sza­badságot, melyen féktelenséggé fa­jul; ne érdekelje kormányzóinkat többé az, hogy kit választanak, mert ez a jog most már a népé ; csak az érdekese, hogy h o g y an választanak, e z a jog a kormányé. A rendesen megválasztott egyént engedjék beállani hivatalába minél előbb, nehogy a pásztor nélküli nyáj megmételyesedjék. A körte kö­döket sújtsák, zabolázzák; ez a jog is a kor­mányé. Az üres egyházakra pedig, k étszere

Next

/
Thumbnails
Contents