Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-10-09 / 40. szám

1525 I 256 vélemény elfogad : a tökéletes vallásszabadság s az egy­háznak az államtól való teljes elválasztása. S ezen alap­elv egyhangú elfogadásaért nem kis dicsőség illeti meg a magyar prot. egyház jelenkori vezéreit! az nyújt ke­zességet a felől is, hogy egyházunk a jelenkori átalaku­lási processusból a kor eszméihez méltóan fog kikelni s az eszmék mostani zavarából ki fog bontakozni. A magyar prot. egyház eddig is a maga erején ál­ott fel, s én a lehető legnagyobb szerencsétlenségnek tartom, hogy az állam által való gyámolittatás igényeit épen most költjük fel ismét,s ez által az önfentartás köte­lességének érzetét épen most gyöngítjük, midőn amaz igényeknek a korszellemre többé semmi támaszuk sincs, mert magok a kerületek sem bihetik, hogy csak azon kis segélyre is sokáig számithatnának, mely jelenleg ne­kik adatik. Hozzá kell azon gondolathoz szoknunk, hogy ha teljes lelkiismereti szabadságot s tökéletes független­séget óhajtunk : az állam támogatását nélkülöznünk kell, s egészen a hit s az önkéntes buzgóság erejére támasz­kodnunk ; és nem kell félnünk ezt az alapelvet a gyakor­lati életben is minden ponton keresztül vinnünk. Egy felől a lelkiismereti és vallás szabadságát sürgetni, más­felől államsegélyt követelni: szerintem képtelenség. Mert, ha az állam fizet, megkivánja, hogy törvé­nyeit és elveit kövesse az egyház: de teheti-e azt anél­kül, hogy a lelkiismereten erőszakot ne gyakoroljon. Vallási dolgokban egyfelől az egyéni korlátlan szabad­ságot pártolni, mint a tiszántúli vélemény, másfelől arra szólítani fel ugyanezen véleményben az államot „hogy engedje, sőt kényszerítse a szüléket val­lásfelekezet szerinti szövetségre lépni az iskola fentar­tására nézve": ismét szembeszökő ellenmondás. Egy he­lyen a közadóból való évenkinti segélyezést azon okból ellenezni, mint ugyancsak, ezen vélemény teszi „mert a közadót, már természeténél fogva nem felekezeti, hanem tisztán állami, tehát a felekezeti érdekektől független célokra kellene fordítani", más helyen pedig a felekezeti iskolák rendszeres gyamolitását sürgetni, a mit a köz­adó igénybe vétele nélkül képzelni ! em lehet: annyit tesz, mint a kérdés megoldását oly alapon kívánni, melyet magunk is hibáztatunk. A történeti alap egyedül erős és egyedül bir jövővel. S ha a kerületek vezérférfiai azt hirdetik, hogy egyházunknak történeti fejlődése van, melyet nem szabad megtagadnia: első rendben nekik kötelességök minden olyan eszmét visszautasitniok, mely mint az államsegély is azon történeti alapot, melynek ki­zárólagos érvényét és helyes voltát a korszellem is fé­nyesen igazolja megv esztegeti és rohamos erővel aláássa. Szeremlei Samu. (Folyt, köv.) BELFÖLD. Az evangélikusok general-conventje. Pest, 1870. október 6-án. A magyarhoni ágost. hitv. evang. egyház egyetemes gyűlése f. évi október 5-én vette kezdetét nm. báró Pró­nay Gábor egyetemes felügyelő és főt. Dr. Székács József bányakerületi püspök urak elnöklete alatt. Nt. Szeberényi Gusztáv, békés-csabai lelkész és egyetemes egyházi főjegyző imájával egybekötött rövid istent tiszt-let után reggeli 10 órakor a/, evang. gymna­siumi épület dísztermében gyűltek össze a négy egyházke­rület képviselői. Elnöklő felügyelő ur üdvözli a megjelenteket ós meg­nyitó beszédében futó pillanatot vet a lefolyt év esemé­nyeire, kiemelvén azt, hogy a törvény ugyan a hitfeleke­zetek egyenjogositása nagy eszméjét kimondta, a gyakor­lati életben azonban még kevéssé birt érvényre jutni, minélfogva szónok azon meggyőződését fejezi ki, hogy a törvényhozásnak teendője e tekintetben még nincs befejez­ve. — Ami az evang. egyházat illeti, ennek most különö sen benső egyházi életével ós az iskolai ügyekkel kell foglalkoznia. Az egyház benső életére nézve a zsinat tartásától legtöbbet várhatni ; ám de ennek határidejét meg nem jelölhetni, miután az ügy, mindamellett, hogy az előmun­kálatokban nagyon előhaladtak, még nem érett meg. Az iskolákat illetőleg kimondja szónok, hogy azok ugyan az egyháznak veteményes kertjei, melyeknek arról kell gondoskodniok, hogy az uj nemzedék erős hitben növeked­jék, de más részről feladatuk oda működni, hogy azok kebeléből a polgári élet és a haza erős támaszai kerül­jenek. Évi tudósítására átmenvén szónok, mindenekelőtt^em­lítést tesz azon súlyos csapásról, melyet az evang. egyház Máday Károly, mint a tiszai egyházkerület sup^rintenden­sének legközelebb tortént halálozása által szenvedett. — A zsinati előmunkálatok véleményadás végett az egyes egyházakhoz küldettek szót. — A mult évi szá­madások megvizsgáltattak és rendben találtattak. — A népnevelési törvény az elemi iskolák újjászervezését rendeli, mihezképest az egyes egyházközségek miodent megtettek' hogy a törvény rendeleteinek eleget tegyenek a nélkül, hogy az iskolák felekezeti jellegéről lemondanának. Csak 3 bánya­kerületi 5 tiszai kerületi, 1 dunáninneni kerületi, 2 dunán­túli kerületi, községben kellett megszüntetni a felekezeti jelleget és az iskolákat községiekké átalakítani, miután nem volt módjukban a törvény követelményeinek saját ere­jükből eleget tenni. Végezetül jelenti szónok, hogy mult télen Berlinben tartózkodván, a német egyetemeken lévő magyar stipen­diumok eredeti alapítványi okmányait másoltacá le magá­nak, mely alkalommal a porosz cultusininiszterium a leg­nagyobb szolgálati készséget tanúsította. Az erre vonatkozó

Next

/
Thumbnails
Contents