Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-07-11 / 28. szám

láthatni mi kárt okozhat a gyerek vallásosságának az, hogy a gyerek egy más felekezethez tartozó ta­nítótól tanul. Az iskolai elöljáróság szigorúan'fel fog ügyelni, hogy a közös iskolák egyik felekezet érde­kében se zsákmányoltassanak ki, a tanítónak köteles­ségévé lesz téve gondosan ovakodni minden olyan nyilatkozattól, mely tanítványai közül valamelyiket vallásos hitében megbotránkoztathatná. Ezt ily isko­lákban annyival könnyebben elérhetni, minthogy az ott tanított tantárgyak közül egyiksem áll semmi össze­köttetésben a vallással. A vallás az embernek isten­hez való viszonya; az eltérő felekezetek között csak abban van különbség, hogy e viszonyt máskép fogják fel. A népiskola tantárgyai pedig a látható, véges dolgokkal foglalkoznak, ezeken pedig mit sem változ­tat istenhez való viszonyunk tudata. Jogosan szólha­tunk protestáns vagy katholikus vallásról, de eszte­lenség volna protestáns vagy katholikus természettu­dományról, geográfiáról vagy históriáról beszélni. Egyedüli tantárgy hol a tanításban felekezeti különbség lehet a különböző felekezetű tanitók között a vallás; de itt a tanítónak nem lehet alkalma ártani a más hitű gyereknek, mert e tantárgy a népiskolában nem taníttatik. Azonban ép ezen tényt szokták a kö­zös iskoláknak bünül róni fel, e miatt féltik sokan a val'ást. Pedig ez a vád a legnagyobb önámitás, hisz épen a vallástanítás körül intézkedik a közös iskolai rendszer oly kitűnően, hogy azon intézkedést az egyhá­zaknak még felekezeti iskoláikra nézve is ép a vallásos­ság érdekében kötelességük volna alkalmazásba venni. A közös iskolába járó gyerek nem csak nincs elzárva a vallástanulástól, de a törvény által határozottan kötelezve van rá. A különbség csak az, hogy a vallást nem az iskolatanitó fogja tanitni, hanem a papok. Anélkül, hogy az iskolatanitókat legkevésbé is diffá­málni akarnám, bátran elmerem mondani, hogy nem hiszek széles Magyarországon embert, ki e tanitó­változástól a vallást féltené. Valóban nagy ideje már, hogy avatott kezekre bízzuk a vallástanitást, s kikről tehetnők fel több joggal az avatottságot, mint a pa­pokról? Arra, hogy korunkban ugy az elméleti, mint a gyakorlati vallástalanság annyira elharapózzék, bizonyára fő befolyással volt a vallástanitásban eddig követett helytelen modor. Ez, nem ugyan szükség­kép, de mégis valószínűleg megjavul a papok keze alatt. A közös iskolai rendszer alkalmat ad rá, hogy a lehető javulás megkezdessék. A közös iskolá­kat nagyon jótékonynak tartom én a vallásosság eme­lésére azért is, hogy e rendszer által a vallástanítás kivétetik a többi tantárgyak közül; nem ugy, hogy mellőztetnék , hanem az által, hogy láthatólag magasb rangra emeltetik. Az által, hogy a vallást egy az iskolánál sokkal innepélyesb helyen, a tem­plomban tanítják, mégpedig a gyermek által csaknem vallásos reverentiával tisztelt egyének, a papok: ez által a tanitás már előre bizonyos magasb ihlettséget nyer, a gyermek keble előre a tárgy magasztosságá­hoz hangoltatik ; még inkább, ha a virgács és a sok száraz emléztetés is kivül marad a templom ajtón! Csak a pap tegye meg kötelességét és a közös isko­lák a helyett hogy elerkölestelenitsék vagy vallásta­lanná tegyék népünket, hatalmas emeltyűivé fognak válni az élő, buzgó vallásosság újraéledésének és virágzásának ! Dr. Kovács Öclöll. Egy hang az angol egyházból és egy­liázről. (Vége.) Kétszáz éven keresztit! visszafelé, Anglia volt vá­lasztott hazája a közvetítésnek (compromite) csaknem minden tárgyban az ^exact tudományokat kivéve ; s ez a természetes jellemvonás, mely meglátszik alkotmányunkon, törvényhozásunkon, bölcsészetünköu ; bizonyára ép oly szemmel látható volt vallásunkon mint bárhol egyebütt. Nem liibáztatásul mondjuk ezt, csupán előadjuk mint tényt. Valóban alig lehet kétségbe vonni, hogy épen mi­vel az angolok nem voltak eléggé logicusok, keveset gondol­tak a következetességgel azért élveztek sokkal több benső békét mint a többi nemzetek. A foradalom, a legnagyobb diadal a melyet közvetítés valaha nyert, közös megegyezés volt félretételére oly kérdéseknek, a melyekről a tapaszta­lás bebizonyitá, hogy nem oldathatnak meg sok zavar nélkül. Az independentek, Fifth-monarchisták, radicálók s a felforgató nép minden faja elhalgattattak, s kénysze­ríttettek, hogy tartsák meg túlzó nézeteiket a maguk szá­mára, hogy a tisztes, mérsékelt nép-osztály, a mely ugy találta, hogy a félnézetek az ő céljaihoz nagyon jól ille­nek, végezhesse nyugodtan a maga dolgát. A reformátio tüzének csilapultával két vélemény maradt erősen be­nyomva az angol nép lelkébe : hogy a biblia minden részeiben igaz és csalhatatlan, s hogy a pápa egy go­nosz impostor. Ez a két dolog el volt döntve. Jaj volt annak, a ki csak árnyát hozta is fel a kételynek valamelyik ellen. E két pontra nézve Anglia süket volt a csábító szava előtt, csábított légyen az akárminő bölcsességgel. A deisták mozgalma, mely a vele kapcsolatban álló nagy neveknél fogva az irodalomban fenmaradt, sohasem ha­tolt valami mélyen a nemzet lelkületébe. Hume csodás scepticismusa rég múlttá vált mikor némi figyelmet gerjesztett, Anglia feltette magában, hogy nem engedi 55 *

Next

/
Thumbnails
Contents