Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-03-14 / 11. szám

ezt több mint egy század óta a legnagyobb titokban tet­ték, jóllehet a felekezet fenállása tudva volt a rendőrség előtt. Mintegy 20 év előtt Papowszky belügyminiszter már-már nyomába jutott a felekezetnek, s egy ügynök számos rendőr kisérotében elindult, hogy a felekezet tag­jait, kik épen egy proselyta felvételét ünnepelték, in flag­tanti rajta érje. Az ügynök behatolt a terembe, de a rendőrcsapat hiában várt a jelre, mert az ügynök felfe­deztetvén, először is ő rajta hajtották végre a műtétet, s aztán 25,000 rubellel hallgatásra birván, elbocsátották s titkos ajtókon magok is eltűntek. Legújabban több roiid­őrfönök tevékenységének sikerült a felekezet fejeit és kin­cseit kézrekeriteni. A megtalált összeg állítólag 15 millió ezüst rubelt tesz. A felekezetnél nagy tiszteletben állott III. Péter cár, II. Katalin férje, ki állítólag védnöke és tagja volt e felekezetnek. Sz.-pétervári és moszkvai millio­mokkal rendelkező kereskedők is bele vannak bonyolítva a vizsgálatba, s az orosz rendőrség szükségesnek tartotta o felekezet oktalan bűntényeit is a lengyeleknek nyakába tolni, állítván, hogy a lengyelek e felekezettel szövetkez­tek céljaik valósítására. A dolog regényes, de nem lehe­tetlen. Hisz az őrjöngés szelleme néha egész néposztápo­kat megszáll. — (Sz—k.) Részünkről pedig még azt tesszük hozzá, hogy egy­egy oktalan szont férfiú, s köztök épen Origónos termé­szet-ellenes példája már sok szerencsétlent csinált. * A Reunion szigeti zavargásokat meg­említettük volt régebb. A végorodmény az lett, hogy a kormányzóság kiutasitotta onnan a jezsuitákat, kik a ren­detlenségek okozói voltak. lí 0 I; 0 N F É L É K. * Iskola ügyi statistika. A zágrábi érseki megyében 1867-ben tanköteles gyermek volt 40,770, isko­lába járt 19,610, tehát több mint fele semmi oktatásban nem részesült. *Pollák ur a „Religio" szerkesztője egyetemi theol. tanári állomásáról lemondott. Nem tudjuk a szer­kesztést is abban fogja-e hagyni, s ez esetben a „Religio" vissza fog-e térni Palásthi urlioz, vagy egy lépéssel ismét előre megy ? * A z erdélyben megjelenő kath. „Egyh. és T s k. Lapok" egy revorsalis ügy alkalmából ezeket irja: Nem tagadjuk, hogy az állami törvényhozás érvény­telennek és jogerővel semmi esetben nem bírónak nyilvá­nította a reversalist. Azonban minő hatóság előtt? Saját szempontjából és saját hatósága előtt ? Nem tagadjuk. A kath. egyház hatósága előtt? Tagadjuk. Az állam csak saját hatáskörében hozhat cs érvényesíthet törvényeket; de nem a kath. anyaszentegyházban. Azért a téritvények bár az állam szempontjából s annak hatóságai előtt ér­vénytelenek és jogerővel semmi esetben sem bírnak, a kath. egyházban érvényesok és minden esetben jogerővel bírnak." — Nem tudjuk az oktalanság vagy, — hogy na­gyon szelíd kifejezéssel éljünk, — a merészség nagyobb ez okoskodásban! Az inlerconfessionalis törvény nemcsak a kath. felekezet belügyére, hanem a 6 keresztyén felekezet közös ügyeire vonatkozó törvény, s épen azért mindnyájun­kat egyaránt kötelez. Mi ismertük a hierarchia eszejárá­sát, s épen azért óhajtottuk volna, hogy a törvényhozás a legapróbb részletekig határozza meg a felekozetek viszo­nyát. Ez nem történt meg, de megtenni a legközelebbi ülésszak elengedhotlon feladata a polgá.ok nyugalma ér­dekében. * A pcstvárosi népiskolák véglegesen meg­szabadulnak a hierarchia áldásaitól. A városi tanügyi bi­zottság egy albizottságot küldött ki, molynok feladata volt tervet készitni a népoktatási törvény életbeléptetése iránt. Munkálatában az elemi iskolák igazgatójára nézve azt véleményezi, hogy miután a népoktatási törvény életbe­léptetésével az igazgatói állomás fölöslegessé válik, az szüntettcssék meg és Kriegler József apát és igazgató ajánltassék az esztergomi érsek figyelmébe, hogy részére érdemeinek megfelelő egyházi hivatalt adjon. * Az „Aut-onomia" szerint a római zsinatnak feladata: „a kath. egyház s vallásnak korszerűsítése; ki­békítése a jelen társadalommal," mi ha megtörténik „ak­kor aztán az egész kereszténység katholikussá lesz." Ez nagyon természetes, mert hiszen a keresztyénség egy ré­szo épen azért szakadt ol az ősi egyháztól, mivel az a társadalom érdekeivel magát ellentétbe helyezte, s ha megszűnnék az ok, megszűnnék az eredmény is. De hát ha a római egyház közelebbi zsinatán még nagyobb ellen­tétbo helyezi magát a mai társadalommal, mint három szá­zad előtt Tridentben az akkorival ? Vájjon akkor az „Aut." nem fog többé habozni a .pápai és a kálvinista Róma közt ? * Körmöe-város választó kerülete az esztergomi érseket szólította fel a képviselő jelöltség elfo­gadására ; de ez nem fogadta el, „miután azon széket, molyet törvény és alkotmány a törvényhozásban számára kijelölt, el nem hagyhatja — s fel nem cserélheti." — O hercegsége bizonyára többeknek okozott volna fájdalmat a felsőházban jelen nem léte, mint örömet az alsóban je­lenléte által. — Egyébiránt Körmöc-városát „hálás emlé­kezetében fogja tartani," s talán hálából még néhány jezsuitával is megajándékozza. * K ö z ö s iskolák. Még csak két város Pest és Pécs mondta ki, hogy iskoláit közösekké alakítja, s már is megkezdődött a népoktatási törvény ellen az ultramon­tan izgatás. S 1 á b y Ferenc pécsi káptalani helyettes, lo­velot intézett a városi elöljárósághoz, melyben határozata megváltoztatására szólitja fel. A levél elég mérsékelt han­gon van tartva, s ha folytatása nem következik, legfennebb a káptalani helyettes ur téves nézetén sajnálkozhatnánk; de a„M.—Állam" szerkesztősége a következő megjegyzést toszi rá: „Ugylátszik, hogy a ft. kápt. helynök ur e fel­terjesztésben a pécsi elöljáróságnak csak lelkiismeretéhez s jobb érzéséhez kíván szólani; de bizonyosak vagyunk benne, hogy ha ez nem használ, kényszeritöbb argumen-

Next

/
Thumbnails
Contents