Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-11-01 / 44. szám

hogy ezen egyetlenegy szempont miatt a gyakorlatiasság és lehetőség szemügyön kivül hagyassék, és e miatt az egészen céltalan s a megsemmisítésnek kitéve legyen, nem akarom. De meg vagyok győződve, hogy azon indítvány, melyet a jogügyi bizottság javasol, midőn egyfelől szabadelvű, megfelel másfelől azon általam főleg kiemelt kelléknek, hogy a törvényben kifejtett ígéret részletes teljesítése. Es épen azért részemről most is a jogügyi bizottság nézetét óhajtom elfogadtatni, és kívánom kimondatni azt is, hogy, mikép indítványozni szerencsém volt, a polgári házasság behozatala által látván a t. ház ezen kérdéseket teljesen megoldhatóknak, a minisztériumot oda utasítja, hogy azon részleteket, melyeket hirtelen elintézni nem lehet, összeszedve, javaslatát mentül előbb a ház asztalára letegye. (Helyeslés balról.) Deák Perec: Mindenekelőtt azt a kérdést vagyok bátor a t. ház elé terjeszteni magam ahhoztartása végett, hogy ha valakinek valamely állítása épen ellenkezőleg vagy teljesen hibásan fogatik fel a cáfolásban, ha ezt tekinti-e a t. ház, és ad-e jogot erre felelni ? (Adunk.) Egyébiránt Tisza Kálmán képviselő urnák előadásában egy szó sem volt, a mit én bármi tekintetben személyességnek vehetnék. Csak kijelentett véleményemnek felfogását akarom helyrehozni; mert azt hiszem, hogy engem roszul értett. (Halljuk!) Egy szóval sem mondtam azt, hogy az államnak nincs joga intézkedni, mivel valamely vallásnak szabályai azzal ellenkeznek. En ezt soha nem állithatom. Tisza Kálmán: Akkor roszul értettem! Deák Ferec: Hanem azt mondtam ; hogy nem tartom a liberalismus postulatumának azt, hogy akkor, midőn az ország egy nem csekély részénél vallási szabálynak tekintetik a házasságok feletti bíráskodás, mindaddig, mig az egyház előtt köttetnek, hogy az eltöröltessék. Ezt nem tartom liberális eszmének. Mert én liberális eszmének azt tartom, hogy ki-ki a maga vallási szabályai szerint élhessen, a mennyiben az állam céljával és mások hasonló jogával nem ellenkeznék. (Helyeslés.) Ennyit állítottam és ehhez csak azt teszem, hogy Magyarország 15 millió lakosából körülbelül 10 — 11 millió van ezen esetben — mert a római katholikusok és ugy tudom, hallom, hogy a keleti egyház is (Több hang: Igen! pedig ezek körülbelül 5 milliót képeznek, legalább ezen 15 milliós országban, ha Horvátországot is ide számítjuk. Ezek pedig és a mint a mai discussióból és magánértekezésekből is tudom, az erdélyi protestánsok is szintén óhajtják az eddigi gyakorlatot megtartani és ugy látom, hogy az evangélikusok egy része az ágostaiak is szintén azt kívánják. (Felkiáltások: Csak Geduly kívánja !) Legalább én ugy vettem ki, legalább egy része bizonyosan kívánja. Bocsánatot, ha máskép modottam mint a hogy tényleg van, hanem egy egyházférfiu ugy nyilatkozott, és az az érdemes képviselő ur, a ki azt mondja, hogy „nem kívánják," nem nyilatkozott; én meg / az ő lelkébe nem látok, fenn akarja-e tartani vagy nem ? Elég az hozzá, hogy a római katholikus és a görög egyház ezt a vallás szabályai közé számítja. Azt mondottam tehát, hogy épen nem volna szabadelvüség, addig, mig a polgári házasság behozatala által alaposan és gyökeresen nem segítünk a dolgon, mintegy mellékesen, minden körülmény bővebb megfontolása mellőzésével kimondani a szt. székek eltörlését; csak ez véleményem, a mit mondottam (Helyeslés) és ez^ akartam helyreigazítani. Csiky Sándor, indítványa mellett szilván, kijelenti, hogy elfogadja Tisza Kálmán módosicványát. Greduly Lajos válaszolván Nyáry és Tisza cáfolataira, módositványát ujolag ajánlja. Elnök azon véleményben van, hogy miután a jogügyi s központi bizottság véleménye közt lényeges különbség van, mindenekelőtt a központi bizottság véleménye fölött történnék a szavazás. A kérdés feltevése fölötti hosszas vita után, melyben Deák Ferenc, Horváth Boldizsár és Bónis Sámuel is résztvettek: E i n ö k belenyugvást kér, hogy a jogügyi bizottság véleménye felett történjék a szavazás. Grhyczy Kálmán felhasználva az alkalmat, midőn még a képviselők számosan jelen vannak: a házszabályozási bizottság tagjait d. u. 5 órára ülésre hívja. (Derültség.) Elnök fölteszi a kérdést a jogügyi bizottság véleményének elfogadására nézve és husz képviselő Írásban beadott kívánatára névszerinti szavazást rendel el, mely szerint a központi bizottság véleménye mellett 147, a jogügyi bizottság véleménye mellett 80 képviselő szavazott. Távol volt: 174 képviselő. Ennélfogva a központi bizottság véleménye a jogügyié ellenében elfogadtatik. A salzburgi lelkész. E hó 18 án Salzburgba érkezvén, más nap alkalmam volt a világ ezen egyik legszebb vidékén fekvő várost, a fölötte magasan fekvő oromról át meg át nézhetni. Vezetőm, egy derék államgymnasiumi tanár, sorba magyarázta a feltűnőbb épületeket — a nagyszerű domot, az érseki palotát, a régi időben uralkodó érseki, most császári palotákat, egyházakat stb. Szemem önkénytelenül akadt meg egy a Salzach folyam innenti partján fekvő gyönyörű goth ízlésben épült uj ten plomon, s a mellette épülő félben levő kétemeletes iskolán és paplakon. — Hát az ott miféle templom ? kérdém. — Ah, az az uj protestáns templom — lőn a válasz. Meglepett a felelet; — hiszen a statistika egész salzburgi hercegségben csak 100 protestáns lelket számit, ... honnét e diszes egyház akkor ? kérdém. 88