Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-06-28 / 26. szám

tozván. a norainativusban a foghang s elöl ismét kie­sik, a tőbeli i pedig e-be gyengül, igy: limes. — A többi szavakkal is igy tesz a tanuló, miből ki fog tűnni, hogy azokat igy kell elválasztani, nem pedig ugy a mint szerző urnái a döltbetük parancsolják: senectűt-is (foghangu tő), vulpi-um (i-tö), fronté (i-tő, csak hogy a tőbeli i át­ment e-be az ablativusban), principi-bus (ajakhangu tő)r arti-um (t'-tö), muc -es (torokhangú tő) imagin-um (folyé­konyhangutő), fulmin-a (folyékonyhangu tő), reti-a (?'-tő), sanguin-i (folyékonyhangu tő), inertí-s (e-tő, csak hogy a tőbeli i a nasalis kieste után é-be ment át.). (Folytatjuk.) T A R G A. A „Budapesti iparos-képző prot. egylet" f. hó 9-én tartott választmányi ülésében megválasztatott: B e­liczay Imre elnökké, Láng Mihály esperes alelnökké, Karner János pénztárnokká és Falvay Antal toll­nokká. Ugyanez ülésben többek közt határoztatott: a) az egylet ez idei évi tudósitványának és a mellékelt alap­szabályok főbb pontjainak hazánk minden nagyobb gyü­lekezeteinek az esperességek utján való megküldése, hogy ezen, az iparos ifjúságra nézve oly üdvös egylet szé­lesebb körben is megismertessék és az egyes gyülekeze­tek elöljárói magukat indíttatva érezzék, hasoncélu egy­leteket alapítani, vagy legalább a körükből Pestre utazó iparos segédeket az itt székelő iparos-képző egyletre figyelmeztetni, b) Az egylet év ünnepélyének megtartása f. é. junius 29-én a zugligetben, és az ebbeli költségek fodözésére 60 o. é. forintnak utalványozása. Bárcsak mi­nél nagyobb pártfogásban részesülne e valóban nemes és közhasznú egylet! (Helyiségei: az evang. iskola-épü­letben.). Figyelmeztetés. *) Alólirott kedves teendőmnek tartottam, az idő kö­zeledtével, illető t. tagtársak figyelmét következő „Hatá­rozatunkra" hívni fel: Határozat. 1. Mi alóli róttak, kik az 1858-ik évet, mint VlII-ik gymn. osztálybeli növendékek N.-Kőröson együtt töltöt­tük, abban egyeztünk meg, hogy 10 év eltelte után, vagyis az i868-ik év augustus hó 9-én ugyancsak N.-Kő­rösön megjelenünk mely megjelenésben kit-kit csak a ha­lál vagy súlyos betegség gátolhat 2. — — — — — 3. ki-ki tartozik az összejövetel alkalmával a n. körösi iskolai könyvtár részére tehetsége szerint bizonyos összeget ajándékozni. JLauké Károly* egyik kötelezett tag. N.-K álló, junius 7. A helv. hitv. egyháztanács mai napon elhatározta, a vasárnapi iskolázást, irás, olva­sás, s elemi számtan oktatásával — erkölcsi irányú fel­*) Kéretnek a politikai s szépirodalmi lapok t. szerkesztői ezen a egy tesíületet érdeklő •— „Figyelmeztetés" átvételére s köz­lésére. Laukó K-olvasáíiok vagy előadásokkal fűszerezetten — f. hó 24-én minden kor és nem számára, s vallásfelekezeti különbség nélkül ingyen megnyitni. A vasárnapi iskolá­ban tanítást, Gyüre István helybeli leány-tanitó, szíves­kedett elvállalni. A vasárnapi iskolát élvezni kívánók, a nyári idényre semmit sem fizetnek, a téli idényre is csak annyi fizetés van előleges tervben, mennyi a fűtés és vi­lágítás fedezésére szükséges leend. (Alf. Hirl.) „A csurgói helv. hitv. evang. gymnasiumban a nyári félévet bezáró szigorlatok julius hó 23, 24, 25-én, aközvizsgálatok pedig 27 s 28-án fognak meg­tartatni, mely vizsgálatokra az érdekelt szülők, gyámok, ugy a nevelés- s tanügy minden barátai e sorokban egész tisztelettel meghivatnak." Csurgó, junius 20. 1868. Az igazgatóság. Tisztelendő Latiko Károly, kecskeméti evang. papnak, válaszul azon ujságlapi cikkére nézve, mely áll a „Protestáns Egyházi és Iskolai Lap"nak 21-ik számában, 668- 669-670- 671. lapokon. (Folytatás.) A t. c. kecskeméti evang. papnak válaszul: I. Az adóztatás. Kegyednek, a ki a fentebb álló levelem ellen fellé­pett, mindenekelőtt kötelességében állott volna, levele­met egész terjedelmében bemutatni, és annak állításait, akár egészben, akár csak részben, megcáfolni, vagy nem helyeselni, mind ezt bölcs okoknál, vagy törvényeknél fogva: kegyed pedig á helyett, becsületemet bántotta. Kegyednek kellett volna bebizonyítani, hogy: 1. Az esperességnek jogában állott, a pénztárt megtámadni, és általa az egyesek fizetését nagyobbí­tani — s azt egészben is elkölteni, mivel az esperesség papjai, az egyházak képviselői. — Továbbá: 2 Be kellett volna bizonyítani, hogy levelem elle­nére, az esperességnek jogában áll, az egyes egyházakat, belátásához képest megadóztatni, mivel ő képviseli az egyes egyházakat, ő az úr, az egyházak szolgái, mi­vel ez igy a zsiDat által el van rendelve s ő Felsége ál­tal megerősítve stb. Hasonlatosképen :

Next

/
Thumbnails
Contents