Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-05-31 / 22. szám

kenkint 10—12 lelkész, s azt hiszem, már a jövő hónapban fogunk értekezletet tarthatni. Hogy ez elodázhatlan szükséggé vált már nálunk is: elszomorító példákkal győzött meg róla, a közelebbi gyűlés is A vallásos buzgalom tüze hamvadóban, az indifferentismus növekvőben van nálunk is majd minden egyházban, kivétel nélkül. Nagyon tévedne ugyan, ki e szomorú jelenség okát a lelkészi karban keresné. En ezt a mai korszellem természetes kifolyásának tartom ; egyik okát különösen az átkos emlékű absolat uralom gondatlan gazdálkodásában, másik okát meg azon politikai pártküzdelmekben találom.melyek, a szenvedély legszélsőbb határaig vitt hevével, zavarják a nép eszét, megrendítik hazafiúi hitét, kétkedővé teszik a polgári erények iránt; — s csoda-e, ha a polgári hit halála, maga után vonja a népben a vallásos hit hanyatlását, s előidézi az indifferentisraust, vagy épen halálát is, a vallástalanságot ?..., De bárhol legyen az ok, elég, hogy az okozat megvan; s ez kell, hogy intőjel legyen a vallás őreinek, hogy ébren legyenek inkább mint valaha, vigyázzanak, nehogy a sátán konkolyt hintsen a tiszta gabona közé. S erre szükséges ösztönt, lelkesedést, képességet, a kölcsönös, gyakoribb érintkezés által egymás buzdítása, a csüggedők támogatása, eszmecserék váltása következtében egymás világositása által nyerhetnek. Nem ok nélkül tette Calvin, hogy már genfi egyház szervezetében utasításul adta ily conferentiák tartását minden hónapban, illetőleg minden évnegyedben egyszer. Rajta hát lelkésztársak: övezzétek fel derekaitokat, tettre, küzdelemre, mig nem késő ! Megemlítem még a gyűlés tárgyai közöl: hogy uj alapszabályok szerint szervezett e. m. gyámoldánk pénztárnokául, szavazattöbbséggel, t. Cseh Gábor vámosi lelkész, számvivőül pedig, a tanítói kar érdekében a lelkészi számvevő mellé a tanítók közül Molnár Albert szentgáli tanító választatott el. Végül, megemlítem nt. Tatay Sámuel e.megyei főjegyző urnák a jegyzői hivatalról, kényszerítő körülmények miatt történt lemondását, melyet bár előre gyanítottunk, de rá elkészülni mégis nem tudtunk, nem akartunk. Érzékeny veszteségnek tartjuk e lemondást; de miután nevezett főjegyző, a gyűlési közönség egyhangúlag nyilatkozott marasztaló kérésére sem változtatta meg határzatát: kényszerültünk belenyugodni, s mind a főmind az aljegyzői tisztségre uj szavazást rendelni el. A gyűlés csekélyebb érdekű tárgyait mellőzve, most már áttérek az esp. székfoglaló beszéd közlésére: (Vége köv.) Tndósitás a kiiJ-somogyi ref. egyházmegye gyűléséről. A kül-somogyi ref. egyházmegye f. évi tavaszi gyűlése Ságváron tartatván máj. 5, 6 án: róla említést tenni helyén valónak tartjuk egyházi lapunkban, követve a testvér megyék ilyetén példáját, kik nem mulasziják el nyilvánosságra hozni egyházi életök közérdekübb mozzanatait. E gyűlés e.megyénk életében a szokottnál érdekesebb volt: minthogy a mult évben lemondás által ürességbe jött fő-és alesperesi hivatalok, — nem különben az ujabban felállíttatni elhatározott algondnoks á g, szinte még hiányzó világi t. bíróságok ez alkalommal várták betöltetésöket. — Főesperessé lett ismétlen az előbbi, Gángol János kiliti lelkész ur; alesperessé Laki Mihály somi lelkész ur; algondnoknak az előbb t. biró, D é c s e y Lajos fehérmegyei egyik főszolgabíró ur ; t. biráknak pedig Halász Gyula és S á rk ö z y Béla urak választattak meg. Más közérdekübb mozzanata nem is igen volt e gyűlésnek, mind csak helyi érdeküek. — Mégis említésre méltó : miszerint tek. Magyari Lajos ur a néh. Magyari K. Sámuel ur után örökölt ásványgyüjteményt a gyönki gymnasiumnak adományozta, miért j.könyvi hálás köszönet szavaztatott. Továbbá, hogy E g r e s s y Sámuel segédgondnok ur — ki betegeskedése miatt meg nem jelenhetett : — ezt tudató levelében az e.megyei papi özvegyi pénztár javára 100 irtot, a gyűlés tartás költségei fedezésére pedig 50 frtot köldött, mi hálás köszönettel fogadtatott, Egyházmegyénkben még eddigelé a gyűlés az egyházak által szokott megtartatni sorrend szerint, bár sokszor kellett e részben az e.megyei közpénztár terhére kivételt csinálni; — amely hova tovább nehezebben eszközölhetőnek tűnvén fel: most indítványba tétetett annak ezentúl állandóan közköltségen leendő tartása, minden egyház folyvást lélekszámának arányához képest járulandván a költség viseléshez, mely indítvány az egyházak szavazata alábocsátatni rendeltetett. Az iskolai pengő kros segélypénzt minél szigorúbb pontossággal követeli a főtiszt, e.kerület: hovatovább nagyobb ellenállás mutatkozik arra nézve e.megyénkben, főkép azon oknál fogva, hogy oly tagok után is igényeltetik ennek megfizetése, kik cselédek levén — csak számát szaporítják az egyházaknak, semmit az egyház javára nem tesznek, — és eme segélypénzt is tőlök beszedni nem lehet. A honnan felterjesztetni határoztatott: miszerint e célból uj összeirás eszközöltessék e.megyénkben rendes-, és rendkívüli egyháztagok rovata szerint. Hogy a civilisált világtól mi se maradjunk el: ezentúl mi is kinyomatjuk jegyzökönyveinket. & a • • /'/«. . . t • CJyönk, május 9. 1858. Nt. szerkesztő ur! Egy szép és örvendetes eseményről akarom értesíteni, mely az alig 200 — 300 lélekből álló gyönki ref. magyar ajkú gyülekezetben a mult napokban itt időzésem rövid ideje alatt történt. A mult évben — s ez itt meg épen nem örvendetes, sőt nagyon szomorú eset — az előbb egyesülve volt vegyes ajkú gyönki ref. gyülekezet két egyházközségre