Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1868-05-10 / 19. szám
A bibliatannlmány Hollandban. 3. A felébredt bölcseimi élet. Kritikai irány. (Folytatás.) Sok kitűnő példáját mutathatnám fel az ily szellemű részletkutatásoknak; a kitűnőknek is remeke, igazán az alapos, éber kutatás s érdekes tárgyalás csaknem felülmulhatlan példányképe azon cikksorozat, melyet Kuenen a „Godgeleerde Bijdrágen" több évi folyamán át adott, e cim alatt: „Az ó-t. az újban;" mint cime is mutatja, azon helyeket hasonlítja össze, melyek az ó-t.-ból az újban idéztetnek; ivekre terjed majd minden párvers összehasonlítása ; de ha figyelemmel végig tanulmányoztuk, pedig szinte lehetetlen megvonni tőle megfeszített figyelmünket, ugy nemcsak azon pár vers ismeretével gazdagodott ismeretünk, hanem uj világot nyer fogalmunk a prófétákról, különösen ezek Messiási váradalmáról, azon nevezetes átalakulásokról, melyeken e váradalmak az idők folytán átmentek, a mint azt az uj-t.-i írók felfogták, s Jézusra alkalmazták, a régi fordításokról, kéziratokról, mazoréthákról, a zsidó és ker. magyarázók eljárásáról stb. Ily apróbb részletkutatásokkal telvék a theol. folyóiratok. — A jóakaró olvasó bizonyára nem fogja gondolni , hogy én, ennyire dicsérve a részletkutatások hasznát, általában kárhoztatnám azokat, melyek az egészet veszik fel, sőt még azt sem állítom, hogy az egész átnézete szükségtelen volna, mig minden egyes pont felett tisztába nem jöttünk. — Ismeretünk mindig hiányos, s ha addig akarnánk várni, mig minden kérdés megoldatott, minden homályos pont eléggé megvilágositatott, ugy várhatnánk a görög kalendákig. Mint a kereskedőnek szüksége van olykor olykor egész vagyonát, nyereségét és veszteségét mérlegbe vetni, ugy a tudománynak is kötelessége időnkint átnézni egészében, s számot adni előhaladásáról, felfedezéseiről; ez ad alkalmat, hogy a lassanként szerzett eredményeket még egyszer komoly vizsgálat alá vegye, s mintegy zsinórmértéket nyerjen további tanulmányához a még fenmaradt kérdések és hiányokról; hogy egy szempillantásra átláthassa mit vessen el, mi bizonyos hóditmánya, mi kétséges és homályos. En csak azon kereskedő eljárását nem helyeslem, ki a tegnap elvégzett nagy számvetést ma ismét elől kezdi, jóllehet tudja, hogy vagyoni állapotán azóta mi változás sem történt. Ily kereskedők vannak a tudományban. — Az elszórt részletkutatások eredményének összegyűjtése a holland irodalomban sem maradt el. Ilyen bizonyos tekintetben azon „Bibliai szótár" is, mely tulajdonkép a mivelt keresztyén családok számára szerkesztetett, de a theologusnak is fontos szolgálatot tesz. Az ebben összefoglalt kritikai vizsgálódások eredményére hivatkozhatva a közönség előtt kitűnő rajzokat adhatott Kuenen Izrael története legfontosb jelenségeiről (Bijbelviend.). Már csak a rajzok is mutatják, hogy Izrael vallása és irodalma történetének megírását senkitől nagyobb joggal és nagyobb vágygyal nem várhatni mintKuenentől. Azonban, mielőtt az ó-r. könyveit a történelem kútfejeiül lehetne használni, után kell nyomozni e könyvek eredete, kora, és hitelreméltó ságának, amennyiben t. i. ez utolsót az iró kora, jelleme és álláspontja után meglehet ítélni; e vizsgálatokra kell támaszkodnia a történelemnek, melybe a vizsgálatoknak csak eredményei vétethetnek fel (nem mint Ewald történetében.). Ez eredmények végigazolása az, ha beillenek Izrael népe és vallása fejlődésének egészébe. De az öszszefüggésből nem tűnik ki, mi módon szereztettek azon eredmények, főleg ha eltérők a zsidó hagyománytól. A hist. kritikai vizsgálódások, a fődolgokat illetőleg, már meglehetős biztos eredményekre vezettek ugyan, de sok részletes kérdés még bizonytalan s a vélemények nagyon eltérők felette; ez pedig nagy nehézség a történelem iróra nézve. A kritikusnak csak annyit kell adnia, amennyije van ; nemcsak szabad, de olykor kötelessége is kimondani: non liquet. A történelemirónak nincs meg ezen szabadsága, legalább nem oly mértékben; minden adatot fel kell használnia, minden ó-t.-i iratot valahova elhelyeznie. Mit tegyen p. csak a zsoltárokkal ? A vita a felett, hogy vétettek-e fel a zsoltárok közé dalok a Makkabeusok korszakából, nem tartozik a történelemhez, — mégis legalább megközelítőleg meg kell határoznia íratásuk korát; tehát a történelmet a hist. kritikai kutatások jelen állásában is mentül pontosabb és terjedtebb vitatásnak kell megelőznie; csak e viták eredményeire hivatkozhatva lehet jó sikerrel és az önkény látszata nélkül történelmet irni. „Hazai irodalmunkban nincs még oly irat, melyre mindenben hivatkozhatnám. Keil Bevezetése fordítására én legalább nem utalhatok, vagy legfeljebb csak azért, hogy kimutassam, milyennek nem, kell lenni a vizsgálódásnak. De a külföldi kézikönyvek között sincs olyan, melylyel annyira egyetértenék, hogy az általa letett alapra építhetném fel saját nézletem épületét. De Wette Bevezetése igen rövid, és elavult. Bleek Felolvasásai sok tekintetben jelesek; de ép a történeti könyvek kidolgozása sok kivánni valót hagy fenn. „A dolgok ily állásában alig lehetett választás előttem; történelem előtt a kutfök kritikáját kellett kidolgoznom" írja Kuenen előszavában 3 kötetes nagy müvéhez : „Historisch-kritisch onderzoek naar het ontstaan en de verzameling van de boeken des Ouden Verbonds(Leiden. bij V. Engels 1861 — 65. 15 frt 59 krt.). — Ha e müvet csak jelesnek nevezném, ha csak azt mondanám, hogy minden tekintetben jóval felülmúlja minden eddig megjelent társait; ugy nagyon szükkezü lennék a dicséretben, midőn korunk leghirhedtebb irója, a legjelesbek közé tartozó orientalistája (Renan) azt nemcsak arra találta méltónak, hogy maga gondoskodjék franciára fordíttatásáról, de a Revue des deux Mondes-ban ismertetve, nem vonakodik kimondani, hogy e művel az ó-t.-i könyvek eredete és összegyűjtése utáni vizsgálat csaknem bevégzettnek tekintethető; el van döntve benne, hogy mi tartható bizonyosnak ; megvitatva, hogy mi valószínűbb, a kétes kérdéseknél, kimutatva azok, melyek iránt alig