Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-09-08 / 36. szám

igazgattatnak felülről bureaukratice és hierarchice, s ép oly gyámság alatt állanak, mint nálunk az árvaügyek. Példabeszéddé vált, hogy ha egy templomi szék lába el­törik, vagy a harangkötél elszakad, először is a királyi konsistoriumhoz kell irni, hogy méltóztassék megengedni az ujittatást. Egy példa a kormányhatalom tulcsapongá­saira a közönséges gyülekezeti imádságok állami kezelése. Az egész országra nézve a kormány szabja meg a tem­plomi könyörgéseket, s a papnak nem marad egyéb dolga a betűszerinti felolvasásnál. „Ha sziveinkben érezzük" mondá a derék Krause, „hogy valami nagy nemzeti áldás­ért hálával tartozunk a jó Istennek, elöször még a Kir­chenrathoz kell felkiáltanunk; ,Uram tanits minket imád­kozni vagy pedig várakoznunk kell békességesen, mig legfőbb egyházi hatóságunknak tetszik bennünket utasí­tani, hogy ezen meg ezen a napon minden jó alattvaló ilyen meg ilyen szókkal fejezze ki háládatosságát Isten előtt." Hogy az állami eredetű egyházi hatóság aztán néha néha gyönyörűséges imádságokat tud készíteni, mindenki elgondolhatja. Egy példa erre a következő. Pár héttel azelőtt, hogy Berlinbe érkeztem, a kormány a béke helyreállása emlékezetére országszerte hálaistenitisztele­tet parancsolván, ez alkalomra az Oberkirchenrath a rendes imába pótlékot szúratott, melynek egy helye szóról szóra így hangzik: (Istenhez intézve). „Váljék a te hatalmad (deine Macht), melyet a királynak adtál, megnövekedett országunk áldására." Erre egy pár szabadelvű lap, mely nem volt hajlandó elhinni, hogy Isten a maga hatalmát átadta volna a porosz királynak, bátorkodék megjegyezni, hogy itt talán sajtóhibából áll a „deine" „die" helyett. Egyébiránt az egyházi sérelmek ellenében a fölszólamlá­sok igen ritkák, s legtöbbször minden erő nélküliek. Berlinben időzésem alatt dec. 5. 6. történt, hogy két kép­viselő az országgyűlésen a kultusministerium költségve­tése tárgyalása alkalmával az evang. egyház ügyei ren­dezését és jogai megadatását kivánta. Ezek egyike, dr. Löwe, dicséretes buzgósággal s oly bátorsággal, mely itt szokatlan, sürgeté, hogy az alkotmány 15 cikke, mely­ről fentebb mi is emlékezénk, foganatosittassék már va­lahára, az állam ne kormányozza ezentúl is a protestáns egyházat, s ne legyen ebben uralkodó az udvari theologia. Mi lett e fölszólalások eredménye ? Egy képviselő tilta­kozik e sértő kifejezés ellen: „udvari theologia/-' melynek értelmét és jelentőségét egyébként Poroszországban a legutolsó gyermek is tudja, egy másik képviselő még to­vább megy; szembe fordul t. i. a kultusministerrel, s tart egy olyan dicsériádot, melynél külömbet maga dr. Mühler miniszter sem kívánhatott, bebizonyitá t. i. hogy az egy­házi kérdés az országgyűlés elibe nem tartozik, s hogy az evang. egyháznak még soha sem volt olyan jó rende­zett és boldog állapota mint jelenleg. Végül maga Mühler űr áll fel, kijelenti abbeli csudálkozását, hogy miért ke­verik az egyház dolgát az országos ügyek közé, hová az nem tartozik, s előterjeszti, hogy az evang. egyháznak nagy oka lehet a megelégedésre, mert az, a mint neki egy falusi prédikátor épen pár nappal ezelőtt irá, békessége­sen építhet", steff. E nyilatkozaton az országgyűlés meg­nyugodott. Még az is csuda, hogy ilyen jelenet fölmerült mert a porosz ember, azon lusta philosophemával elaltat­ván magát, hogy miután a sérelmek ugy sem orvosoltat­nak, tehát a panasz és az óvás hiábavaló dolog, rendsze­rint némán tűri jogainak megcsorbítását s ez ellen még folyamodni is ritkán szokott. Csuda-e, hogy a kormány­hátalom ily körülmények közt egészen vérszemet kap, és a legnagyobb tulkapásokra is felhatalmazva érzi magát ? E meghunynyászkodás legnagyobb szégyene a porosz nemzeti egyháznak, mely az evangyéliomban szintúgy szabadságra van hivatva, mint bármely más egyház. Po­roszországban nem tudják, mit tesz protestálni, nem tud­ják, mennyi erő rejlik a passiv magatartásban, és az egyszerű de önérzetes ellenmondásban és óvástételben. Vagy Poroszországban annyira enyésző félben volna a vallásosság és egyháziasság, hogy már mindegy, akármi történik a hittel és az egyházzal ? De legmostohábban bánik a kormány és az ural­kodópárt az unióval. Tudva van, hogy Poroszországban, hol a lakosság legnagyobb része hajdan lutheránus, az uralkodó család azonban református volt, a lutheránus é s református egyházak III. Fridrik- Vilmos 1817-iki felhí­vása folytán egyesültek, s igy állott elő az országos uniált egyház, melyhez alig 12 egyház-község kivételével az or­szág protestáns része csatlakozott, még pedig önként, és szabad elhatározás folytán, mert e részben kevesebb volt a kényszer, mint némelyek felekezetességi érdekből el­híresztelték, minek egyik bizonysága az is, hogy még III. Fridrik-Vilmos megrendelte, hogy az egyes egyházaknak a liturgia és énekeskönyv megválasztása tekintetében teljes szabadság engedtessék, s e részben reájok legki­sebb kényszer se gyakoroltassék. Ekkép bevégzett tény lőn az egyesülés, a külön egyházi hivatalokat megszün­tették, egy közös országos ágendát és énekeskönyvet hoztak be, a lelkészi, tanitói, tanári és egyházigazgatási hivatalokat a korábbi hitvallásra való minden tekintet nélkül töltötték be, még a felekezeti név is eltöröltetett, a „lutheránus" és „református" elnevezéseket kormányi intézkedés folytán kiküszöbölték, s az uniált egyházakat csupán „evangelikus"oknak nevezték. Az unió világra­ható esemény vala, mert nem kevesebbet jelzett, mint a felekezetiség levetközését. Poroszországnak, valamint egész Németországnak, nagy szerencsétlensége azonban, hogy az egyház és a theologia állása merőben az ural­kodó szeszélyének vagy theologiai meggyőződésének van alávetve, s ekkép valahányszor uj uralkodó lép trónra vagy valahányszor nézetet cserél a régi uralkodó, a ko­rábbi egyházi és theologiai állapotokba is hirtelen válto­zások és erőszakos rázkódások következnek be, miután az uralkodó ugy tekinti az egyházat és a theologiát, mint tulajdon házi kertét, melyben ő saját izlése szerint ren­dezhet bármikor. III. Fridrik-Vilmos, mint mondják, jó indulatu és buzgó ember volt, de igen állhatatlan és vál­tozékony természetű. Néha a skót presbyteri rendszer behozása felöl gondolkodott, s e miatt Sydowrmk az egy-

Next

/
Thumbnails
Contents