Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-08-04 / 31. szám

s a n bevádolta a római udvarnál, hogy a pápai kincstárt megcsalta, az inquisitioból befolyt pén­zeket elsikkasztotta. A 14-ik század elején a patarenusok feleke­zete már meglehetó'sen kivolt irtva, s a dominica­nusok jogosan dicsekedhettek avval, hogy ezt az ő fáradsagoknak lehet köszönni, mivel Lombardia városaiban igen nagy tömeg embert égettettek meg. Most már azon férfiak ellen forditotta az in­quisitio fegyvereit, akik eddig a római széknek leghivebb és legfáradhatlanabb szolgái, s a szer­zetesi élet virágai voltak, t. i. a minorita rendben lévő s p i r i t u a li s t ák ellen. Ezen rendnek ki­váló előnye volt az, hogy sem az egyp.s tag, sem az egész testület nem gyűjthetett vagyont; de eme szigorú rendszabályt a társulatnak egy része az idő folytában kezdte figyelmen kivül hagyni. Midőn emiatt a pápákhoz kérdést intéztek, azok a szegénység védelmezői javára nyilatkoztak, s különösen III. Miklós „Exiitu decretalejában, 1279-ben, a legünnepélyesebb módon, s a más­kép hivők excommunicatiójával elhatározta, hogy Krisztus a szegénység legtökéletesebb alakjának tekintette a teljes vagyontalanságot, és hogy a minoriták, mint az urnák legigazabb tanítványai őt ebben is követhessék, minden vagyonuknak birtokcimét a római egyházra ruházta. Ezen ha­tározatot V. Kelemen is megerősítette. De a fran­ciscanusoknak épen a kegyesebb és buzgóbb ré­sze vált lassanként gyűlöletessé a pápák előtt; mert a római udvar romlottsága és a reformatio szük­ségessége fölött olyan nézeteket kezdett nyilvání­tani, melyek a pápák és cardinalisok előtt botrá­nyosaknak és aggasztóknak tetszettek. A rend két generalisa Parmai János és szt. Bonaventura a ró­mai udvart minden gonoszság székhelyének és az apokalypsis nagy parázna asszonyának (Jel. 17. r.) irták le. hol az egyházi méltóságokat pénzért szokták vásárolni és eladni. — Nem csudálkozha­tunk rajta, ha épen a minoriták, kik a dominica­nusokkal versenyezve igyekeztek a pápaság kor­látlan hatalmát megszilárdítani, megbotránkoz­tak, midőn látták, hogy a római udvar elvilágia­sodott, s rosz példája által a Simoniát az egész egyházban elterjesztette. Ehez járult még az is, hogy a minorita d'Oliva Péter a Bonaventura ma­gyarázatait bővebben kifejtette, s a római széket az anyagiassá vált egyház fejének, s a nagy pa­rázna asszonynak nevezte, „kivel paráználkodtak a földnek királyai, és kinek paráznaságának bo­rával megrészegedtek a földnek lakosai'4 (Jel. 17, 2.). — Más hasonló iratok is kerültek ki a spiritualista minoritáktól, s elterjedtek a nép kö­zött, miáltal magok ellen ingerelték Rómát és Avignont, s XXII. János az inquisitio egész fegy­verzetének súlyát éreztette velők, 1322-ben kelt decretalejában eretnekségnek nyilvánította III. Miklósnak a szegénységről nyilvánított, s fennebb említett tanát, elvetette azon képzetet, hogy a rend vagyonának birtokosa a római egy­ház. A minoriták ugy vélekedve, hogy egy va­lódi törvényes pápa nem semmisítené meg elődé­nek dogmatikai határozatát: következetesen álla­pították meg, hogy János nem valódi törvényes pápa, hanem bitorló ; a miért aztán ez az inquisi­torok gyűlöletének és boszujának adta át őket. Az inquisitorokat részint a máskép vélekedő fran­ciskánusok, részint a dominicanusok közül sze­melte ki, akik a minoritáknak oly messze vitt szegénységi theoriájuk miatt született ellenségei voltak; — 1316-tól —1352-ig 114 spiritualista lett az evangeliumi szegénység és pápai csalhatatlan­ság eszméjének martyrja; mert ők voltak ezen elméletnek, mely akkor még az egyházban ide­gen volt, legelső védelmezői. Mihelyt a „teljes szegénység vallók" közül négyet Marseilleben 1318-ban megégettek, az inquisitorok a vád alá helyezetteknek aként tették fel a kérdést, hogy vájjon azon négyet az igazság vértanúinak tart­ják-e? s azokra, kik igennel feleltek, hasonló ha­lált mondottak ki. Assisi szt. Ferenc tanítványai nehezen tudták viselni azon gondolatot, hogy Já­nos őket épen azért üldözte, ami előnyök volt minden más szerzetes rend fölött, s ez által ala­pitójok tekintélyén oly nagy csorbát ejtett. Te­hát azon fictioval igyekeztek magokon segitni, hogy János pápa, halála előtt, ismét mindent visz­szavont; vagy nyilvánították, hogy szigorúan ragaszkodnak III. Miklós határozatához; de egy­szersmind készek magokat XXII. János akaratá­nak alávetni. Később némi elégtételben részesül­tek, midőn IV. Síxtus parancsára d'Oliva iratait, melyeket János kárhoztatott, melyek sok jámbor franciscanust vittek a máglyára, újból átvizsgál­ták, s orthodox jellemüeknek nyilvánították. Ha­sonlóképen a későbbi pápák ismét elfogadták a

Next

/
Thumbnails
Contents