Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-07-28 / 30. szám

hogy zsinataik, melyekre azok az egyházhatalom teljét reá akarnák ruházni, csupán tanácsló joggal birnak. Ez idő óta az Oberkirchenrath igazgatta az egyhá­zat a király nevében, a cultusminister, Rauraer pedig értesité az országos rendeket azon uj doctrina felől, mi­szerint az evang. egyháznak azon alkományszerü joga, hogy ügyeit önállólag rendezhesse és kormányozhassa teljesedésbe ment az Oberkirchenrath felállítása, vagy is az által, hogy immár az egyház, az államtól különszakitva, tehát önállólag kormányoztatik hagyományos alkotmá­nya értelmében, az ország ura, mint az egyház praeci­puum membruma által. E szerencsés ötlettel eloszlatottak­nak hitte a miniszter az egyház önállóságáért kelt aggodal­makat, és a kamarák, erre támaszkodva, visszautasították mindazon sérelmi panaszokat, melyek az állami alaptör­vény illető cikkének megsértése miatt eléje terjesztettek. De a király még mindég kereste az alkalmas kezeket, melyekbe az egyház feletti hatalmát letehesse. E célból különösen sürgette a király a kibocsátott gyülekezeti rendezetnek, mint minden valódi szabad egyház ezen alapjának, életbe léptetését, a mi a különböző pártok protestatiói dacára is néhány tartomány egyházaiban megtörtént. A főegyháztanács tagadhatlanul több jóté­kony intézkedéseket tett a rend, fegyelem s a tartomány­egyház anyagi jólléte érdekében, de eredeténél fogva, s az egymást tagadó hatalmak közepette felettébb nehéz helyzetben volt. A48-iki mozgalmakat követett visszahatás természete ugy hozta magával, hogy a politikai reactioval együtt az orthodox párt hatalma is tetemesen erősbödjék. Ennek ékesen szóló ügyvéde Stahl (i"1861) bebizonyí­totta, hogy a forradalom a rationalismus következménye ; hogy mindkettőnek lényege: az embernek istentől elru­gaszkodása ; hogy ezentúl a többség helyét a tekintélynek kell elfoglalni; és igyekezett többekkel együtt oda hatni, hogy a király az állami alaptörvényekre, mint bűnös tör­vényekre, tett esküje alól holmi kegyes formák alatt fel­oldoztassák. Ugyancsak e párt az ötvenes evek közepén a házassági elválást illető, nem annyira tág, mint inkább a törvényszékek által néhol könnyelmüleg alkalmazott törvényeket, az országgyűlés által szigoruabbakká kí­vánta tenni; midőn pedig az országgyűlés azon kí­vánságot nem teljesítette, azonnal (1855 óta) számos lelkész lelkiismeretében nagy aggodalmak támadtak ezen kérdésre nézve, és az egyházias érzület jelének te­kintetett, midőn valamely lelkész a törvényesen elválasz­lasztott s uj házasság kötésére engedélyt nyert házastár­saktól az uj házassági összeadást megtagadta. Mivel a lelkészek ezen eljárása gyakran összeütközésbe jött a polgári törvényekkel, azért a főegyháztanács a consisto­riumokat bizta meg azzal, hogy az egyes lelkészek he­lyett ezek határozzák meg minden egyes esetben, hogy az illetők egyházi szempontból összeeskethetők-e vagy nem ? — A már rég feledékenységbe ment egyház- és iskolalá­togatásokat 1852 óta ismét felelevenítette a főegyházta­nács, és pedig a jezsuita-missioknál szokásos nagy hűhók kíséretében, hogy az egyházias élet ez által is ébresztes­sék; de még hogy a hitvallási kényszer jobban keresztül­vitessék. Egyes hatóságok a felszentelendő lelkészeket a szokásosnál szigoruabban kötelezték a hitvallásokra. Elébb abbahagyott keresetek, vizsgálatok, többször oly lelkészek ellen is, kik a hitvallásokat csak eszményileg magyarázva tárták elfogadhatóknak, ismét meginditattak és hivatalból való kitétellel végeztettek. A theologiai ta­nárságok feltételéül oly kérdések állíttattak fel, melyek­nek követelt feltétlen igenlése szakítás lett volna minden theologiai vizsgálódással. A szabad gyülekezetek, melyek­nek száma Poroszországban s néhány szomszéd tarto­mányokban 40-re ment, s melyek 1848-ban, valamint ekkor majd minden egylet, politikával is foglalkoztak, a politikai egyletekre vonatkozó uj törvény alapján, majd minde­nütt rendőrileg betiltatnak; a törvényszékek részben helyeselték ezen eljárást, de némely rendőri rendszabá­lyok az állami alaptörvény által is biztosított lelkiisme­retbeli szabadsággal oly nehezen voltak összeegyeztethe­tők, hogy ezek a kamarák által is tárgyalás alá vétettek (1852), mely alkalommal nyíltan beismeré a kormány, miszerint az összes dissidenséget célja minden törvényes eszközzel kiirtani. Majd a főegyháztanács a szabad gyü­lekezetek ellen egy excommunicatiot bocsátott ki, mely anélkül, hogy ezeknek különböző iránya között különb­séget tett volna, ezek keresztségét érvénytelennek nyil­vánította, mig másfelől a törvényszékek meg'a kereszte­lésért, mint a lelkészi hivatal bitorlásáért, büntették őket. Es miután ezen felekezetek kebelében hiányzott a vallá­sos erély, miután ezek némelyikében az inpietas az egy élő Isten tagadásáig fokozódott, még jelesebb vezéreik is aljas néphízelgésekre kényszeritettek : nem volt szá­mukra mentség. Csak Rupp kisértette meg a torvény­székileg feloszlatott régebbi gyülekezetből, egy tisztább irányú kis gyülekezetet alakitani (1853), mely a vallás ősforrásául elismeri a sz.irást, s legfőbb céljául Jézus kö­vetését tűzte ki. Másfelől a mesterségesen életre keltett igazhitüség szükségkép és sokkal szélesebb körben ismét lutheri fe­lekezetiességgé fokozódott. Már 1848-ban különböző tar­tományok lelkészeiből egy egylet alakult Lipcsében a lutheri hitvallás fentartására; majd Poroszország több provinciájában (Brandenburg, Pommern, Posen, Szilézia) u. n. lutheri tartomány-egyletek képződtek. Azonban ezen lutheránusok, — kevésbé levén aggodalmas lelki­ismeretüek, másrészt győzelmüket bizton reményelve — nem léptek át a separált lutheri egyházba, hanem a refor­mátorok sirjai felett t. i. Wittenbergben, hol évenként egy-egy fő összejövetelt tartottak, Gröschel elnöklete alatt szövetséget kötöttek (1849. sept.) oly célból, hogy a lutherismust érvényre juttassák az egész tartomány­egyháznak mind kultusában, mind egyházközségi rend­dezetében s kormányában, másrészt hogy megbuktassák az uniót, mely szerintök csak confusio és revolutio, s mely jogilag nem is létezett soha. A separált lutheránusok ezek egész eljárását hazugságnak nyilvánították. Viszont Gruericke, a lutheránusság ezen hitvallója, ismét meg-

Next

/
Thumbnails
Contents