Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-05-26 / 21. szám

nép előtt arról gyanúsítani nem irtóztak, hogy ezek a szláv ev. híveket eló'bb magyarositni, azu­tán calvinizálni akarják, s ez átkos maneuvre­rel kettőt értek el, mert egyfelől sikerült nekik csakugyan némelyeket törvényes vezetőiktől el­idegenitni, másfelől ezeket tartózkodásra kény­szeritette reformált testvéreik iránt, minek foly­tán az ezelőtt legszebb egyetértésben élt testvér­felekezetek között elhidegülés, később itt-ott súr­lódás, végre meghasonlás keletkezett, nem kis hátrányára és kárára közös protestáns ügyünknek. De épen az alkalommal tünt ki újból, mekkora ellenállási hatást vagyunk képesek kifejtem és gyakorolni a vallás eszméjével még mai nap is, ha egy kasztnak uralomvágya és élvezetszomja annak isteni voltát a nép előtt gyanússá nem tette, ha annak kifejtésére és virágoztatására alkotott egyház oly szerkezettel bir, melyben úr és szolga, gazdag és szegény, tudós és nem tudós egyenlően jogosultak, s melyben az irás szava valósággá lett, hogy „aki köztetek első akar lenni, az legyen szol­gátok." Kitűnt újból, hogy társadalmi erő, mig a vi­szonyok egész alapjokban meg nem változtak, csak azon módon és azon eszközök által tartható fenn, mely módon és mely eszközök által létrejött. Sem a kormány részéről kínált pénzsegély, mely számos, szükséggel küzdő egyházaink nyo­masztó szegénységét vala megszüntetendő, sem a bérenclelkek gyanusitó hitegetése és biztatása nem birtak elegendő csáberővel, hogy egyházunk tömör állományát megingassák és az ősök által véren szerzett önállóság feláldozására birják. Ha valakinek még kétsége lehetett egyház­szervezetünk célszerű voltáról, a pátens kora alatt kifejtett küzdelmek minden kételyét eloszlat­hatták. De ne feledjük, hogy amint lapunkban egy­szer már bővebben kifejtettük, a prot. egyház mindenütt a nemzeti ügygyei szövetkezve annak kifejlődését és alakulását követte, különösen pe­dig hazánkban az egyházszerkezet tökéletes ha­sonmása volt a megyei rendszernek, védbástyája az önkormányzati szabadságnak az absolutismus invasiói ellen. S valamint politikai téren az örö­kös védekezés kifelé, véghetetlen hátrányok­kal járt nemzeti fejlődésünk ügyére befelé, amen­. nyiben az 52 megye, mindmegannyi védvár a szabadságunkat fenyegető hatalom ellen, mindég csak a maga egyenkinti erősödését tartván szeme előtt, közös működésre egyesülni nem birt, ugy egyházunk is, semmi kapocs által össze nem tartott helyhatóságaival, igen alkalmasnak bi­zonyult a külső támadások ellen, de vajmi hiá­nyosnak mutatkozik azon nagyszerű célok el­érésére, melyek végett létezik, a vallási élet élesz­tésére, a tudomány terjesztésére, a jótékonysági szellem kifejlesztésére, szóval a társadalom huma­nitási feladatainak megfejtésére. A mondottakból önként következik, hogy ha­zánk politikai közügyeinek ujabb időben történt változásaihoz képest egyházunjk szerkezetének is elébb-utóbb lényeges változásokon kellend keresz­tül mennie. Azonban ne tévesszük szem elől, hogy mig po­litikai téren szabadságunkat csak a bécsi kormány támadásai ellen kellett biztositanunk s igy, amint az ujabb események folytán annak valódi érdeke Magyarország önálló hatalmi állásától lett füg­gővé, alkotmányunkat akép módosíthatjuk, hogy a fösúly nem, mint eddig, külső megtámadások elleni védekezésre, hanem inkább belső ügyeink megszilárdítása és felvirágoztatására legyen irá­nyozva, addig az egyházi téren a régi védekező szerkezeten lényeges változtatást csak akkor te­hetünk, ha a vallásegyenlőség és viszonyosság elve valósággá lett sigy aprót, egyház benső meg­támadások ellen is magát minden tekintetben biz­tosítottnak érzendi. Azért üdvözöljük mi a magyar közoktatási minisztériumot a valódi szabadelvüség ösvényén, a melyen haladni látjuk. Azért örvendeztünk, midőn a dunamelléki superintendentia tisztelgő képvise­lői előtt tartott beszédében cultusminiszter úr ő nagyméltósága kimondotta, hogy „minden vallás­nak egyenlő tisztelete s hasonló ol­talma mindenik felekezet teljes sza­badságának, ez azon elv, melyet a kormány magának, a külömböző vallásfelekezetek iránti viszonyaiban kitűzött;" örvendeztünk, mondom, azért, mert csak igy válhatik a magy. protestáns egyház a hazára nézve oly áldásossá, aminővé benső hivatása szerint lennie kell; csak igy s akkor jutand azon helyzetbe, hogy szellemi egye­sítésére fordíthatván oszthatlanul figyelmét, hí­veinek vallásos életét emelheti, a közértelmiséget

Next

/
Thumbnails
Contents