Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-12-24 / 52. szám

Van még egy idevágó tárgy, melyet fontosságánál fogva érintetlenül nem hagyhatok, és ez az úrbéri telkek ügye. Vegyes házasságoknál, kivált oly esetben, hol a leánynak telkes gazda szülői fogadják be az ősi telekre a vagyontalan vőt, ott az apa, anya, férj, nő vagy az örökös halálával, s az életben maradottaknak uj házasságra léptével sokféleképen változható kérdéssé válhatik, melyik egyháznak folyó költségeihez tartozzék az illető telek járulni, s minthogy ezen oly külömböző esetekben világos törvényre hivatkozni nem mindig lehet, óhajtandó volna, hogy e hiányt a törvényhozás pótolná. Ugyan ezen tárgynak van egy más oldala is, mely ugyan nem a törvényhozás körébe vág, s azért a jelen sorok keretébe szorosan véve nem is tartozik, de minthogy már a telkek kérdésénél vagyunk, elmondom azt is egy füst alatt röviden. Elénk figyelmet gerjesztett bennem, a mit e lapok f. é. 11-ik számának 347-ik lapján olvastam, t. i. hogy a nagyméltóságú magyar királyi helytartótanács 1864-ik évi március 18-án 633-ik sz. a. kelt intézményével Zemplénmegye közönségét oda utasította, hogy a róm. és gör. kath. lelkészek és tanitók fizetéseit az azokhoz tartozó hívek fekvő birtokára telekkönyvileg biztosítsa, hogy azon esetre is, ha a kérdéses telek más bitfelekezetü kezére kerülne, a lelkészeknek és tanítóknak járó fizetés csorbát ne szenvedjen. A mennyiben tett tudakozódásaim eredményében bizhatok, e magas kormányszéki rendelet eddig még Zemplénben semmi reális következményeket nem mutathat fel, de azért a dolog elég komoly arra, hogy figyelemmel kisérjük, mert a mi halad nem raulik, s mert továbbá ezen intézkedés aligha maradt elszigetelten csak Zemplénmegyére szorítkozva, és mert végül, ha a dolognak idején elejét nem vennők, egyházaink végromlásra jutnának. De hová forduljunk ez ügyben V A törvényhozáshoz vagy a hatósághoz ? ! Legfeljebb hogy annak idejében remonstrálnánk a magas kormánynak azon eljárása ellen, hogy ily ügyekben oly egyoldalú kedvezéssel intézkedik, de különben ez oldalról segélyt nem várhatunk, mert csekély véleményem szerint az nem is vág sem a törvényhozás sem a kormány körébe, mert magam levén lelkemnek szabadon rendelkező Ura, sem senki engem nem kényszeríthet rá, ha magam nem akarom, sem senki nékem nem tilthatja, ha magam önkényt kívánom, hogy valamely ilynemű kötelezettséget telkemre táb láztassak. Az egyetlen sikeres mód itten az, hogy sze g et szeggel viszonozzunk s a kerületek és esperességek utján, követve a felső-zempléni helv. h. ev. egyházmegye f. évi téli közgyűlésének példáját, az egyes egyházakat oda utasítsuk, miszerint híveiket szólítsák fel az egyház irányábani tartozásaiknak birtokaikra való betábláztatására. Végül legyen szabad azon reményemet kifejeznem , hogy az enyéimnél sokkal alaposabb érvekkel, nálamnál sokkal avatottabb tollú egyének szólandanak ezen oly igen korszerű tárgyhoz, melyet nt. Blázy úr a szőnyegre hozott. Hogy ezt tevé, ez által eddigi érdemeinek koszorújába egy uj levelet tűzött s nyilvános köszönetet vivott ki magának. Én pedig őszinte tisztelettel bocsánatot kérek tőle, hogy az egyház oly tapasztalt és kipróbált ere;ü bajnokának, mint ö, nézeteihez hosszászólni merészeltem, ki őszintén bevallom, hogy mivel sem vagyok több, mint egy, legfeljebb is az egyház javát buzgón szivén viselő, egy edül jóakarattal rendelkezhető tapasztalatlan kezdő F-y J-f. — ISKOLAÜGY. A n.-szalontai ref. gymnasium olvasó-könyvtára és physicai szertára gyarapítására egy aláírási ív nyittatott Szalontán. Hogy mily buzgók s bőkezűek voltak e szent ügy iránt N.-Szalonta lakosai: mutatja ezt az ide mellékelt aláírási ív. Nagy Sándor 25 frt. Gere Ferenc 5 frt. Csepel István 5 frt. Szél Kálmán 10 frt. Lovassy Ferenc 25 frt. Eresei Sándor 5 frt. Harmaty Károly 5 irt. Rácz István 1 frt. Böszörményi Károly 1 frt. Sánta József 1 frt. Lovassy Albert 5 frt. Verner Ferenc 5 frt. Demeter Károly 1 frt. Kiss János 3 frt. Bay János 3 forint. Mitskey József 3 frt. Pápai Ferenc 2 frt. Popovics Mihály 1 frt. Varga József 5 frt. Balogh János 2 frt. S» Balogh Márton 2 frt. Balogh József 1 frt. Ifj. Nagy József 1 frt. Kajtor Imre 1 frt. Nagy Sándor 5 frt. Csáky György 1 frt. Rozvány György 12 frt. Völfel Sándor 3 frt 50 kr. Cseresnyés Sándor 1 frt. Balogh László 1 frt. Fónyad István 2 frt. Bajó János 3 frt. Dr. Kiss Ferenc 6 frt. Etédy Lajos 1 frt. Pápai Dániel 10 frt. Sélley Sándor 2 frt. Szemes Péter 2 frt. Sternthál Adolf 3 frt. Széles Aron 1 frt. Szél Sándor 1 frt. Csorvásy István 1 frt. Ercsey Károly 1 frt. Szász Lajos 2 frt. Bogár Dániel 1 frt. Csordás Sándor 1 frt. Debreczeni Mihály 1 frt. Végh Gábor 1 frt. Kiss Istvánné 1 frt. Szathmári István 1 frt. Özv. Fónyad Józsefné 2 frt. Simonides István 1 frt. Újházi János 1 frt. Krausz József 1 frt. Balogh Lajos 1 frt. Goldberger Albert 1 frt. Balogh Imre 5 frt. Szalai József 40 kr. Lévy József 2 frt. Id. Nagy József 1 frt. Balogh A. János 1 frt. Tolna István 1 frt. Erdei Mihály 1 frt. Kis Kenyeres János 1 frt. Osváth Lajos 1 frt. Balogh Gy. Sándor 1 frt. Balogh Ferenc 1 frt. Bonczos Mihály 1 frt. Molnár István 1 frt. Papp Imre 1 frt. Bonczos János 1 frt. Pápai János 1 frt. Fazokas József 1 frt. Szőllősi Sándor 1 frt. Szőllősi Ferenc 1 frt. -- Összesen 212 frt 90 kr o. é. A. KÖNYVISMERTETÉS. Egyházi munkálatok. Irta dr. Heiszler József, .akadémiai tanár a s.-pataki ref. főiskolában. Két kötet. Sárospatak 1862 és 1865. Prot. egyházi irodalmunk leggazdagabbik ága ismét szaporodott két kötet egyházi beszéddel. Nagynevű