Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-12-10 / 50. szám

akként igazolhatom legjobban, ha egy vagy két helyet párhuzamosan mutatok fel a két munkából. E végre vá­laszthatnék-e célszerűbbet annál, a mi bennünket, nem­zetül, legközelebbről érdekel ? Ertem őseinknek a ke­resztyén vallásra térítését, mely Hasénál*) így Farkasnál van leirva „In Constantinopel als Gastfreunde liessen sich un­garische Fürsten einst tau­fen, ihr Land war durch die deutschen Raubzüge voll christliche Leibeigne. An diesen hatte das Christen­thum einen Stützpunkt, als durch die Siege der Sach­sischen Kaiser ein fried* liches Verháltniss mit Deutschland hergestellt war, und gefördert von den Kaisern die Bischöfe Pili­grin von Passau und Adel­bert von Prag die Bekeh­rung der Ungarn unternah­men. Herzog Geysa (992— 97.) baute Kirchen und opferte den Göttern, weil er reich und machtig genug war, beides zu thun. Sein Sohn Stephanus (997-1038;) führte Ungarn in den Staatenverband der civili­sirten Völker ein, gab der Kirche eine feste von Rom abhángige Verfassung, und nahm mit des Kaisers Be­willígung und des Papstes Se gen die Königskrone. Der neue König, von Christen mad Deutschen umgeben, hatte die altén Vólksrecht© mannigfach gekránkti In den politischen Stürmen der náchsten Jahrzehnte nach seinem. Tode machte das Heidenthum einen gewalt­samen, mit Gewalt zurück­getriebenen Versüch seiner Wiederher8tellun£." „Hogy a magyarok előtt a ker. vallás már; aa 9-ik század végén nem volt is­meretlen, nagyon hihető, ha meggondoljuk, hogy a cha­zárok között 860 után már az evangeliom el volt ter­jedve, kikkel pedig őseink mint véreikkel a frigyeseik­kel szoros szövetségben él­tek s kik közül! a magyar törzsekhez , midőn azok Etelközbe s innen Panno­niába költözködtek — a bi­zantzi irók tanúsága sze­rint - számosan csatlakoz­tak. Egészen biztos nyo­maira azonban a keresz­tyénségnek a magyarok közt csak a 10 ik század közepe felé (932-ben) aka­dunk, mikor a magyarok­nak két vezére Bölusides vagy Rulchu, és Gylás vagy Gyula, ki késöbtxErdély fe­jedelme lőn, mint kezesek darab ideig Konstantiná­polyban tartózkodván, ott megkeresztelkedtek, sőt a keresztyénség terjesztése végett IHerotheas görög ba­rátot magokkal elhozák, ki Seylitzes (görög iró) bi­zonysága szerint nem is si­ker nélkül ífáradoxott." Még fényesebb sikerrel lőn a keresztyénség Géyza uralkodása alatt terjesztve, ki a százados hóditó s rabló kalandok által megrongált nemzet üdvét a béke malasz­tiban keresvén, I. Ottó csá­szárral Quedlinburgban (Szászország) 973-ban szövet­ségre lépett és e szövetség által Nyugot-Európa mind hadi, mind egyházi férfiai előtt az utat Magyaror­szág belsejébe feltárta, kik közül az utóbbiak fel­*) Előttem az ötödik kiadás fekszik. adatukat, t. i. az evangeliom hirdetését annyival sza­badabban s nagyobb eredménynyel teljesíthették, mint­hogy Geyzát mind első neje (a keresztyén Gyula, erdélyi fejedelem leánya) Sarolta, mind még inkább második neje, Micisláv lengyel herceg testvére Adel­haid — ki az országlásra is nagy befolyást gyako­rolt — az idegenek és keresztyének iránt igen engedé­kenynyé tették, ugy hogy egy év eltelte után (974 körül) Pilgrim lorchi érsek, ki a magyarországi missio intézője volt, arról tudósíthatta a római pápát, 6-ik Benedeket, hogy „a magyar nép kívánságára általa beküldött téritök, a mindkét nemen levő jelesebb magyarok közül 5 ezeret kereszteltek meg és hogy ezeken kivül a világ minden részéből ide hozatott foglyok — kik eddig gyermekeiket a mennyei igazságra csak lopva oktathatták, most ezeket versent és minden félelem nélkül kereszteltetik meg s örvendeznek, hogy keresztyén imaházakat szabad épi­teniök stb". Midőn pedig e levél költe után csakhamar (975.) Geyza is megkeresztelkedett — bár ő még a ke­resztyén szertartásokat ősi cultussal vegyité — igen szép haladásnak örvendett a kerésztyénaég." „Ezen gyors haladása azonban a keresztyénségnek félbeszakadt, midőn II. Ottó császár és II. Henrik bajor herceg közt a Németország koronája feletti háború kitört. Mert ebben Geyza Henriket segítvén, az Ottó híve, Pil­grin által beküldött keresztyén papok, vagy üldözésektől féltekben vagy tán Geyzától kényszerítve bucsut vettek az országtól; és igy a keresztyénség csirái — legalább Felső-Magyarországon — fonnyadásnak indultak, mig nem azokat ismét 994. körül Albert prágai érsek felele­venítette. Ez Esztergomba érkezvén nagy buzgósággal folytatta Pilgrin félbeszakadt munkáját, söt Geyza fiát, a trónörököst is megkeresztelte, Vajk és István nevet ad­ván neki. — Ugyanekkor Geyza felhívta az ország főbb­jeit, hogy kövessék példáját és vegyék fel családukkal együtt a keresztséget, mit tőben, p. o. testvére Mihály, cselekedtek is, és igy már Geyza uralkodása végén ha nem nyert is még Krisztus általános diadalt, de legalább „láttatott — Bruno szerint — némi árnyéka a keresz­tyénségnek." „Általános elterjedése és diadalkodása azonban a keresztyénségnek csak sz. István uralkodása alatt (997 — 1038.) történt, ki mindjárt uralkodása elején az ellene 8 a keresztyén vallás ellen felkelt Koppányt (v. Kupa), a somogyi törzsek főnökét legyőzvén 999-ben, egész buz­gósággal a ker. vallás terjesztéséhez látott; — ő maga vette fel az apostoli keresztet, bejárta az országot, fe­nyegetést is vegyítve, hol szükségesnek látta, az oktatás mellé, s rövid idő múlva — segittetvén a mindinkább be­tódnló téritők buzgalma által is — a keresztyénséget valamennyi nemzetség fejei felvették." Tovább, hogy sokat ne foglaljak el e lap szük teréből, nem folytatom a szent István alatt történ­teket s nem közlöm a keresztyénség őseink közt terje­désének István király utódai alatt leírását, valamint az egész 194. §-t is, mely „A magyar egyház kelet és nyű­göt szellemének befolyása alatt" cimet viseli s Hasénál természetesen nem található, mellőzém. A ki az eddig közlötteket elolvassa, meggyőződik, hogy Farkas csak­ugyan önállóan dolgozott s — a mit magyar irótól mél­tán várhatunk, söt követelhetünk — több figyelemmel nemzetünkre, mint azt a külföldiek teszik. Fényes bizo­nyítványa ennek a 241. §., hol az Ázsiában maradt ma­gyar törzsek megtérítésére tett lépések tárgyalvák. S mivel épen egyetemes egyháztörténelembe bevont magyar ügyekről van szó, miután hazánk a mostanitól különböző szerepet vitt s nagyobb befolyású volt egyko-

Next

/
Thumbnails
Contents