Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-12-03 / 49. szám

ják előzni (Máté 24. és 25. fej.) és környező tanítványainak azt a biztatást adta : „Bizony mondom néktek, el nem mú­lik e mostani egy nemzet, mig nem mindezek meglésznek" (Máté 25, 34.). Képzelhetni, hogy az első keresztyének, miiy feszült várakozással csüngtek a jövőn, melytől az Ur által megmondott reményeiknek teljesülését várták ! képzelhetni, mily szorongva lesték szeretett Messiásuk­nak az ég felhőiben leendő isméti eljövetelét, s mily szor­galmasan figyelték azon jeleket, melyek a Jézusnak di­csőséges parusiáját meg fogják előzni! Azonban mind hasztalan. Az idő lassanként haladt. Az a nemzetség, melynek Jézus azt a biztatást nyújtotta, mintegy 40 év­nek leforgása alatt jóformán már kihalt, anélkül, hogy az igazaknak mély óhajtása betölt volna. Mostan azon­ban ime minden jel egyszerre oda mutat, hogy a megjö­vendölt időpont közel van. Mindenki, a kinek lelkében Jézusnak amaz ígéretei elevenen éltek, felismerhette a most mutatkozó időjelekben azon dolgok teljesülésének kezdetét, melyekben reményeik és várakozásaik közpon­tosultak. Minden igazán hívő arra a gondolatra jöhetett, hogy az Úr jövendöléseinek előestéje következett el, és hogy már elkezdődött az a harc, melyet Krisztus orszá­gának a világgal a jóslatok alapján ki kell állani. Pa­laestinában már meggyúlt a zsidók kétségbeesett harcá­nak lángja, s ugy látszott, hogy Krisztusnak a sz. vá­rosról és annak népéről mondott jövendölései (Máté 25, 2. 15 stb.) kez lenek betolni. A Nero által megkezdett de még mind eddig teljesen le nem csillapodott üldözést és az akkor kiállott szenvedéseket, minden igazhivő Jézus azon jóslatának beteljesülésére magyarázhatta: „Akkor ~ megnyomoritnak titeket és megölnek; és gyűlölségesek lesztek minden népek előtt az én nevemért" (Máté 25, 9), szóval: a ki az időknek jelenségeit figyelmesen vizs­gálta, lehetetlen veit arra a gondolatra nem jönnie, hogy Jézusnak jövendölései kezdenek betolni, országának a világgali harca már kezdetét vette, és igy az utolsó dol­gok nagy napjának előestéje bekövetkezvén, az Úrnak eljövetele közel van. Mind ezen körülmények Jánosnak figyelmét nem kerülhették, s a mint látszik, nem is kerülték ki Jézus­nak az ő parusiájáról és az utolsó dolgoknak kezdeteiről mondott minden Ígéreteit, sanyarú helyzetben levő hit­sorsosai előtt azoknak tanítására, intésére és vigaszta­lására föleleveníti; de mivel az Úrnak halála óta a kö­rülmények sokat változtak, s azóta egyháza a zsidóság és a pogányság irányában olyan ellentétbe lépett, a mi­ről maga az Úr nem szólott, sőt nem is szólhatott, János a megváltozott történeti viszonyokat céljához képest ugy alkalmazta, és azokkal Krisztusnak a közeljövőben tel­jesülendő parusiáját olyan kapcsolatba hozta, a mint az akkori időben egy igazi prófétának azt tennie kellett. Az mit az Úr csak általában s minden históriai vonatko­zás nélkül az ő parusiájáról és az annak bekövetkezését hirdető előjelekről megmondott: azokat a mi látnokunk, megértve az időnek szavát, a létező történeti viszonyok­kai kapcsolatba hozván, profétiájában előtérbe lépteti, s ugy tünteti föl, mint a melyek Krisztusnak dicsőséges eljövetelét előre hirdetek, és az általa alapítandó Isten országának kétségtelen diadalra jutását közvetítik és elősegítik. Jánosnak kora irányában elfoglalt állása tehát, a mint az eddigiekből kitűnik, teljesen történeti, könyve előállásának oka históriai, melynek az által föltételeket gyakorlati célja van, de a mely csakis azon kor embe­reire, s nem a ker. egyház egész jövőjére vonatkozik. *) (Vége köv.) ISKOLAÜGY. VÁLASZ A LŐCSEI TANÁRKAR VÁDASKODÁ­SAIRA. **) Késmárk, nov. 19. 1865. Az ön becses lapjá­ban a lőcsei evang. államgymnasiumtól egy közlemény foglaltatik, melyet, mivel a magyarországi autonom gym­násiumokat és azok tanárait becsmérelni törekszik, cá­folat nélkül nem hagyhatunk. A lőcsei cikkiró következőleg nyilatkozik: „A lő­csei cs. kir. államgymnasiumban ez előtt egy hónappal kezdődött az iskolai év s a tanulók száma 120-ra megy.^ *) Nincs fonákabb dolog, mint a régibb theologusok­nak (most is vannak ilyenek elegen) az Apok. célja felől való fölvétele. Szerintök e könyvnek az a célja, hogy Krisztus közeli parusiája és az utolsó dolgok felől tanítást, intést és vigasztalást adjon — a ker. egyház egész jövőjének számára, ugy hogy annak az akkori idők történetére való félreismerhetetlen vonatkozásai nem egyebek, mint azon célnak tör­ténetet (nem történeti) közvetitő pontjai. Azt, hogy az Apok. a Krisztus másodszori eljöveteléről és az eschatákról adott intés, tanitás és vigasztalás, eddig mi is aláírjuk; de a többinek elfogadása már törté­neti felfogásunkba beleütközik. Könnyű kitalálni,­mi indíthatta a theologusoknak ezen osztályát azon nézetre, hogy János e könyvében nem az akkori kort, hanem a ker. egyháznak későbbi jövőjét tar­totta szeme előtt. Felfogásuk szerint az Ápok., mint kanonikus könyv, teljesen isteni tartalmú, tehát an­nak minden szava szent és igaz. Mivel pedig a jö­vendölésnek több pontjait, különösen — a mi körül az egész forog — Jézusnak parusiája felől nem tud­ták bebizonyítani, hogy az teljesedésbe ment volna, hogy magukkal ellentétbe ne jöjjenek, nem maradt egyéb hátra, mint az a fölvétel hogy maga a szerző is ezen dolgokról nem saját, hanem átvitt értelem­ben, azaz allegorice vélekedett. — Az ily felfogás mellett mindennemű történeti vizsgálódás előtt az út be van vágva, mely a történetit teljesen félreismeri. A történeti mindig történeti, soha nem eszményi, és az idealizálás mindig a történeti igazságnak rová­sára, és a történeti vizsgálódásnak feladásával eshe­tik csak meg. Ezen cikk a „Neue protestantische Blát­ter" cimü német lap szerkesztőjének szól, és nem egyéb, mint az imént emiitett lap ,K' jegyű lőcsei cikkírója elleni cáfolat. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents