Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-03-26 / 13. szám

állitottaké is -- a vámosi ügyre, a főt. egyházkerületnek ez ügyben hozandó határozatára van és lesz irányozva, ez ügynek miképpen leendő eldöntésétől füg: fennma­rad-é vagy összeomlik a rend, a törvények iránt tiszte­let-engedelmesség egyházainkban. Olvastatott az egyh. megyénkbeli tanitói karnak folyamodása, melyben az esperesi engedély mellett f. évi januárhó 10-kén alakult tanitói körnek „tanitói e g v 1 e t'1 cim alatti elismerését, pártfogolását, — az özvegyi kegyelem évnek a tanitói özvegyek részére is megadatását, és hogy ez a gyakorlati éietben kivihetőgle­gyen a segédek túlkövetelése által névlegessé ne siilyed­jen. alá, az egyházmegyébe önmagokat bekebleztetö se­gédtanítók évi dijjánaka segédlelkészekéhez arányítottan megszabását, — a tanitói özvegyi pénztár tökéjének (melyet jelenleg az egyh. megyei pénztárnok kezel) a tanitói egylet pénztárnoka által kezelhetését, s e célból átadatását, a tanítói változások alkalmával a tanítók ál­tal fizettetni szokott változási dijjnak legalább fele rész­ben a tanitói egylet szellemi céljai megközelithetésére fordithatását, — minden egyh. megyebeli tanítónak e tanitói egyletbe lépésre köteleztetését, - - lelkészek ál­tali közvetítettségben minden évben legalább egyszer a tanitói egylet szellemi törekvéseinek előmozdítására pénzsegély gyűjtés eszközlését, — s végül a folyamodás mellé csatolt alapszabályoknak megszentesitését, jogér­vényüvé emelését kérik. — A tanitói körbén támadott ezen mozgalom, mint szebb jövőnek zálogául szolgáló hatalmas életjel örvendetesen hatott a képviseleti gyűlés minden tagjára, de a vett irányt a nagy többség nem he­lyeselte, mert nem csak szellemi, hanem anyagi iránya is van, a'apszabáiyai elismerik ugyan az egyh. megy. fenn­hatóságát, de nem ment az a különszakadási tendenti­áktól, — keblökben rejtegetik az egyh. megyétől külön­válni törekvő „önálló tanitói testület" csiráit, holott a protestántismus kebelében az egyluíz és iskola benső — elválhatlan kapcsolatban van, s ha valaha — ugy most nem lehet őket nagy ve­szély nélkül egymástól elválasz­tani. — Akarja a veszprémi egyh. megye, hogy ta­nitói értekezletek legyenek, hogy a tanitók összejövete­leket tartván a tanítás mikéntje felől eszméket cserélje­nek, egymást kölcsönösen tökélletesitvén tökélletesitőleg hassanak növendékeikre is, de alapszabályokra fektetett hivatalnokokkal ellátott egyletté alakulásokat, különösen a jelen időszakban nem helyeselheti, sőt veszedelmesnek is tartja. A kör szellemi célja kívülünk álló hatóság be­avatkozását könnyen maga után vonható egyletté alaku­lás nélkül is elérhető értekezletek tartása, értekezési fel­adatok kitűzése — s az egyh. megye könyvtára által, ennek tőkéje növeléséhez járuljanak e tanítók is évi ille­tékökkel, s lehetővé lesz téve ez által az, hogy iskolái a tanítóknak vezérfonalul szolgáló szakkönyvek iskolai la­pok is legyenek, a mint a lelkészek hozzájárulása lehe­tővé teszi a Prot. Egyli. s Iskolai Lap stb. járatását, a legkitűnőbb tudományos munkák megszerzését. — Vég­leges haíárzatot azonban nem hozott a gyűlés, hanem egy bizottmányt nevezett ki, melynek ugy a folyamodás, mint az alapszabályok kiadattak, ezekrőli jelentessek s illetőleg véleményadások a jövő május hóban tartandó egyh.megyei gyűlésre váratván be. Egyik gyülékezetből két gyülekezeti tag panaszt emelt volt lelkészük ellen azért, mert azon régi gyakor­latot — mely szerint az első székben ülőknek helyökbe vitetett az uri szent vacsora, eltörölte, s mint sérelmet hozza fel, hogy az uj lelkész sem állította vissza a régi gyakorlatot. Csudálkozni fog bizonyosan a protestánsok nagy része, nem csak azon, hogy ily panasz is emelhető, hanem — és sokkal inkább e panasznak alapjául szolgáló azon körülményen, hogy vannak gyülekezetek, melyek­ben oly gyakorlat áll fenn, a minőnek eltörlésén a lelkész ellen panasz emeltetik, — van oly gyakorlat, mely által az Isten előtti egyenlőség tana kigunyoltatik, meg levén különböztetve az ember az embertől, Isten színe előtt, a szeretet vendégségében, azon Jézus halálának emlékje­gyei vételekor, ki az embereket testvéresitendö halálra ment. Az egyh. megye ugy járt el ez ügyben is, mint el kellett járnia, a régi gyakorlat eltöröltetését helyeselte, a volt lelkész eljárása elleni panaszemelést rosszalva, minthogy az a régi gyakorlással agenda ellenes s az evangeliom szellemével össze nem egyeztethető gyakorla­tot törölt el, — s intette a panaszt emelteket, hogy az uri sz. asztalhoz leendő kijárulások által is tanúsítsák azon ur Jézus iránti tiszteletőket, kinek érettünk lett halála emlékezésére élnek az uri sz. vacsorával. Örömmel értesültünk a Hajmáskéri helvét hitvalló egyház jelentéséből a felöl, hogy veszprémi püspök Ra­nolder János ő Excellentiája, kinek oly sok szép tettét, keresztyéni érzületéről fényes tanúságot tevő — álclón ható jótékonyságát jegyezték már fői a lapok a nevezett egyházzal is gazdag mértékben éreztette ke­gyességét, a tűzvész által most már másodszor elham­vasztott egyházi középületek fölépithetésére segélyül 200 ft értékű épületfát, s mint a Hajmáskéri község föl­desura a semmi földbirtokkal nem birt ref. lelkész szá­mára a legközelebb megkötött tagositási egyesség után %, a tanítóknak *f4 t és így összesen % telek földbirtokot adományozván szántóföldekben és rétben az illető lege­lői s erdői járandóságon fölül. A nagyméltóságú püspök­nek e kegyességét nem csak az adományt nyert egyház­nak, hanem egyházi megyénknek jegyzőkönyve is öröki­tendi, s annyival inkább, mert az egyházat külön is ré­szeltető jótékonyságában, növelvén temetőjét 1% holdnyi területtel, s kegyesen megengedvén, hogy a falu alatt levő forrásvízre épített, s e forrás kiszáradása következ­tében haszonvehetetlenné vált régi malma helyett a ren­des vízfolyásra ott épitessen uj malmot, a hol arra alkal­mas helyet talál. Hasonlón örvendetes esemény felől értesített az egyházmegye Literről, melynek nagylelkű, közügyekért áldozatra kész földesurai (Matkovics Tivadar, Kopácsi

Next

/
Thumbnails
Contents